Законността на адблокерите е под въпрос — медия холдинг отново съди Adblock Plus

Федералният върховен съд на Германия възобнови дългогодишно съдебно дело относно законността на адблокерите. В качеството на ищец срещу компанията Eyeo, разработчикът на Adblock Plus, е медийната компания Axel Springer, която преди това се е опитвала да обяви AdBlock за незаконен под различни предлози. Този път вмешателството на блокера в представянето на кода на уеб-страницата отново ще бъде използвано като аргумент.

Медийният холдинг Axel Springer продължава опитите си да получи съдебна забрана срещу безплатния блокер на реклами Adblock Plus, разработен от Eyeo, съобщава OpenNet. Съдебната битка между издателя и разработчика продължава повече от десет години. В началния етап ищецът се опита да докаже, че блокирането на реклами представлява нелоялна конкуренция и вреди на бизнеса, но съдилищата отхвърлиха тези аргументи, посочвайки правото на потребителите самостоятелно да контролират съдържанието, показвано в браузъра им.

Впоследствие позицията на ищеца се измести към защита на авторските права. Axel Springer настоя, че модифицирането на уеб-страници с помощта на разширения представлява незаконна преработка на оригиналния код, включително и модифициране на DOM-дървото и CSS-конструкцията на блокера, което представлява нарушение на авторските права. Апелативният съд в Хамбург през 2022 г., а след това и по-висшата инстанция през 2023 г. обаче не подкрепиха тази гледна точка. Тяхната присъда гласеше, че блокерът не се намесва в кода на уебсайта, а само помага на потребителя да персонализира визуалното изобразяване на информацията в собствения си браузър.

В жалбата си до Федералния върховен съд медийната група посочва, че предишни решения са игнорирали ключови аргументи относно защитата на производните елементи на кода. В резултат на това най-висшата инстанция частично отмени предишните решения и върна делото за ново разглеждане. Съдът счете, че техническите аспекти на обработката на уеб-страници в браузър, които според ищеца влияят върху формата на представяне на кода, не са били достатъчно проучени преди това.

Новият процес ще се фокусира върху правния статут на кода, генериран от браузъра, и дали той е предмет на изключителните права на създателя на уебсайта. В съдебното производство ще бъдат взети предвид и решения по случаи на измами в компютърните игри, в които съдилищата са постановили, че измамниците не нарушават авторските права, ако не променят изходния код на софтуерния продукт.