ИИ няма да спаси икономиката: Професор от MIT прогнозира нова пропаст между богатите и бедните

Дарон Аджемоглу, професор в Масачузетския технологичен институт (MIT) разкритикува прекалено оптимистичните прогнози за въздействието на изкуствения интелект върху индустрията в неотдавнашното си проучване, наречено „Простата макроикономика на изкуствения интелект“. Той намира за нереалистични очакванията за драматично увеличение на производителността и заплатите.

Аджемоглу отбелязва, че прогнозите за въздействието на ИИ върху макроикономиката са много трудни за предвиждане. Въпреки това през последната година се появиха много прогнози, в които се набляга на предполагаемите ползи от ИИ.

В някои от тези прогнози се твърди, че ИИ ще удвои растежа на БВП за едно десетилетие. Например, Goldman Sachs очаква 7% ръст на световния БВП и увеличение на производителността с 1,5 процентни пункта за 10 години. В доклад на McKinsey Global Institute се казва, че ИИ и други технологии за автоматизация могат да увеличат средния годишен ръст на БВП с 0,5 до 3,4 % в развитите икономики през следващите 10 години.

Аджемоглу се съмнява в тези прогнози, като посочва предишни вълни на автоматизация, които макар и да са облагодетелствали собствениците на предприятия и мениджърите, са оказали отрицателно въздействие върху обикновените работници.

Той смята, че изкуственият интелект може да намали разходите за труд с 27%, което се равнява на 14,4% намаление на общите разходи.

Аджемоглу смята, че тези цифри не допринасят за увеличаване на производителността. Според него през следващото десетилетие изкуственият интелект ще увеличи общия ръст на производителността с не повече от 0,66 %.

Експертът смята, че ИИ ще увеличи растежа на БВП само с 0,93-1,16 % през десетилетието, но дори и тези цифри могат да бъдат надценени, тъй като много задачи, подлежащи на автоматизация вече са изпълнени, а бъдещите задачи могат да бъдат по-сложни.

Освен това допълнителните разходи, като например повишеното потребление на енергия биха могли да намалят положителните ефекти върху растежа на БВП, свързани с инвестициите в ИИ.

Аджемоглу също така смята, че е малко вероятно ИИ да увеличи значително заплатите и да спомогне за намаляване на неравенството.

Пробивните технологии често носят както огромни възможности, така и сериозни рискове. Изкуственият интелект със сигурност има огромен потенциал да ускори научно-техническия прогрес и да оптимизира много области на човешката дейност.

Прекомерният оптимизъм и еуфорията обаче могат да изиграят жестока шега, като накарат обществото да си затвори очите за възможните негативни последици от широкото въвеждане на такива технологии.

Вместо да се очаква автоматично повишаване на благосъстоянието на всички, по-разумно е да се предвиди създаването на компенсаторни механизми за онези групи, чиито работни места и източници на доходи ще бъдат застрашени.

Само проактивни действия за преразпределяне на благата и защита на най-слабо осигурените ще предотвратят по-нататъшното разширяване на социалната пропаст и ще предотвратят превръщането на революцията на изкуствения интелект в поредния кръг на борбата на всички срещу всички.