Какво ще се случи, ако артистите, които съдят ИИ компаниите за авторски права, спечелят делата си

Напоследък се появи странна идея, дори сред хората, които свикнаха да признават, че авторското право овластява само най-големите. А именно, че в света на ИИ трябва да използваме авторското като инструмент, за да накараме компаниите за ИИ да плащат за материал, върху който тренират продуктите си. 

Има и опоненти на този подход

Защото смятат, че авторското право като инструмент е рисковано. От гледна точка на това, че може да се използва за унищожаване на реално важни, полезни и безопасни системи. 

Факт е обаче, че средния човек подкрепя тези действия

Новините за съдебни дела са посрещани радушно от обществеността. Но все пак без много да мислим по въпроса какво всъщност ще се случи, ако тези дела за авторско право бъдат загубени от ИИ компаниите. 

Можем да си направим някаква прогноза, тъй като законите за авторско право съществуват от десетилетия. Така както и интернет. Ключов момент е, че до сега тези закони не са били в най-голям интерес на творците. А на техните така наречени пазачи. Това са посредници, които често пренебрегват интересите на творците. 

Говорим за телевизионни студиа, филмови студиа, издатели на книги, издатели на музика.

Те се възползват от закона, който е най-мощен като оръжие, когато се използва от няколко големи субекта. Те действат като централизирани структури за авторско право. Опитват се с размера си да принудят други субекти да плащат. 

Музикалната индустрия работи по този начин от години

След години на борба с интернет музиката, най-накрая се стигна до ситуация, в която има малък брой онлайн музикални услуги – Spotify, Apple, YouTube и т.н. Те сключват огромни сделки с гигантските пазачи от другата страна (записващите компании, организациите за права за изпълнение, дружествата за събиране), докато действителните създатели получават стотинки.

И обучението на изкуствения интелект е идеална жертва, която да падне в капана на лицензирането

Ще се появят малко, но големи гигантски структури, с които компаниите ще трябва да преговарят. Или пък направо да платят някаква фиксирана сума за лиценз. В последствие обаче събраната сума пари, която няма да е малка, ще бъде изяждана от разходи за администрация. Действителните носители на правата ще си разделят трохите. 

Ако вземем предвид огромното количество информация и типичната ѝ структура…

Цената, която компаниите ще трябва да заплатят, ще е огромна. Просто, защото броят е огромен, дори единичната цена да е ниска. Това ще наложи още една бариера, защото само компании над определен размер ще могат да си го позволят. 

Така че крайният резултат от тези съдебни дела, или законови мерки с подобна функция, е ясен

Много интересни, но малки компании, както и моделите с отворен код, ще останат прецакани. А в същото време носителите на правата върху информацията ще получат много ниско заплащане, направо подпомагайки гигантите да си направят монопол.