Влиятелна статия от 2003 г. от философът Ник Бостром от Университета в Оксфорд излага възможността нашата реалност да е компютърна симулация, измислена от силно напреднала цивилизация. В статията си той твърди, че поне едно от следните три твърдения трябва да е вярно:
- Цивилизациите обикновено изчезват, преди да развият способността си за създаване на собствени симулации на реалността.
- Напредналите цивилизации обикновено нямат интерес да създават симулации на реалността.
- Почти със сигурност живеем в компютърна симулация.
Сега астрономът от Колумбийския университет Дейвид Кипинг разглежда упорито тези предположения, известни също като „Трилемата на Бостром“, и аргументира, че по същество има 50/50 шанс да живеем в симулация, съобщават Scientic American.
Кипинг акумулира първите две предположения на Бостром в едно, аргументирайки, че и двете водят до един и същи резултат, според който ние не живеем в симулация. Това означава, че шансът третото предположение на Бостром да е вярно става 50%.
Кипинг също смята, че колкото повече слоеве от реалността са били вградени в симулация, подобно на руска матрьошка, толкова повече компютърните ресурси за нейното изпълнение ще намаляват. С други думи, колкото по-навътре се спускате към заешката дупка, толкова по-малко изчислителна мощност ще ви бъде необходима, за да създадете убедителна симулация. Изводът на астронома след изчисляване на вероятностите се равнява на около 50 процента шанс и двете хипотези да са верни.
Но ако хората някога измислят собствена симулация, тази картина ще се промени коренно.
„Тогава ще остане само една симулационна хипотеза. В деня, в който ние изобретим собствена симулация на реалност, това означава че шансът да не сме реални и самите ние да съществуваме в симулация, вече няма да е 50%, а директно 100%.“
Тези предположения отварят редица други въпроси. Ами ако успеем да открием „бъг в матрицата“, който да докаже, че нашата реалност е симулация? Или какво, ако можем да покажем, че симулацията използва квантови суперпозиции, които я определят или като реалност, или като симулация в зависимост от това дали е наблюдавана?
Други учени дори твърдят, че през следващите няколко десетилетия нашето компютърно ноу-хау всъщност ще ни позволи окончателно да потвърдим веднъж завинаги дали живеем в симулация или не. Засега трябва да понесем факта, че просто нямаме доказателства.
„Не може да се провери дали живеем в симулация или не. Ако нямате доказателства за реалността, тогава как можете да отхвърляте, че може и да е симулация?“, завършва Кипинг.
Всичко важно от света на технологиите, директно в пощата ти.
С абонирането приемате нашите Условия и Политика за поверителност. Може да се отпишете с един клик по всяко време.
Коментирайте статията в нашите Форуми. За да научите първи най-важното, харесайте страницата ни във Facebook, и ни последвайте в Google Новини, TikTok, Telegram и Viber или изтеглете приложението на Kaldata.com за Android, iPhone, Huawei, Google Chrome, Microsoft Edge и Opera!