Изследване на специалистите от Carnegie Mellon University се е опитало да установи, дали анализите на информация от микроблогинг платформата Twitter могат да заменят традиционните социологически проучвания. Оказало се, че не само това е възможно, но и резултатите получени от Twitter съвпадат с тези получени чрез класическите скъпи проучвания. Предимствата на новия вид анализи са, че те стават по-бързо, струват по-малко и са не са толкова досадни за хората, които участват.
Екип от изследователи на научния департамент в университета е анализирал мненията изказани в стотици милиони съобщения, които са били пуснати в микроблогинг платформата между 2008 и 2009 година. Информацията била филтрирана със специални алгоритми за да остане само резултатът от отношението на хората към отделни политически и икономически събития. Получените резултати били много близки до данните представени от агенциите с най-висока репутация, сред които е Gallup.
Основната разлика между класическите социологически проучвания и новия метод на Carnegie Mellon Universityм е в това, че първите ползват активни методи, а вторите пасивни. Всеки ден през Twitter минават по няколко милиона съобщения и ако бъдат анализирани с правилните методи, те могат да покажат, с голяма точност, какви са обществените настроения.
Самото изследване е достъпно за преглед в PDF формат и може да бъде изтеглено от тук.
Всичко важно от света на технологиите, директно в пощата ти.
С абонирането приемате нашите Условия и Политика за поверителност. Може да се отпишете с един клик по всяко време.
Коментирайте статията в нашите Форуми. За да научите първи най-важното, харесайте страницата ни във Facebook, и ни последвайте в Google Новини, TikTok, Telegram и Viber или изтеглете приложението на Kaldata.com за Android, iPhone, Huawei, Google Chrome, Microsoft Edge и Opera!