Защо красивото ни изглежда красиво: Учените търсят общ мозъчен алгоритъм

Най-четени

Емил Василев
Емил Василев
Емил Василев редовно превежда сложни научни теми на достъпен език — от въпроси като „Какво е имало преди Големия взрив?" до практическото приложение на биотехнологиите в лечението на болести. Тази комбинация от технологична и научна журналистика го прави един от най-разностранните автори в екипа на Kaldata.

Учените са открили два основни механизма, чрез които по всяка вероятност мозъкът създава усещането за красота, когато гледаме произведениq на изкуството. Единият определя какво точно вижда човекът и какъв смисъл извлича от изображението, а вторият оценява доколко видяното е приятно. Изследването показва, че тези задачи се изпълняват от различни, макар и взаимодействащи системи на мозъка, поради което, съдейки по получените данни, при човека няма единен „център на красотата“.

В експеримента са участвали 34 здрави доброволци на възраст от 19 до 28 години. По време на функционална МРТ с магнитно поле от 7 Тесла на участниците били показвани 96 традиционни китайски акварели с хора и пейзажи. Всяка картина оставала на екрана четири секунди, а след сканирането участниците са оценили доколко се е харесало на доброволците видяното. За анализа на естетическите оценки били използвани отговорите на 33 души: данните на един доброволец били изключени поради необичайния му навик да дава изключително крайни оценки.

Изследователите не се ограничили просто да търсят областите на мозъка, които се активират по-силно при разглеждане на харесаните картини. Вместо това приложиха подход, подобен на алгоритмите на препоръчителните услуги. Системата е сравнявала оценките на различните изображения между участниците и търсела скрити признаци, които да обяснят защо някои картини хората възприемат по сходен начин, а други предизвиквали различни реакции.

От множеството варианти се откроили две най-стабилни координати. Първата описвала смисловото съдържание на изображението и фактически подреждала картините по скала от човешки фигури до пейзажи. Втората отразявала емоционалната стойност – от творби, които като цяло не се харесваха на групата до най-привлекателните. Заедно двете характеристики обяснили 48% от различията в структурата на общите естетически оценки.

Сканирането показа, че мозъкът обработва двете координати по различен начин. Съдържанието на картината се разчиташе най-добре въз основа на активността на вентралния зрителен път, който помага за разпознаването на лица, предмети, сцени и други зрителни категории. Колко приятно изглеждаше изображението, се предсказваше от друга картина на активността, обхващаща медиалната префронтална кора, подкортикалните структури на системата за възнаграждение и част от зрителните области.

Това разделение е важно за разбирането на самата същност на естетическото удоволствие. Изглежда, че мозъкът не се нуждае от отделен специализиран механизъм, предназначен изключително за изкуството. Оценката на красотата частично използва системи, които в други ситуации помагат да се определи стойността на най-разнообразни стимули. Съвременните модели на естетическото възприятие също свързват удоволствието от видяното с предаването на сензорна информация към системата за възнаграждение, като крайната оценка зависи не само от свойствата на обекта, но и от опита на човека и текущия контекст.

Авторите допълнително са проверили откритите невронни белези върху независими данни. Картината на активността, свързана със смисловото съдържание, помагаше за разграничаване на категориите зрителни обекти, а белезите за емоционална стойност се проявяваха в експеримента с парични печалби и загуби. Резултатът подкрепя идеята, че при оценката на произведения на изкуството мозъкът задейства по-общи механизми за разпознаване и възнаграждение, а не напълно отделна система.

Личният опит също оказва влияние. При хората, които са по-запознати с изобразителното изкуство, организацията на естетическите оценки се различаваше по-силно в областите на така наречената мрежа на пасивния режим на работа на мозъка. Тази мрежа участва в спомените, размислите за себе си, въображението и изграждането на лични смисли. Авторите предполагат, че опитът може да променя начина, по който човек свързва видяното с асоциации и собствените си знания.

Експериментът обаче не доказва, че художественото образование преструктурира мозъка. Изследователите само са открили връзка между нивото на опит и особеностите на мозъчната активност, а за да се провери причинно-следствената връзка, ще са необходими наблюдения върху хора преди и след продължително обучение. Все още не може да се говори и за универсален „алгоритъм на красотата“: извадката е била малка, всички участници са говорели един и същ език, а наборът от изображения се е ограничавал до китайска живопис с два основни типа сюжети.

Авторите предлагат да се провери откритата схема върху западната и абстрактната живопис, а след това и върху музиката, поезията, танца и други видове изкуство. Ако двете основни координати се запазят и там, учените ще получат по-солидна основа да говорят за общ принцип на естетическото възприятие. Засега резултатите по-скоро показват как мозъкът превръща зрителния образ в усещане за красота: първо разчита какво се намира пред очите, успоредно с това определя стойността на видяното, а личният опит добавя към получената оценка собствен смисъл.

АбонаментВсичко важно от света на технологиите, директно в пощата ти.

С абонирането приемате нашите Условия и Политика за поверителност. Може да се отпишете с един клик по всяко време.


Коментирайте статията в нашите Форуми. За да научите първи най-важното, харесайте страницата ни във Facebook, и ни последвайте в Google Новини, TikTok, Telegram и Viber или изтеглете приложението на Kaldata.com за Android, iPhone, Huawei, Google Chrome, Microsoft Edge и Opera!

Абонирай се
Извести ме за
guest

0 Коментара
стари
нови оценка

Нови ревюта

Подобни новини