Учени потвърдиха: честата употреба на AI влияе на мозъка и намалява качеството на работата

Най-четени

Емил Василев
Емил Василев
Емил Василев редовно превежда сложни научни теми на достъпен език — от въпроси като „Какво е имало преди Големия взрив?" до практическото приложение на биотехнологиите в лечението на болести. Тази комбинация от технологична и научна журналистика го прави един от най-разностранните автори в екипа на Kaldata.

Група учени от Великобритания и САЩ проучи особеностите на въздействието на изкуствения интелект върху човешкия мозък и установи, че редовното ползване на AI за помощ може да доведе до намаляване на упоритостта и качеството на самостоятелната работа.

Помощта от страна на AI наистина може да повиши непосредствената производителност на труда при човека, но създава риск от „големи когнитивни разходи“. Само 10 минути работа с AI са достатъчни за формиране на зависимост от тази технология у човека – при липсата ѝ производителността на труда му намалява и рискът от изчерпване се увеличава.

Участниците в проучването са свикнали да използват AI за задачи, свързани с „интензивна логическа“ работа: писане на текстове и програмен код, както и генериране на идеи. На 350 доброволци бяха предложени няколко уравнения с дроби: на половината беше предоставен достъп до чатбот, базиран на AI модела GPT-5 на OpenAI, а другата половина трябваше да се справи самостоятелно. В средата на изпита достъпът до AI на контролната група беше прекъснат.

В резултат на това в групата, на която първоначално беше предоставен достъп до AI, броят на верните отговори рязко намаля – в много случаи хората просто се отказваха. При тях се понижи производителността на труда и отслабна упоритостта. Експериментът доведе до същия резултат, когато броят на участниците беше увеличен до 670. В друг случай математиката беше заменена със задача за разбиране на текст – резултатът отново се оказа незадоволителен.

Изследователите стигнаха до заключението, че „продължителното използване на ИИ подкопава мотивацията и упоритостта, които са движещата сила при дългосрочното обучение“. Този ефект се засилва и „когато стане видим, няма да е лесно да бъде обърнат“. Въпреки това беше открит и положителен ефект. Хората, които използваха ИИ не за да решават задачи вместо тях, а за да им обяснява материала, започнаха да работят по-добре, когато достъпът до чатбота беше изключен.

АбонаментВсичко важно от света на технологиите, директно в пощата ти.

С абонирането приемате нашите Условия и Политика за поверителност. Може да се отпишете с един клик по всяко време.


Коментирайте статията в нашите Форуми. За да научите първи най-важното, харесайте страницата ни във Facebook, и ни последвайте в Google Новини, TikTok, Telegram и Viber или изтеглете приложението на Kaldata.com за Android, iPhone, Huawei, Google Chrome, Microsoft Edge и Opera!

Абонирай се
Извести ме за
guest

0 Коментара
стари
нови оценка

Нови ревюта

Подобни новини