Острите реакции към Deepseek. Когато геополитиката пречи на технологичната еволюция

Наскоро китайски учени представиха голям езиков модел с името Deepseek, който хвърли в потрес борсата. Компании от ранга на Nvidia и личности, като Лари Елисън почнаха да губят милиарди. Единствено заради качествените способности на Deepseek, равняващи се с тези на ChatGPT и ценовата ефективност за обучение на моделите. И това на фона на заявените от току-що амбиции на американски президент за доминация на САЩ в изкуствения интелект. Самият Тръмп сякаш реагира най-адекватно, определяйки появата на Deepseek за „предупреждение към американската компании в сектора“. Конкретните „мерки“ срещу появилата се „заплаха“ от изток не закъсняха.

Последва отговорът на Австралия в лицето на Ед Хузик, министър на индустрията и науката в страната. Той предупреди за потенциалните последици за националната сигурност и конфиденциалността на данните на австралийските граждани от използването на Deepseek. В интервю за ABC News, Хузик заяви, че има много неотговорени въпроси около Deepseek. В това число относно управлението на данните и опазването на личната информация. Интересно дали Хузик смята, че има такива рискове от използването например на ChatGPT? Всъщност, единствената разлика е къде са разположени сървърите на двете платформи. Тези на Deepseek са в Китай. Притесненията към двете услуги би трябвало да са еднакви.

Скорошно изследване посочва, че служителите на организации от всякакъв ранг ги излагат в риск с използването на платформата на ChatGPT. Проблемът е там, че машината се самообучава и пази вкараните в нея данни. Впоследствие те могат да бъдат възпроизведени наново от някой, който знае какво и как да търси. И ако това е корпоративна информация, която не трябва да е достояние на всеки, това е проблем. Наистина голям.

„Средностатистическата компания изпуска конфиденциални материали към ChatGPT стотици пъти на седмица“, обяснява Камерън Коулс от Cyberhaven. „ChatGPT инкорпорира тези материали в базата си с публично достъпно знание и ги споделя“. Кратко и ясно. Какво друго „знае“ и запазва платформа като ChatGPT. Според Forcepoint, данните, които услугата получава не са по-различни от това, което се подава към едно SaaS приложение. Това включва информация за използваното устройство и система, локацията ви, IP адреса ви, браузър и версия и др. Какво запазва? Данни за акаунта ви, име и имейл адрес, ако сте предоставили такива. Но също така и всичката информация, която подавате към платформата. Включително и файловете, които качвате към нея. Така че общо взето дали ще е ChatGPT, Deepseek или друга платформа, рисковете са налични.

Задействала се е вчера и италианската държавна агенция по опазване на информацията. Нужно е да се отбележи, че те не действат избирателно. В края на декември те наложиха на ChatGPT глоба в размер на милиони заради това, че не уведомяват потребителите ясно какви данни събират. В допълнение, американската компания беше задължена да проведе информационна кампания по местните радиа и телевизии относно дейността си.

Самият Deepseek е достъпен от средата на платформата за изследвания и разработки в областта на изкуствения интелект Hugging Face. Полу-отворената му природа може да се използва свободно от учени в областта за подобряване на собствените им проучвания.