СЗО се отказа да проведе решаващото изследване за произхода на SARS-CoV-2

Nature съобщава, че Световната здравна организация тихомълком е отложила втория етап от изследванията, които биха могли да опровергаят или потвърдят изкуствения произход на коронавируса. Като причина се посочват продължаващите проблеми, които не позволяват да се извърши необходимата работа в Китай.

През месец януари 2021 г. международен екип от експерти, сформиран от СЗО, заминава за Ухан, където за първи път бе идентифициран вируса SARS-CoV-2, който причинява COVID-19. По това време екипът, заедно с китайските си колеги, проучи възможните версии за това къде и как може да е възникнал SARS-CoV-2. Резултатите доведоха до четири версии – най-вероятната е, че SARS-CoV-2 се е разпространил от прилепите към хората чрез междинни гостоприемници. Версията за лабораторен инцидент с произхода на вируса също присъстваше, но беше определена като „много малко вероятна“.

Планът беше първият етап на изследването да положи основите на второ, по-задълбочено проучване на причините за случилото се в Китай и на други места. Две години по-късно планираната работа все още не е напълно изпълнена.

„СЗО планираше да работи поетапно, но планът се промени. Политиката в целия свят наистина възпрепятства напредъка в изясняването на произхода на вируса“, казва Мария Ван Керхов, епидемиолог на СЗО от Женева.

Според друг експерт на СЗО, Доминик Дуайър, включването на сценария за лабораторен произход на вируса в доклада на мисията е било основният спорен момент за китайските изследователи и служители. Неговият колега от консултативната група, Джералд Кеуш, хвърля вината върху Китай и СЗО:

„СЗО трябваше да положи всички усилия за изграждането на положителни работни взаимоотношения с китайските власти и, ако това е било възпрепятствано, трябваше да бъде честна за това“.

Струва си да се отбележи, че Министерството на външните работи на Китай все още не е коментирало официалното запитване на Nature за причините за спирането на разследването.

Понастоящем е извършена само част от работата, свързана с произхода на SARS-CoV-2. Така например, изследвайки проби от донорска кръв от септември до декември 2019 г. в Ухан, учените не откриват антитела към SARS-CoV-2, което показва, че няма доказателства за наличието на вируса преди края на 2019 г. Освен това в друг документ са открити следи от SARS-CoV-2 на пазара на морски хранителни продукти в Ухан през януари-февруари 2020 г. Междувременно се твърди, че всички събрани проби са обработени и са необходими допълнителни изследвания.

Все още не е ясно как ще се развие по-нататъшната комуникация на СЗО и, което е по-важно, какви действия ще бъдат предприети за едно реално фактическо разследване. Все още не е ясно как ще се развие по-нататъшната комуникация на СЗО и, което е по-важно, какви действия ще бъдат предприети за едно реално фактическо разследване. Разбирането на произхода на SARS-CoV-2 е много важно за предотвратяването на бъдещи епидемии, подчертават учените..