Силициевата долина и проектът за по-умни поколения

В Силициевата долина набира скорост нова тенденция – генетично тестване на ембрионите с цел подбор на бъдещите деца по прогнозен коефициент на интелигентност. Един от идеолозите на тенденцията е математикът Цви Бенсън-Тилсен, който от седем години проучва начините за предотвратяване на заплахата от усъвършенствания изкуствен интелект. Признавайки, че спирането на изкуствения интелект в краткосрочен план е малко вероятно, той се фокусира върху идеята за отглеждане на „по-интелигентни хора“, които могат да се справят с технологичните предизвикателства.

Според Бенсън-Тилсен, който е основал проекта с нестопанска цел Berkeley Genomics Project, повишаването на очаквания коефициент на интелигентност на детето при селекцията на ембрионите може да бъде един от най-ефективните инструменти. В регион, в който частните детски градини изискват резултатите от IQ тестовете и желанието да се опитват нови неща е високо, много родители не виждат в това етични противоречия.

Стартъпите Nucleus Genomics и Herasight предлагат услуги за генетично прогнозиране на когнитивните способности. Първият тест струва около 6 хил. долара, а вторият – до 50 хил. долара. Някои клиники вече публично предлагат скрининг на ембрионите за вероятност от висок интелект, заедно със скрининг за рискове от генетични заболявания.

Поддръжниците на този подход – от технологични предприемачи до членове на пронаталистичното движение, което се застъпва за повече деца – виждат в него начин да се даде на децата начален старт. Семейство Колинс от Сан Франциско например избраха ембрион с нисък риск от рак и с най-висока прогнозна интелигентност, като подчертаха, че искат подобни тестове да оценяват амбицията и любопитството.

Понякога на тази стъпка се решават и двойки, които нямат медицински показания за ин витро. Двама инженери от района на залива създават таблица, която класифицира важността на всяка черта – от риска от болестта на Алцхаймер до податливостта към ADHD, като ги съпоставя с възможните плюсове в IQ. В крайна сметка те избират ембриона с най-висок общ резултат.

Генетиците обаче напомнят, че точността на прогнозите е ограничена: настоящите модели дават обяснение само за 5-10% от вариациите в когнитивните способности между отделните индивиди. Тази селекция дава средно увеличение на IQ само с 3-4 точки. Освен това наред с „полезните“ черти могат да се предават и нежелани, като например повишен риск от аутизъм.

Биоетиците предупреждават за заплахата от формиране на „генетична каста“ на богатите. Според професора от Станфорд Ханк Грийли това прилича на сюжет на антиутопия, в която богатите семейства създават свръхинтелигентен елит.

Въпреки това търсенето на тези услуги в Силициевата долина нараства. Елитните сватовници признават, че много топ мениджъри избират партньорите си не само по чувствата, но и по предполагаемите гени на бъдещите деца.

Отделна група рационалисти в Бъркли свързва идеята за „умни деца“ с безопасността на изкуствения интелект. Те смятат, че само по-интелигентните хора ще могат да създават или контролират изкуствен интелект, съответстващ на човешките ценности.

Бенсън-Тилсен подчертава, че за разлика от правителствените евгенични програми от миналото, тук родителският избор остава ключов. Той смята, че увеличаването на броя на гениите е принос към решаването на глобалните проблеми, включително заплахите от ИИ.