Служителите на Gizmodo негодуват от ИИ „колегите“ си

Приложенията, използващи изкуствен интелект са тук и изглежда няма връщане назад. Дали ще ни донесат нещо добро или както предвиждат различни прогнози ще оставят хиляди без работа, предстои да видим, но звучи малко вероятно някоя от днешните хищнически корпорации да пренебрегнат чатбот, който не иска заплата, осигуровки и отпуск за сметка на реален човек. За щастие, изкуственият интелект все още е просто редове код с база данни зад него, а не някаква магия и следващата новина звучи успокояващо.

G/O Media, компанията зад популярния технологичен новинарски сайт Gizmodo решили да използват чатботове за писане на статии, но резултатът бил повече от незадоволителен. Отделно от това, служителите на Gizmodo изразили ясно несъгласието с присъствието на новите си „колеги“, за което съобщи в края на миналата седмица „Уошингтън поуст“.

Медийният конгломерат решили да наемат AI служители за различни свои издания, като специалния робот Gizmodo Bot, но се оказало, че материалите създавани с негова помощ искат много преработка. Един от първите такива материали например било създаването на статия за историята на „Междузвездни войни“. Качеството ѝ било такова обаче, че журналисти от медията изразили явното си възмущение от ситуацията, стигайки до заключението, че програмата активно разрушава репутацията на Gizmodo, натрупана през годините. Това и подобни мнения били изразени от служителите на медията в Slack канала на Gizmodo, съобщават от „Поуст“.

В края на юни, редакционния директор на G/O Media Мерил Браун изпратил имейл до служителите на издателската къща, заявявайки, че е важно компанията да започне да използва изкуствен интелект при създаването на съдържание в сайтовете си. И макар да се очаквали и грешки, той бил уверен, че те бързо ще бъдат коригирани. В края на мината седмица Браун заявил в Slack на своите колеги, че очаква обратна връзка от тях по темата, обещавайки светли дни, след като овладеят технологията. Журналистите меко казано не били във възторг, наричайки използването на изкуствен интелект в случая „решение, което си търси проблем“ и обвинявайки Браун, че им губи времето. Друг посочил, че никъде в работните им задължения не е вписано редакцията и прегледа на AI генерирано съдържание.

Наглед лесната статия, която написала програмата, бил толкова несъвършена, че заместник редакторът Джеймс Уитброк на Gizmodo споделя за „Поуст“, че никога досега не е бил свидетел на подобна некомпетентност и неспособността на робота да подреди в хронологичен ред заглавията е доказателство, че на него не може да му се предоставя каквото и да е доверие. Той допълва, че не е бил уведомен за участието на бота, нито пък е отправял искане този материал да бъде публикуван.

От GMG Union, които представляват служителите на Gizmodo и са част от Авторската гилдия на Америка посъветвали читателите да не посещават статии, които са генерирани от изкуствен интелект, тъй като те са неетични и недопустими.