Според експерти няма смисъл TSMC да поема контрола над Intel

През уикенда най-големите чуждестранни информационни агенции съобщиха подробности за преговорите между американските власти, Intel и ръководството на TSMC относно евентуален план за спасяване на първата от втората.

Експертите от бранша са единодушни, че е безсмислено TSMC да поеме контрола върху заводите на Intel нито от икономическа, нито от техническа гледна точка.

Както обясняват анализаторите, интервюирани от EE Times, политическият фактор остава извън уравнението, което в крайна сметка може да изиграе решаваща роля. Тайванската компания TSMC зависи твърде много от покровителството на САЩ, а сегашният президент на страната Доналд Тръмп даде ясно да се разбере по време на предизборната си кампания миналата година, че няма да се отнася твърде церемониално към интересите на Тайван.

Според ръководството на International Business Strategies интересите на американските власти и TSMC в рамките на обсъжданата инициатива за „спасяване“ на Intel не съвпадат напълно. САЩ се нуждаят от обширни производствени мощности на своя територия, способни да произвеждат чипове по 2 nm технология. TSMC не е особено заинтересована от придобиване на контрол върху американските предприятия на Intel. Представителите на IBS могат да преценят за това със сигурност, тъй като общуват с ръководствата на двете компании.

Както подчертават анализаторите на TechInsights, TSMC няма друга рационална причина да помага на Intel освен натиска от страна на Доналд Тръмп.

Всъщност Intel се справя доста добре със самостоятелното производство на чипове и е овладяла технологията 18А, но основният ѝ проблем остава липсата на поръчки от трети страни, за да запълни оптимално производствените си линии. Ако TSMC поеме съоръженията на Intel, последната ще се превърне в спирачка за напредъка на първата.

TSMC неведнъж е доказвала, че се подчинява на политическата обстановка. По искане на американската страна тя спря производството на усъвършенствани чипове за нуждите на китайската Huawei, съгласи се да изгради три предприятия в щата Аризона, а да съдейства за съживяването на бизнеса на Intel може само от съображения за демонстриране на политическа лоялност към американските власти.

Според експертите на Albright Stonebridge Group една от малкото форми на помощ от страна на TSMC, полезна за Intel би могла да бъде съдействие за намиране на клиенти за договорни услуги, а за тази цел не е необходимо да се поема контрол върху американските предприятия на Intel. Ако политическото ръководство на САЩ отдели повече време за проучване на проблема, биха могли да се появят реални ефективни решения.

Анализаторите от FCC Partners твърдят, че американските власти са заинтересовани от увеличаване на инвестициите на TSMC в американската полупроводникова индустрия. Официалните власти могат да накарат тайванския производител на чипове да изгради не три, а пет предприятия в САЩ, но бюджетът на проекта ще трябва да бъде увеличен от сегашните 65 млрд. долара на 200 млрд. долара. Това едновременно би оправдало за TSMC организирането на опаковане на чипове в САЩ с помощта на усъвършенстваната технология CoWoS.

Тя е много важна за производството на съвременни ИИ-ускорители и докато в САЩ няма подходяща инфраструктура, чиповете ще трябва да се доставят в Тайван.

Може би TSMC ще има смелостта да се пазари в преговорите с новите американски власти. Компанията със сигурност няма да откаже данъчни стимули за своите съоръжения в Аризона, а в същото време би било полезно да се премахнат ограниченията за развитие на производството в Китай, които са наложени на получателите на субсидии по „Закона за чиповете“ в САЩ. Въпреки това Китай вече осигурява не повече от 10 % от приходите на TSMC, докато зависимостта му от САЩ само се увеличава. Освен това до края на десетилетието тук ще бъдат построени три завода на TSMC.

Експертите на SemiAnalysis твърдят, че трите завода на TSMC в Аризона няма да са достатъчни, за да гарантират технологичния суверенитет на САЩ. Този клъстер е в състояние да произвежда само 1/5 от 5 и 3 nm чиповете, които TSMC произвежда в Тайван. Освен това съоръженията на компанията в САЩ ще изостанат с няколко поколения от тези в Тайван в областта на литографията, което означава, че зависимостта на САЩ от Тайван само ще се увеличава.

Ако Intel успее да се изправи на крака, компанията ще играе решаваща роля за гарантиране на националния технологичен суверенитет.

Когато Intel договори субсидии в размер на 7,68 млрд. долара по Закона за чиповете с предишната американска администрация, едно от условията беше компанията да запази по-голямата част от капитала във всички съвместни предприятия, които биха променили структурата на собствеността на нейните производствени мощности. Според експертите на TechInsights съюзът между TSMC и Intel по отношение на управлението на производството на чипове рано или късно ще доведе до деградация на собствените компетенции на американската компания в областта на технологичното развитие.

Най-малкото, TSMC не би имала интерес да харчи два пъти повече пари за едно и също нещо. Освен това Intel е един от основните конкуренти на TSMC, а тайванският гигант просто не е заинтересован да помага на своя съперник. Няма смисъл да харчиш пари, за да спасиш конкурент, когато можеш просто да го изчакаш да напусне пазара и да постигнеш почти монополна позиция в бизнеса.