Човекът може би е хибрид между свиня и маймуна? Най-отвратителната версия за произхода на хората

Никой не би оспорил, че хората са много странни същества. От една страна, ние много приличаме на маймуните, дори на генетично ниво. Но в същото време между нас има сериозни разлики, поне що се отнася до нивото на развитие на интелекта. Науката вече е узнала много за произхода ни, но историята на човешката еволюция все още има сериозни пропуски. Понякога учените стигат до някои много странни и дори отвратителни предположения. Чували ли сте някога за това, че човекът се е появил в резултат на кръстосването на маймуни и прасета? Да, тази невероятна хипотеза съществува и предизвиква разгорещени дискусии!

От кого всъщност е произлязъл човекът

Според актуалните към днешна дата данни съвременните хора са се появили преди около 300 000 години в Африка. Те са еволюирали от по-старите си предци чрез промени в мозъка и поведението. С течение на времето хората са се научили да използват инструменти, да общуват и да се обединяват в групи, което им е помогнало да оцелеят. Постепенно те се разпространяват по целия свят, като свикват с различните околни условия и се превръщат в доминиращия вид на планетата.

Съществува обаче предположение, че човекът е хибрид между маймуна и прасе. Автор на тази шокираща хипотеза е Юджийн Маккарти, доктор по генетика, който се смята за експерт по хибридизацията.

Този учен твърди, че хората са се появили от кръстосването на шимпанзе и прасе. Той е описал подробно идеята си в поредица от публикации, в които се опитва да обясни защо Хомо сапиенс има черти, които според него не могат да бъдат обяснени с конвенционалната еволюция.

Но ето го и проблемът – повечето учени категорично не приемат хипотезата му на сериозно. Генетици, палеоантрополози и други специалисти я смятат за маргинална и най-важното – неподкрепена с научни данни.

Какво е общото между хората и животните

За да защити хипотезата си, Маккарти се опитва да развенчае мита, че хибридите винаги са безплодни. Той твърди, че в природата има много примери за успешно кръстосване между различни видове и това дори може да доведе до появата на нови животни. Според него, ако появата на хибриди играе важна роля в еволюцията, защо да не предположим, че хората биха могли да се появят по подобен начин?

Външно човекът наистина прилича на маймуна, но с някои особености. Маккарти също така посочва, че притежаваме редица черти, които са характерни за прасетата. Така например, подобно на прасетата, имаме меки хрущялни носове, гъсти мигли, „гола“ кожа без косми и дори липса на кост в пениса, каквато имат повечето примати.

По отношение на генетиката нещата са по-сложни. Човешкият геном е 99% еднакъв с ДНК на шимпанзетата, но с прасетата генетично сме по-малко сходни. Изследователят твърди, че тези следи от древно междувидово кръстосване може просто да са се изгубили.

Еволюцията на човека през погледа на учените

Повечето учени се придържат към класическата теория за еволюцията и смятат хипотезата на Маккарти за абсурдна. За това съобщават авторите на сайта IFL Science.

Палеонтологът Доналд Протеро (Donald Prothero) например остро осмива идеите му, като казва, че те са налудничави и зад тях не стои сериозна научна основа. Той отбеляза, че ако Маккарти наистина разполагаше със солидни доказателства, те отдавна щяха да се появят в уважавани научни списания, а не в личния му блог.

„Това е толкова необичайно, че може да заподозрете, че е умишлено хвърлена бомба – прикрита сатира или хитра критика. При това Маккарти настоява, че хипотезата му не е измама, пародия или акт на тролинг от най-висока класа“ – заявява палеонтологът.

Обяснявайки хипотезата си накратко, Маккарти пише в своя уеб сайт MacroEvolution:

„Предполагам, че фактите, които имаме от наблюденията, отговарят по-добре на предположението, че в миналото шимпанзе или бонобоподобно животно се е кръстосало със свиня, за да се получи потомство, което след това се е чифтосало обратно (“обратна кръстоска“) с шимпанзе (отколкото на предположението, че нашият род постепенно се е разграничил от маймуните)“.

За да създаде почва за предложението си, Маккарти се опитва да отговори на някои недоразумения относно хибридите. Първо, не е вярно, че всички хибриди са стерилни или неспособни да създадат плодовито потомство. Второ, природният свят е пълен с примери за хибридизация, която е широко призната като мощна сила в еволюцията на различни, нови видове.

В тази странна теория има още нещо, съвсем отвратително – на вкус човешката плът също много прилича на свинската, а не на маймунската, но нека не се занимаваме с това сега…

Почти всички учени смятат, че теорията за произхода на човека от свиня и маймуна е пълна глупост

Маккарти, разбира се, се опитва да отговори на критиките, но аргументите му така и не убеждават научната общност. Без реални данни хипотезата му остава по-скоро интересна измислица, отколкото сериозна теория. Но в някои случаи ни кара да се замислим.