Ще промени ли статуквото решението по делото между Apple и Epic?

През тази седмица завърши делото между Epic Games и Apple, при което последните спечелиха по девет от десетте основни точки. Мнозина чакаха през тази една година изходът от делото, през която трая съдебната битка между двете компании, понеже една евентуална победа за Epic можеше да има решаващо значение за мобилната дигитална икономика. Желанието на Epic – да демократизира правилата, по които Apple ръководи собствения си магазин за приложения, не беше удовлетворено, което и пролича от реакцията от страна на изпълнителния директор на компанията Тим Суини:

„Fortnite ще се завърне в iOS App Store, когато и където Epic ще може да предложи покупки в приложението в равна конкуренция с разплащателната система на Apple, предавайки спестеното на потребителите“, написа той в Twitter.

Съдията по делото намери нередност в една конкретна практика на Apple, която те ще трябва да променят: да не забраняват на разработчиците да включват линкове, бутони и др., които насочват потребителите към външни за магазина източници.

Решението повтаря сходна реакция на японски съд, който през миналата седмица постанови Apple да разрешат на т.нар. „читателски“ приложения, категория включваща не само апликации, като тези на HBO Max, Kindle и Netflix, но също тези на Disney, Hulu, Spotify и др. да включват външни препратки. Когато потребител поиска да се абонира за дадена услуга в средата на това приложение, той трябва да използва разплащателната система на Apple и съответно дадената компания да даде 30% от сумата за абонамент, която са получили, на Apple. Повечето подобни приложения насърчават потребителите си да използват сайта им, за да осъществяват подобни разплащания, като до решението на съда, Apple постановява, че не могат да бъдат вкарвани връзки в приложението, водещи към външни източници.

Спечелиха ли привържениците на Epic в делото срещу Apple? Анализаторите са скептични, като изтъкват редица варианти, при които статуквото да се запази в общи линии такова, каквото е било досега.

„Големите технологични компании си поеха въздишка на облекчение, понеже стените на добре пазените им градини няма да рухнат днес, дори и решението да се опитва да ги поразцепи. Основната точка в днешното решение е, че „успехът не е нелегален“, коментира в интервю за CNET Пол Суонсън от Holland & Hart.

За други, като за Харш Кумар, анализатор към Piper Sandler, нещата за Apple не са толкова розови, колкото се опитаха да ги изкарат след постановлението на съда. „Решението определено не е толкова позитивно, колкото Apple се опитват да го изкарат. То е нерелевантно по отношение на това до каква степен ще има то върху финансите на Apple. А те искат да имат пълен контрол върху App Store и е явно, че това, което се случи не се покрива с желанието им“, коментира той за Forbes. А е възможно вместо да помогне на разработчици и потребители, решението да има негативен ефект за тях.

„Това, което предполагам, че ще се случи е, че моделът, по който работи App Store може да се промени в бъдеще и вие, като разработчик да трябва да плащате предварително (в момента разработчиците публикуват безплатно приложенията си в магазина – б.а.), ако това засегне по-значително транзакциите. Няма какъвто и да е смисъл за Apple да държи дадено приложение в App Store, ако те няма да изкарват печалба от него“, допълва Кумар.

Самите Apple не изглеждат разтревожени, като от юридическия екип на компанията заявяват, че не вярват на компанията да ѝ бъде заставено да позволи на разработчиците да интегрират свои собствени разплащателни системи. Reuters цитират представител на екипа, който съобщава, че в Apple все още се дебатира точния начин, по който ще наложи изисканите промени от съда и дали ще обжалват настоящето решение.