38 секунди струващи милиони: как един кратък клип промени предизборния дебат

Един единствен видеоклип е предизвикал вълна от дезинформация в социалните мрежи.

Кратък видеоклип, показващ хакване на машина за гласуване, набира популярност в социалните мрежи и медии. Десни политици започнаха да използват кадрите като доказателство, че предстоящите президентски избори в САЩ могат да бъдат фалшифицирани. Реалността обаче се оказва съвсем различна.

Видеото, което започна да се разпространява като компютърен вирус, е фрагмент от епизод на PBD Podcast с участието на финландския етичен хакер Хари Хурсти. В ефир експертът демонстрира как с помощта на USB стик може да се хакне машина за гласуване само за 38 секунди.

Ключов момент, който е хитро е пропуснат при разпространението на клипа е, че показаната машина, произведена от Acting Voting Solutions, е остаряла и не е използвана при избори в САЩ от повече от десетилетие. Моделът WINVote бе обявен за „най-лошата машина за гласуване в Америка“ поради многобройни уязвимости и впоследствие бе изтеглен от употреба.

Въпреки че оригиналният подкаст в YouTube събра по-малко от 250 000 гледания, извадени от контекста откъси се разпространиха в социалните мрежи с милиони гледания. Десни коментатори и привърженици на конспиративните теории използват видеото, за да подкопаят доверието в изборния процес.

Джордж Бехиси, десен коментатор, публикува клипа в X с надпис

„Някой току-що хакна машина за гласуване в рамките на няколко секунди на живо в подкаста на PBD“.

Постът натрупа близо 5 милиона гледания.

Записът привлече вниманието на видни привърженици на конспиративните теории за изборни измами. Главният изпълнителен директор на Overstock Патрик Бърн и бившият съветник по националната сигурност Майкъл Флин разпространиха поста на Бехиси, призовавайки за прекратяване на използването на машините за гласуване.

Важно е да се отбележи, че самият Хари Хърсти по време на подкаста изрази своето високо доверие в сегашната американска избирателна система:

„Моето доверие в американските избори всъщност е високо. Сега трябва да подобрим системите, но вече знаем как да правилно да провеждаме избори с хартиени бюлетини, попълвани на ръка.“

Експертите по киберсигурност, сред които е и Хурсти, редовно са призовавани от правителствените агенции да тестват уязвимостите в изборната инфраструктура, за да подобрят сигурността на изборите. Резултатите от подобни проверки обаче могат да бъдат използвани от привържениците на теорията на конспирацията, за да популяризират собствените си твърдения за ненадеждността на системата.

През изминалите четири години в САЩ се изгради мащабна мрежа от групи, отричащи резултатите от изборите през 2020 г. В навечерието на гласуването през ноември тези групи станаха все по-активни, като разпространяваха конспиративни теории за участието на имигранти в изборите, опитваха се да заличат хиляди имена от избирателните списъци и дори организираха наблюдение на избирателните кутии в колебаещите се щати.

Въпреки разпространението на подобни теории, американските служители и агенции, отговарящи за провеждането и защитата на изборите, нарекоха вота през 2020 г. „най-безопасния в американската история“.