Amazon заведе дело срещу прокуратурата на Ню Йорк, за да избегне санкции за неспазване на противоепидемични мерки

Amazon заведе дело срещу щатската прокуратура на щата Ню Йорк като превантивно усилие за предотвратяване на съдебни действия във връзка с работата на компанията по време на COVID-19 в склад на Стейтън Айлънд миналата пролет. Amazon търси съдебно разпореждане, което да попречи на прокуратурата да се опита да упражни „регулаторни правомощия по отношение на мерките за безопасност на работното място към COVID-19 и да удовлетвори искове за отмъщение срещу работници, които протестират срещу условията на труд“.

Миналия март работници в склада JKF8 на Amazon заявиха, че не разполагат с необходимото защитно оборудване и не са били информирани, когато колегите им са направили тестове за вируса. Amazon уволни няколко работници, които протестираха срещу условията, включително Крис Смолс, който организира протест през март миналата година.

Компанията заяви, че Смолс е уволнен заради нарушаване на мерките за социално дистанциране, а не заради протести. Главният прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс нарече уволнението на Смолс „позорно“ по това време и настоя за разследване от Националния съвет по трудови отношения на САЩ. През април петима американски сенатори написаха писмо до Amazon, в което  изказаха съмнения относно обстоятелствата около уволнението на Смолс. По това време Amazon заяви, че работниците „не са били уволнени заради публични разговори за условията на труд“, а заради нарушаване на политиките за безопасност.

В жалбата си Amazon твърди, че прокуратурата  „няма законни правомощия“ да изисква правни средства за защита, като например санкциониране с процент от печалба, вместо това твърди, че федералната администрация по безопасност и здраве на работното място има юрисдикция над всички искове за безопасност на работното място, предявени съгласно трудовото законодателство в Ню Йорк. В допълнение, твърди искът, Националният съвет по трудови отношения на САЩ би имал правомощия по отношение на претенциите на Смолс и други служители за отмъщение, като според компанията не трябва да бъде ангажиран кабинета на главния прокурор.

Искът твърди, че съоръжението на Стейтън Айлънд е преминало проверка от шерифския офис в Ню Йорк на 30 март, която е установила, че оплакванията за безопасност на работниците са „неоснователни“. Компанията твърди, че редовно измерва температурата на работници, осигурява разпределени смени и насърчава социалното дистанциране в склада.

В изявление, изпратено до The Verge, Джеймс нарече делото на Amazon „нищо повече от тъжен опит за отвличане на вниманието от фактите и избягване на отговорността за неуспехите им в защитата на трудолюбивите служители от смъртоносния вирус“. Тя добави, че офисът й „няма да бъде възпрепятстван от никой, особено корпоративни насилници, които поставят печалбата пред здравето и безопасността на работещите хора“.

По време на обявяването на приходите си за второто тримесечие през април миналата година Amazon се ангажира да похарчи 4 милиарда долара за справяне с въздействието на COVID-19, но жалбите от складовете и от служители в други отдели на Amazon продължиха; през май френски съд затвори складовете на Amazon в страната, след като синдикатите заявиха, че компанията не прави достатъчно, за да предпази служителите от вируса. А през юни известен вицепрезидент на Amazon подаде оставка от компанията, обвинявайки я в остра публикация в публичния блог, че пренебрегва „човешките разходи за безмилостния растеж и натрупването на богатство и власт“.

В своя отчет за печалбите за четвъртото тримесечие на Amazon нетните продажби за цялата година през 2020 г. са се увеличили с 38% до 386,1 млрд. щатски долара.