Anthropic остава в черния списък на Пентагона – Пентагонът печели обжалването

В края на февруари Министерството на войната на САЩ добави Anthropic към списъка си с ненадеждни доставчици и реши да прекрати използването на изкуствен интелект във военните операции. Докато окръжен съд потвърди включването на Anthropic в списъка в края на март, като го обяви за незаконно, апелативният съд на съответната юрисдикция наскоро потвърди позицията на Пентагона. Следователно условията Anthropic да спечели този спор все още не са създадени.

Както отбелязва Bloomberg, тази седмица Федералният апелативен съд във Вашингтон отхвърли искането на Anthropic за спиране на определянето ѝ като „лош доставчик“. Следващото заседание на апелативния съд, където ще бъдат изслушани аргументи, е насрочено за 19 май — много кратък срок според съдебните стандарти. Съдът подчертава намерението си да действа бързо, тъй като Anthropic може да понесе непоправими щети. Anthropic похвали подхода на съда.

Настоящото решение на апелативния съд потвърждава решението на Пентагона да определи Anthropic като неизпълняващ доставчик и позволява на правителството на САЩ да прекрати всички договори с компанията, което потенциално може да причини щети за милиарди долари. Както тричленният състав посочи в решението си, „от едната страна на везните е ограничената финансова вреда за една частна компания, а от другата е въпросът за използването на важна ИИ-технология в активната фаза на военен конфликт“. Комисията заключи, че „везната на справедливостта“ в тази ситуация е в полза на правителството на САЩ.

При настоящите обстоятелства Anthropic вече няма право да работи с Министерството на войната на САЩ, но си запазва правото да обслужва други правителствени агенции, докато въпросът не бъде решен. Подизпълнителите на Пентагона няма да могат да използват Claude за договорите си с агенцията, но те са свободни да използват чатбота за други цели.

Настоящият главен прокурор на САЩ Тод Бланш потвърди решението на апелативния съд, като подчерта, че „оперативният контрол и военната власт са в ръцете на главнокомандващия и Министерството на войната, а не на технологична компания“.