Мрежовият гигант Cisco призова ООН да ревизира противоречива конвенция, която организацията се готви да приеме, предава The Register. Срещу документа вече нееднократно се изказаха и няколко организации, борещи се срещу цензурата и опазване на правата ни в Мрежата.
Конвенцията на ООН срещу киберпрестъпността е законопроект, подготвян в последните пет години. Официалната обосновка на заложените в него рамки е разширяване на международното сътрудничество, коопериране на правоохранителните органи, техническа помощ и изграждане на капацитет, свързан с киберпрестъпленията. Британското издание посочва, че активен участник в писането на текстовете е била Руската федерация и мнозина се изказват срещу него. Така например Human Rights Watch го наричат „прекалено общ“, докато от фондация „Електронна граница“ го считат за прекалено уязвим, за да бъде приет.
Тези и други организации смятат, че в конвенцията не е записана ясна дефиниция за това какво е киберпрестъпление. По този начин, подписалите се под документа държави могат безнаказано да преследват граждани, които споделят възгледи, които те не харесват. Отделно от това, в документа има записани правила, които ще позволят на държавите да изискват информация за даден човек от доставчиците на услуги без неговото знание. Някои организации, като Article 19 например имат и друг род опасения. Те засягат изследванията и дейностите в областта на киберсигурността, провеждани от специалисти, журналисти и компании. Article 19 твърдят, че ако бъде приета конвенцията, те могат да попаднат под съдебни преследвания. Това от своя страна ще обезкуражи дейността им и ще отслаби настоящата борба с киберпрестъпленията.
„Вместо конкретно да се фокусира над хакерските действия и киберпрестъпленията, конвенцията има за цел борбата със злоупотребата с компютърни мрежи за разпространението на информация, влизаща в противоречие с настоящия наратив. Това представлява нарушаване на ценностите на свободната реч в либералните демокрации“, пише в публикация от тази седмица Ерик Уенгър, директор по технологична политика в Cisco. Той счита, че посоченият от него недостатък в документа трябва да бъде адресиран чрез специално допълнение преди приемането му.
Уенгър е съгласен, че правоохранителните органи трябва да разполагат с нужните им правомощия за превенция и борба с киберпрестъпленията. Но това според него, не трябва да се случва за сметка на основните човешки права и закона.
„За съжаление, в настоящия си вариант конвенцията не защитава достатъчно основните човешки права и представлява риск за спазването на закона“. The Register припомнят, че в началото на този месец ООН е заявила, че документът ще се приеме във вида, в който е. Освен това той получава подкрепата на Вашингтон. Където смятат, че в него съществува баланс между спазването на човешките права и нуждата от международно коопериране срещу киберпрестъпленията.
Всичко важно от света на технологиите, директно в пощата ти.
С абонирането приемате нашите Условия и Политика за поверителност. Може да се отпишете с един клик по всяко време.
Коментирайте статията в нашите Форуми. За да научите първи най-важното, харесайте страницата ни във Facebook, и ни последвайте в Google Новини, TikTok, Telegram и Viber или изтеглете приложението на Kaldata.com за Android, iPhone, Huawei, Google Chrome, Microsoft Edge и Opera!