На 3-ти май, малко след отмяната на Роу срещу Уейд от Върховния съд на САЩ, Блу Грано забелязва нещо странно. Грано разказва пред популярния портал Wired, че като администратор на Instagram акаунта Fund Abortion Not Police е публикувал множество информация в най-различни дигитални форми, която дава сведения за това как и къде жените могат да получат различни медицински услуги, ако решат да направят аборт, в това число и информация как могат да получат хапчета за аборт по пощата. Публикациите му обаче са били премахнати от социалните мрежи, като основанието, което са посочили за това, е че те „нарушават правилата на общността като дават информация за продажба на незаконни или регулирани от закона стоки.“
„Наистина се притесних, че може би ще спрат страниците ми. В първия момент реших, че по някакъв начин съм нарушил някоя разпоредба свързана с рекламирането на фармацевтични продукти, затова извадих думата „хапчета“ от публикациите си и оставих само названието „аборт по пощата“, казва Грано. Но въпреки това публикациите му отново са били в разрез с правилата на социалните мрежи и тогава всъщност той е осъзнал, че това вече е реакция от страна на платформите към новите законови регулации в някои щати, както и отмяната на конституционното право на аборт на жените в САЩ.
В първите дни и седмици след издаването на окончателното решение на Върховния съд на САЩ, което отменя Роу срещу Уейд, големите технологични компании до голяма степен останаха мълчаливи и не дадоха никакви сведения или индикации как планират да отговорят на това решение, освен, че обещаха, че ще подкрепят собствените си служители по тези въпроси, когато е необходими. Но на 27 юни от NBC съобщиха, че Meta е ограничила показването на някои резултати при търсения, които включват „аборт“ или лекарствени продукти като „мифепристон“, което се използва за фармакологични аборти в социалната мрежа Facebook. От технологичния портал Motherboard също така дават сведения, че публикации, подобни на тези на Грано, са били премахнати мимоходом през последните седмици, тъй като компаниите изглежда трябва да станат съучастници в ограничаването на продажбата и информацията за незаконните в някои щати аборти.
Възможно е обаче това да не е реакция на законовите промени
Когато хората започнаха да говорят активно за тези случаи, започнаха спекулации, че Meta може да е променила политиките и правилата си за съдържанието в социалните мрежи, които притежава, за да ги адаптира към новите законови разпоредби след отмяната на Роу срещу Уейд. От компанията обаче официално отрекоха да са правили промени по политиките си след решението на Върховния съд. Активистите и популяризаторите на информация за абортите обаче казват, че всъщност не става дума за нов феномен. Някои от тях дори твърдят, че са видели, че системата за модериране на съдържанието на платформите, базирана на изкуствен интелект, автоматично маркира като чувствително всяко едно съдържание, което по някакъв начин е свързано с абортите, като значително намалява видимостта му в платформата, а в някои случаи дори го е премахвала напълно, независимо че според активистите съдържанието е отговаряло на всички политики и разписани правила.
Джесика Енсли, ръководител в Reproaction, организация с нестопанска цел, която подкрепя достъпа на жените до аборти, казва пред портала WIRED, че примерите с премахнатото съдържание след отмяната на Роу срещу Уейд са всъщност най-новите случаи на продължителната борба на Meta с популяризирането на абортите в социалните мрежи Facebook и Instagram.
„От много време насам наблюдаваме, че социалните мрежи, по-конкретно тези на Meta, заглушават съдържанието, което информира и цели да популяризира абортите“, казва Енсли. Тя си спомня как през октомври миналата година публикация в Instagram страницата на Reproaction, в която са се обсъждали стандартите и насоките на Световната здравна организация за самоконтролиран аборт, е била премахната. Допълнително е било изпратено предупреждение до страницата на Reproaction за това, че е премахната публикация, която нарушава стандартите на социалната мрежа, и това е намалило рейтинга на самата страница в платформата, като Reproaction може да се сблъска с проблеми, ако в бъдеще реши да направи монетизация на съдържанието си в Instagram.
Друга жена, която е поискала да остане анонимна, разказва, че като модератор на една от големите групи във Facebook, които предоставят информация, съвети, услуги и ресурси на жените, които искат да направят аборт в САЩ, е забелязала, че съдържанието, което се премахва от платформата сега, не се различава от съдържанието, което е било премахвано през последните няколко години. Въпреки това обаче казва, че в момента действително се наблюдава засилване на премахването на подобно съдържание и по-агресивен подход към него. За да запази съществуването на групата, която модерира, анонимната жена разказва, че е променила правилата за нейните членове, като вече изключително строго забранява да се публикуват ресурси, информация и линкове свързани с абортите, поне не и в груповите постове. Отделно също е и променила настройките на групата, така че всяка една нова публикация трябва да бъде ръчно одобрявана от модератор, преди да стане видима в групата. Тя смята, че е възможно и някои от членовете на групата е възможно да са против абортите и да шпионират това, което се публикува, за да го докладват до модераторите на Facebook.
Всичко важно от света на технологиите, директно в пощата ти.
С абонирането приемате нашите Условия и Политика за поверителност. Може да се отпишете с един клик по всяко време.
Коментирайте статията в нашите Форуми. За да научите първи най-важното, харесайте страницата ни във Facebook, и ни последвайте в Google Новини, TikTok, Telegram и Viber или изтеглете приложението на Kaldata.com за Android, iPhone, Huawei, Google Chrome, Microsoft Edge и Opera!