Optimus на Tesla и проблемът с хуманоидите

Миналата седмица в Калифорния феновете на Tesla и Илон Мъск бяха очаровани от представянето на прототипа на хуманоиден робот Optimus. Все пак има още много какво да се желае, особено по отношение на човекоподобността. 

Самият Мъск заяви, че Оптимус далеч не е готов за пазара.

Аргументът, който се изтъква в полза на хуманоидите, е, че те са най-добре подготвени да работят с човешки инструменти в човешка среда. Хората може да се чувстват по-комфортно да взаимодействат с нещо, което изглежда поне малко като тях. И, разбира се, те изглеждат страхотно. Но доколко са практични?

Крака срещу колела

Роботиката зад Optimus изглежда солидна, Tesla не е съвсем новак във всичко това, но до пускането си на пазара машината ще е еволюирала в нещо физически по-практично.

Бих заложил на това, че ще има повече роботи, базирани на колела.

Оуен Никълсън.

Очаквания срещу реалност 

Зои Клайнман от BBC разказва, че е виждала много роботи, с всякакви форми и размери. 

Те са предназначени да почистват, да се грижат за възрастни хора, да преподават, да извършват хирургически операции, да работят като рецепционисти и екскурзоводи, да играят скрабъл и шах, да пеят и танцуват, да смесват коктейли, да опаковат покупки, да доставят хранителни продукти, да извършват търсене и спасяване, да строят автомобили и какво ли още не. 

Ако се сетите за нещо, вероятно някой се опитва да създаде робот за него.

Някои от тях работят по-добре от други, но демонстрациите рядко вървят по план. Това, което научнофантастичните филми не показват, са всички кабели, предварителното програмиране и много краткият живот на батерията. Ранните роботи, играещи футбол, и то много добре, имат живот на батерията от само 10 минути. 

Но през последното десетилетие роботите се развиха значително по-бързо от хората.

Роботите от 2022 г. са много по-квалифицирани от тези, които бяха създадени в зората им през 2008 г. И в сравнение с хората, прогресът е много по-значителен. Неведнъж обаче най-впечатляващите изпълнители въобще не приличат на хора. Роботи за прецизна хирургия, складови роботи, роботи за миене на прозорци – нито един от тях не е дори далечно хуманоиден.

Очакванията може би са част от проблема.

От хуманоидите може да се очаква да функционират като хора, изпълнявайки различни задачи – косене на тревата, приготвяне на сандвич, гушкане на бебе. Но професор Хелън Хасти от Националния роботариум в Единбург казва, че роботите са много далеч от това да могат да изпълняват набор от задачи.

Най-важното е роботът да е подходящ за задачата, за която е създаден.

Хелън Хасти

Четириногият Spot на Boston Dynamics, приличащ на куче, е идеално пригоден за трудни терени, като например бомбардирани сгради. В същото време робот, предназначен за работа в кухня, може да няма нужда от никакви крака.

Роботите, предназначени за работа с уязвими хора в домове за възрастни хора, са по-подходящи, ако изглеждат малко по-човешки – но не прекалено.

Има феномен, известен като „uncanny valley“

Ако нещо прилича на човек, но не върши задачите правдоподобно, то става изнервящо и дори плашещо. Заради това не може роботите да са твърде подобни на човека, ако не искаме да са отблъскващи за масите.