Signal: Месинджърът, на който се доверява ЦРУ

Когато Джефри Голдбърг, главен редактор на The Atlantic случайно попадна в чат в Signal на висши американски служители за потенциален удар срещу хутите в Йемен, това предизвика много подигравки в социалните мрежи. Но отвъд смущението и политическите коментари инцидентът изпрати важно послание: американските разузнавателни служби наистина използват Signal и го смятат за сигурен.

Въпреки редовните дебати относно надеждността на криптирането в месинджъри като Signal, Telegram и WhatsApp, фактът, че дори служители на разузнаването ги използват говори сам за себе си. Особено като се има предвид, че в този чат са присъствали вицепрезидентът Джей Ди Ванс, ръководителят на разузнаването Тулси Габард, министърът на отбраната Пийт Хегсет, директорът на ЦРУ Джон Ратклиф, съветникът по националната сигурност Майк Уолц и други служители на администрацията. И съвсем случайно – един журналист.

Както признава Уолц в ефира на Fox News, той сам е създал групата и по невнимание е добавил Голдбърг в нея, защото контактите му са запазили номера под друго име – уж на правителствен служител.

Грешката не е в Signal, а в начина, по който хората боравят с контактите си. Както посочва професор Райън Елис от Североизточния университет, никаква защита няма да спаси положението, ако самият човек изпраща тайни на грешния получател.

По време на изслушване в Сената на 25 март директорът на ЦРУ Ратклиф потвърди, че от самото начало на работата му в агенцията на служебния му компютър е бил инсталиран Signal, какъвто е случаят с повечето служители. Приложението е официално одобрено за вътрешна кореспонденция и се използва не само в ЦРУ, но и от други правителствени агенции. То дори е препоръчано от Белия дом и CISA, американската агенция за киберсигурност, за служители, които може да са обект на чуждо разузнаване.

Популярността на криптирането обаче поражда и критики. Журналисти от Associated Press установиха, че защитените месинджъри се използват активно от длъжностни лица на всички нива – от губернатори и сенатори до училищни съвети. Това поражда опасения, че вземането на решения преминава в сянка, извън официалните канали. Въпреки това правителствените агенции продължават да настояват: сигурността изисква криптиране, особено в епохата на цифровия шпионаж.

Никой не дава пълни гаранции, че някой месинджър няма да бъде хакнат. Едно нещо обаче е сигурно: ако дори ЦРУ ви съветва да използвате Signal, определено си струва да го обмислите. Основното нещо е да проверите два пъти кого добавяте в чат групите си.