Apple отложи налагането на CSAM скенери

През този месец се очакваше да е официалната интеграция на защитна характеристика в устройствата на Apple. Но представянето ѝ ще се забави. Решението на Apple за това, идва след сериозната критика към нея, както от служители на компанията, така и на специалисти и потребители.

CSAM или Child Sexual Abuse Material защитата има за цел да регистрира и докладва изображения и информация, свързани със сексуалната експлоатация на децата, като по този начин се осъществява ефективна борба с насилниците.

За първите критики към интеграцията на CSAM в устройствата на Apple прочетохме през август, когато представител на германска правителствена организация отправи призив към Apple да се откаже от намеренията си, понеже по думите на Мануел Хоферлин, председател на комитета по дигитализация, CSAM представлява „най-големия и най-жестокият инструмент за наблюдение в историята на човечеството“. Самата технология вече се изпробва в реални условия от Apple, за което признаха от самата компания.

Критиките, свързани с плановете на Apple идват от различни посоки и са свързани със страховете за външен контрол и възможността CSAM да се използва за цели извън борбата с насилници на деца. Като например от правителства с авторитарен характер, които да зададат на системата да търси друг тип информация – например несъгласие с политическия режим. Другият въпрос е разбира се този за неприкосновеността на личната информация, която се предполага, че всеки собственик на устройство на Apple би трябвало да има. С въвеждането на възможността данните на устройството да преминават проверка от компанията, такава просто спира да съществува. Критика към интегрирането ѝ отправи и бившият сътрудник на Агенцията по национална сигурност на САЩ Едуард Сноудън, който нарече защитата „всевиждащото око“. Не на последно място, системата може да отчете по грешен начин дадена информация, което впоследствие да има негативни последици за собственика на устройството без той да е виновен.

След всички тези, критика, през миналата седмица, Apple съобщи, че ще им е нужно повече време за получаване на обратна връзка и преглед на възможните рискове и отлагат интеграцията на CSAM скенера, за което предават от Reuters.

„След получената обратна връзка от потребители, правозащитни организации, изследователи и други, ние решихме да отложим своето решение и да съберем през следващите месеци повече информация, да направим подобрения преди да пуснем тези критично важни характеристики за защита на децата“, гласи официалното становище на Apple, което не беше прието равнозначно от всички.

Така например, експертът по киберсигурност и бивш шеф на защитата във Facebook, Алекс Стамос, отчита явната нужда в днешно време от налагането на подобни защити, но критикува настоящето решение на Apple, явно оправдавайки нуждата от CSAM скенера.

„На първо място, много хора от защитната индустрия буквално въртят очи при споменаването на нуждата от тези промени, като причина за защитата на децата. Не го правете. Мащабът на злоупотреба, който се случва на децата онлайн и последиците за техните семейства е огромен. Според мен, няма ясни отговори тук. Самият аз съм раздвоен: макар и да искам всеки да има достъп до криптографски защитена поверителност, виждам в какъв мащаб и дълбочина е достигнала вредата, подпомогната от модерните технологии за комуникация. Тук има нужда от по-нюансирани мнения“, споделя той, цитиран от 9to5Mac. Стамос е твърдо убеден, че проблемът с насилието над деца в онлайн пространството е огромен и е нужно да бъдат взети мерки. И не харесва настоящето решение на компанията да отстъпи.

„Аз съм едновременно щастлив да видя, че Apple поемат някаква отговорност за ефектите от огромната им комуникационна платформа и в същото време разочарован от начина, по който го направиха. Те придвижиха нещата напред в технологично отношение, докато в същото време навредиха на собственото си усилие, за да намерят баланс в политиките“, заключава той.

Но други са категорични в отказа си да приемат наличието на CSАМ скенерите. Като например Ивън Гриър, заместник-директор на Fight for the Future. „Планът на Apple да извършват сканиране на изображенията и съобщенията в устройствата е най-опасното предложение от коя да е технологична компания в модерната история. Окуражаващо е, че отзвукът от всичко това накара Apple да отложат непремерения си и опасен план за следене, но реалността е такава, че не съществува сигурен начин да правят това, което предлагат. Те трябва да се откажат от плана си изцяло“, убеден е той.

Самите скенери (използвани от компании, като Facebook и Twitter за разпознаване на забранени изображения, като dа речем на тероризъм и насилие) работят, като използват огромна база данни от хешсуми, или дигитални отпечатъци, на вече известни изображения с насилие над деца – в случая, предоставени от Националния център на САЩ за изчезнали и експлоатирани деца. Както обяснява и Браян Барет от страниците на WIRED, когато скенера регистрира повече от 30 подобни хешсуми за дадено устройство/iCloud акаунт, той известява човешки оператор, който проверява валидността на откритието на скенера. Според изследователи, NeuralHash, системата, която Apple ще използва в случая, дава грешки (или колизии), идентифицирайки понякога две различни изображения, като сходни. От Apple заявиха, че NeuralHash не е точно системата, която ще използват в случая и тя работи без грешки.