В Сан Франциско се проведоха изслушвания по дело, което може да създаде правен прецедент за цялата индустрия на изкуствения интелект. Става въпрос за производство между група автори и компанията Meta, която е използвала техни произведения при обучението на своя голям езиков модел Llama. Съдията от Окръжния съд на САЩ Винс Чабрия изрази съмнения относно законността на подобни практики и разкритикува аргументите на защитата, основани на доктрината за справедливо използване.
Повод за иска стана предположението, че Meta е обучила AI модела си по произведения на писателя Хуното Диас, комедийната актриса Сара Силвърман и други, без да получи разрешение или компенсация. Представителите на ищците твърдят, че са били използвани пиратски версии на книгите, като крайният резултат е генерирането на текстове, които могат да се конкурират с оригиналните произведения.
Адвокатите на Meta настояват, че действията на компанията попадат в обхвата на доктрината за честна употреба, тъй като материалите са били използвани за създаване на нови, трансформирани текстове, а не за чисто копиране. Освен това те твърдят, че задължителното лицензиране би забавило развитието на многомилиардната индустрия за изкуствен интелект.
Съдия Чабрия обаче поставя под въпрос този подход. Той отбеляза, че дори и при високо ниво на трансформация, масовото използване на защитени произведения може напълно да промени или унищожи пазара на оригиналните автори. Създава се продукт, който може да генерира безкраен брой конкурентни материали, каза той, и е трудно да се приеме това за справедливо.
По време на изслушването имаше и други спорни моменти. Представител на Meta заяви, че авторите нямат право на защита от конкуренцията на „пазара на идеи“. Съдията отговори, че използването на чужди произведения за изграждане на нови идеи без разрешение е нарушение на авторското право.
Той обаче също така постави под въпрос дали ищците са доказали в достатъчна степен как точно действията на Meta са се отразили на продажбите на техните книги. По-специално той не е сигурен, че генерирането на милиарди нови текстове наистина е в състояние да подкопае интереса към мемоарите на Сара Силвърман.
Този процес би могъл да изиграе ключова роля при определянето на границите на приемливото използване на материали, защитени с авторски права за обучение на изкуствен интелект. Подобни съдебни дела вече са заведени срещу други технологични компании, включително OpenAI и Anthropic. На фона на бързото разрастване на генеративните AI модели и тяхното приложение в различни области, американските съдилища са изправени пред необходимостта от правна оценка на използването на съдържание без съгласието на притежателите на авторски права.
Всичко важно от света на технологиите, директно в пощата ти.
С абонирането приемате нашите Условия и Политика за поверителност. Може да се отпишете с един клик по всяко време.
Коментирайте статията в нашите Форуми. За да научите първи най-важното, харесайте страницата ни във Facebook, и ни последвайте в Google Новини, TikTok, Telegram и Viber или изтеглете приложението на Kaldata.com за Android, iPhone, Huawei, Google Chrome, Microsoft Edge и Opera!