Изследване: Дезинформацията във Facebook получава много повече ангажираност от истинските новини

Ново рецензирано проучване от изследователи от Нюйоркския университет и Университета в Гренобъл Алпи във Франция показва, че дезинформацията е получила шест пъти повече ангажираност във Facebook и други социални мрежи, отколкото реалните новини и проверените факти, съобщават от The Washington Post.

Изследването разглежда публикации от страниците във Facebook на повече от 2500 издатели на новини между август 2020 г. и януари 2021 г. Изследователите установяват, че страниците, които публикуват повече дезинформация, редовно получават повече харесвания, споделяния и коментари.

Това увеличение на ангажираността се наблюдава в целия спектър от горещи теми в момента – коронавирус, пандемия, ваксини, политическа ситуация, световни кризи, глобално затопляне, 5G и други. Изследването още установява, че по отношение на политическите новини, по-голямата част от фалшивите новини и дезинформацията в политическата сфера е по отношение на дясно центрирани медии и партии, според The Washington Post.

Изследователите ще споделят изследването като част от „Конференцията за измерване на интернет през 2021 г.“, която ще се проведе този ноември. Но изследването може да бъде публикувано и преди това, казва изследователят Лора Еделсън пред The Verge.

Представител на Facebook посочи пред „Вашингтон Поуст“, че  изследването разглежда само ангажираността, а не „достигането“ (reach от англ.) на дезинформацията и реалната информация. Терминът „достигане“ се използва от Facebook, за да опише колко хора виждат част от дадено съдържание, независимо дали взаимодействат с него по някакъв начин – коментират, реагират или споделят.

Опити за осуетяване

Facebook обаче не предоставя данни за достигането на постовете на изследователите. Вместо това те и всички други, които искат да разберат и измерят проблема с дезинформацията количествено, често се обръщат към инструмента CrowdTangle, който е собственост на социалната мрежа.

Но през месец август Facebook прекъсна достъпа на тази група изследователи до тези данни, както и до библиотеката с политически реклами в платформата. Facebook заяви, че продължаването на предоставянето на достъп до тези данни на изследователите може да наруши споразумението с Федералната търговска комисия, което компанията сключи след скандала с Cambridge Analytica.

В опит да опровергае твърденията, че дезинформацията е проблем във Facebook, през август компанията публикува „доклад за прозрачност“, който изложи най-гледаните публикации в платформата през второто тримесечие на годината, от април до юни. Само дни по-късно обаче „Ню Йорк Таймс“ разкри, че Facebook първо е отменил плановете си да публикува доклад за първото тримесечие, защото най-гледаната публикация между януари и март е статия, която погрешно свързва ваксината срещу коронавирус със смъртта на лекар от Флорида- пост, който беше използван от много десни страници, за да сее съмнение относно ефикасността на ваксините.