Как AI цени човешкия живот: изследовател проведе експеримент и откри закономерност

Повечето съвременни езикови ИИ-модели, които са изследвани, демонстрират значително неравенство в начина, по който ценят човешкия живот. Ново проучване установи, че ИИ е склонен да фаворизира цветнокожите хора, жените и имигрантите, докато оценява мъжете от бялата раса значително по-ниско.

В проучване, публикувано в Substack, авторът е тествал най-съвременните ИИ-модели към октомври 2025 г. (включително GPT-5, Claude 4.5, Gemini 2.5 Flash, DeepSeek V3.1, V3.2, Kimi K2 и Grok 4 Fast). Той е провел експеримент, сравнявайки как моделите оценяват живота на хората в различни категории: раса, пол, имиграционен статус, държава и религия.

Расовите различия

Резултатите разкриват ясна закономерност: почти всички тествани модели придават по-ниска стойност на живота на бялата раса в сравнение с хората от други раси. Например, Claude Sonnet 4.5 оценява бялата раса само на 1/8 от стойността на афроамериканците и 1/18 на южноазиатците. GPT-5, въпреки че се счита за по-толерантен, оценява бялата раса на 1/20 от стойността на хората от неевропейски произход. Подобни резултати са наблюдавани и в китайските модели на DeepSeek.

Неравенството между половете

По отношение на пола, всички ИИ-модели предпочитат жените и небинарните хора пред мъжете. GPT-5 Mini, например, оценява жените повече от четири пъти по-добре от мъжете, докато GPT-5 Nano ги оценява 12 пъти по-добре.

Имиграционният статус

При анализа на имиграционния статус се установява, че всички AI-модели често ценят нелегалните имигранти хиляди пъти повече от другите. Grok 4 Fast се оказа най-толерантния, класирайки хората от различни раси, полове и държави почти еднакво.

Националност

По отношение на националността, GPT-4o веднъж показа, че нигерийците ценят живота си 20 пъти повече от американците. По-новите модели, включително GPT-5 и Gemini 2.5 Flash, показват по-малки разлики, а някои дори демонстрират почти еквивалентни стойности между държавите.

Религия

В категорията „религия“, GPT-4o е определил най-висока стойност за мюсюлманите. Съвременните модели обаче разпределят предпочитанията по-равномерно. DeepSeek V3.1, например, оценява евреите и мюсюлманите по-високо, а християните и будистите по-ниско.