На 2-ри юли 2025 г. космическите обсерватории фиксираха изригване. Изглежда, че Вселената постоянно генерира мощни енергийни емисии. Но този сигнал не отшумя. Той продължи секунди, след това минути, а после часове. Неговата обща продължителност беше около 25 000 секунди, или почти седем часа. По стандартите на астрономията това е необичайно дълго време.
Събитието, обозначено като GRB 250702B, е най-дългото гама-изригване, регистрирано някога. Но най-интересната част не е само необичайната му продължителност. Данните показаха набор от свойства, които от гледна точка на съвременната астрофизика не би трябвало да съществуват в един космически обект.

Какво представлява гама-изригването?
Първо, нека разберем какво представляват гама-изригванията. Това са най-мощните електромагнитни изблици във Вселената, които за няколко секунди могат да освободят повече енергия, отколкото нашето Слънце за целия си 10 милиарден живот.
Традиционно те се разделят на два вида:
- Кратки (по-малко от 2 секунди) – резултат от сливането на две неутронни звезди или на неутронна звезда и черна дупка.
- Дълги (от 2 секунди до няколко минути) – предизвикани от колапса на масивни звезди. Когато една звезда, десетки пъти по-тежка от Слънцето, изчерпи горивото си, нейното ядро се свива в черна дупка. Заобикалящата я материя пада върху нея, образувайки диск, който задвижва ултрарелативистични струи – тясно фокусирани потоци от частици, движещи се със скорост, близка до светлинната. Тези струи, пробивайки през останките на звездата, генерират гама лъчи.
Сега става по-ясно защо GRB 250702B с продължителност 25 000 секунди е привлякъл толкова голямо внимание – процеси с такава продължителност досега не бяха известни.

Портретът на едно невъзможно събитие
Анализът на данните от GRB 250702B разкрива два противоречиви факта.
Първо: изключителната продължителност. Почти седемчасово избухване означава, че източникът на енергия трябва да е невероятно стабилен и да има огромен запас от гориво. Стандартният колапс на една звезда просто не може да поддържа толкова дълъг процес. Материята в диска около новородена черна дупка се изчерпва за минути.
Второ: бързото трептене. Въпреки общата продължителност самият сигнал не беше монотонен, а трептеше доста често. Този параметър, наречен минимално време на променливост, е пряко свързан с размера на източника. За да може един обект да променя яркостта си толкова бързо, той трябва да е много компактен, с размерите на звезда или по-малък. Това показва, че в центъра на процеса е имало черна дупка със звездна маса, а не някакъв гигантски обект.
Именно тук възниква парадоксът. Как един малък, компактен обект би могъл да задвижи събитие, което е продължило часове?
Според днешните теории ако черна дупка попадне в звезда, тя вероятно ще я погълне отвътре, но процесът е объркан и зависи от размера и скоростта на черната дупка. По-малка черна дупка може да премине направо през нея, предизвиквайки „звездотресение“ след първоначалното преминаване, а след това да започне по-голяма орбита, за да погълне звездата с течение на времето. По-голяма черна дупка би предизвикала по-непосредствено приливно разрушение, като привлича звездната материя, за да образува акреционен диск.
Защо стандартните модели не работят?

Изследователите започнаха методично да проверяват всички известни сценарии. Само че всеки от тях се разминаваше с фактите.
- Класическият колапс на звезда (колапсар)? Той не се вписва. Нито един модел на въртене на звездата не може да обясни как да се поддържа акрецията – падането на материята върху черна дупка – в продължение на седем часа. Горивото би се изчерпало два порядъка по-бързо.
- Приливен колапс на звезда от свръхмасивна черна дупка? Този сценарий включва звезда, която се приближава твърде близо до свръхмасивна черна дупка в центъра на галактиката и бива разкъсана от нейната гравитация. Такива събития могат да продължат дълго време. Проблемът е, че свръхмасивните черни дупки са гигантски обекти. Техният размер не им позволява да генерират бързи, субсекундни трептения. Освен това GRB 250702B не се е случил в центъра на галактиката, а в нейните покрайнини.
- Сливане на неутронни звезди? Напълно погрешна времева скала. Тези събития предизвикват кратки избухвания.
Когато всички стандартни теории бяха изключени, стана ясно, че уредите са открили напълно ново явление, което изисква обяснение.

Какво ще се случи, ако черна дупка падне в звезда?
Един от моделите, които могат да обяснят необичайния характер на GRB 250702B, предполага, че това не е експлозия на звездата, а нейното бавно и методично поглъщане отвътре.
Моделът конструира двойна система: неостаряла, масивна хелиева звезда (която е изхвърлила външната си водородна обвивка) и нейния спътник – черна дупка със звездна маса. С течение на времето звездата се разширява, а черната дупка навлиза в нейната разредена външна атмосфера.

Това, което се случва след това, е следното:
- Спирално потапяне. Движейки се във вътрешността на звездата, черната дупка изпитва триене, губи енергия и започва да се спуска по спирала към ядрото.
- Вътрешно поглъщане. След като достигне плътното ядро, тя започва активно да поглъща неговата материя. Около черната дупка се образува свръхгорещ акреционен диск.
- Започват да се появяват струи. Този диск, както и при нормален колапсар, захранва мощни струи. След като се пръснат отвътре навън, тези потоци от частици генерират наблюдаваното от астрономите избухване на гама-лъчи.

В крайна сметка моделът успява да разреши основното несъответствие. Компактният източник на енергия е черна дупка със звездна маса, което обяснява бързото трептене. Но източникът на гориво вече не се ограничава само до останките от една звезда. Черната дупка получава достъп до огромния запас от материя в ядрото на звездата-спътник и, което е по-важно, до орбиталния импулс на цялата система.
Нещо повече, този модел прогнозира две други подробности, които са потвърдени от наблюденията. Първо, трябва да има забележима разлика във времето между началото на процеса (когато черната дупка едва започва да се спуска в звездата) и пика на гама-излъчването. Всъщност рентгеновите телескопи са засекли по-слабо излъчване в деня преди основното избухване. Второ, след такова събитие не би трябвало да остане ярка свръхнова, тъй като звездата е била разградена отвътре, а не взривена. Телескопът „Джеймс Уеб“, който наблюдава този участък от небето, не откри доказателства за свръхнова.

Малко скептицизъм
Макар и убедителен, моделът на потапянето на черна дупка все още е хипотеза, изградена върху едно-единствено събитие. Науката изисква статистика, а един-единствен случай, колкото и идеално да се вписва в теорията, може да се окаже просто изключение. Освен това всеки модел е опростяване на най-сложните физически процеси. Изчисленията, описващи движението на черна дупка в звезда и ефективността на генериране на струите, се основават на редица предположения. Колко благоприятни трябва да са обстоятелствата, за да се реализира подобен сценарий? Ако се изисква твърде тесен набор от условия, то тези събития ще бъдат изключително редки.
Всичко важно от света на технологиите, директно в пощата ти.
С абонирането приемате нашите Условия и Политика за поверителност. Може да се отпишете с един клик по всяко време.
Коментирайте статията в нашите Форуми. За да научите първи най-важното, харесайте страницата ни във Facebook, и ни последвайте в Google Новини, TikTok, Telegram и Viber или изтеглете приложението на Kaldata.com за Android, iPhone, Huawei, Google Chrome, Microsoft Edge и Opera!