Канада пита гражданите си за съвет как да ги следи

Какво ли би казал днес Джон Пери Барлоу за съвременното състояние на онлайн пространството и накъде отива всичко? Тази година се навършват 20 години от известната му „Декларация за независимостта на киберпространството“, време, през което Мрежата се промени до неузнаваемост. Благодарение на Едуард Сноудън разбрахме как Вашингтон контролира всичко и всеки в Интернет. Великобритания приема своя шпионски закон. Иран си има своя собствен „халал“ Интернет. Мрежата е инструмент за лов на несъгласните в страни, като Саудитска Арабия, Оман и Китай. Кремъл задължава интернет доставчиците да инсталират шпионски устройства в мрежите си. Русия си имат даже контролен орган, чието име е сякаш извадено от „1984“: „Роскомнадзор“. В момента тече подготовката за поредната изненада, която ни готвят с т.нар. „фалшиви новини“, за да може да четете това, което ТЕ искат да четете и да мислите това, което ТЕ искат да мислите. Германия се подготвят за сходен закон с този на британците. Докъде ще стигне всичко това? Кой знае?! Добре, че някои от нас няма да доживеем да видим.

Наскоро канадските власти решиха да се допитат до населението на страната как предпочитат да бъдат следени, предава The Register.

Специална страница задава въпроси относно пресичането на комуникациите и декриптирането на данните и нужно ли е да се иска разрешение за извършването на разследващи действия. „Същите технологии, на които разчитаме и използваме всеки ден, могат да бъдат използвани и от терористи и престъпници, за да координират действията си, извършват атаки и за други престъпни действия“, пишат авторите на анкетата. Изданието припомня, че миналата година канадското правителство прие противоречив закон, който разширява значително правомощията на разследващите служби да събират информация за жителите на страната. Сега държавата пита как по-добре да приложат на практика мерките, приети от местните законотворци. Сред въпросите присъства такъв, който дали правителството трябва да принуждава интернет и комуникационните доставчици да задържат информацията, която те обработват, за да може при нужда, ако бъде инициирано разследване, тя да послужи в него, както и какъв тип информация трябва да бъде събирана или не и колко дълго трябва да бъде задържана. Друг въпрос пита по какъв начин трябва да бъдат принуждавани компаниите или отделните личности да предоставят достъп до информация, защитена с помощта на криптографията. Някак си нелепо пък звучи въпроса: „Правите ли разлика над тайната на личния си живот във физическия свят и в онлайн пространството?“, а сходен по природа въпрос пита трябва ли разследващите органи да искат заповед за претърсване на цифрови активи, така, както се нуждае от такава за претърсването на къща. Цялостната идея за анкетата звучи леко цинично и като евтин PR, но какво пък?! Поне питат хората. Не, че ще има значение резултата от своеобразната анкета.