Главният изпълнителен директор на Meta Марк Зукърбърг заяви в подкаста The Joe Rogan Experience, че американските разузнавателни служби като АНС и ЦРУ могат да получат достъп до криптирани съобщения, ако успеят да хакнат или физически да получат устройството на потребителя. Това е възможно дори при криптиране от край до край, заяви Зукърбърг.
Обсъждайки случая с журналиста Тъкър Карлсън, той спомена твърдението му, че американските разузнавателни служби са му казали, че са прочели кореспонденцията му в Signal, в която се обсъжда интервю с Владимир Путин. Зукърбърг се усъмни, че самият Signal е бил хакнат, като отбеляза, че неговото криптиране, подобно на това на WhatsApp и е доста силно:
„Signal и WhatsApp използват един и същ протокол за криптиране и той е доста добър.“
Според Зукърбърг е по-вероятно разузнавателните служби да не са имали достъп до сървърите на Signal, а директно до устройството на Карлсън. Той обясни, че архитектурата на WhatsApp е създадена по такъв начин, че Meta няма достъп до съдържанието на съобщенията на потребителите:
„Ако някой изпрати съобщение в WhatsApp, Meta не вижда съдържанието му, освен ако потребителят не го сподели чрез други услуги.“
Хакването на устройството обаче позволява да се заобиколят всички методи за криптиране. „АНС или ЦРУ, ако искат, могат просто да хакнат телефона и да видят всичко, което се съхранява на него“, отбеляза Зукърбърг, като добави, че зловреден софтуер като Pegasus може да предостави подобни възможности. WhatsApp въведе функцията за изчезващи съобщения като допълнителна мярка за сигурност. Тя позволява кореспонденцията да се изтрива автоматично след определен период от време, което намалява риска от изтичане на данни.
„Ако телефонът бъде хакнат, нападателите могат да видят всичко, но ако съобщенията изчезват, това създава допълнителен слой защита.“
обясни той
WhatsApp позволява на потребителите сами да определят времето за изтриване на съобщенията – от един до седем дни. Можете също така да зададете настройка по подразбиране за всички чатове. Според Зукърбърг това е полезна опция, тъй като „в повечето случаи потребителите не изпитват нужда да пазят кореспонденцията си дълго време“.
Той също така подчерта, че според него WhatsApp и Signal остават най-сигурните месинджъри на пазара. Въпреки това WhatsApp е по-популярен, което го прави по-удобен за масова употреба.
Зукърбърг се изказа и за практиката на оказване на натиск върху ръководителите на технологични компании, когато властите в различни държави заплашват да ги вкарат в затвора, ако компанията не се съобрази с техните искания. Според него тази практика създава опасен прецедент:
„Ако правителството е недоволно от дейността на компанията, то просто заплашва да арестува нейното ръководство. Това е много странен прецедент.“
Всичко важно от света на технологиите, директно в пощата ти.
С абонирането приемате нашите Условия и Политика за поверителност. Може да се отпишете с един клик по всяко време.
Коментирайте статията в нашите Форуми. За да научите първи най-важното, харесайте страницата ни във Facebook, и ни последвайте в Google Новини, TikTok, Telegram и Viber или изтеглете приложението на Kaldata.com за Android, iPhone, Huawei, Google Chrome, Microsoft Edge и Opera!
