Учените призовават за забрана на експериментите, свързани с изкуствено охлаждане на Земята

Въпреки нарастващата загриженост за глобалното затопляне, САЩ, ЕС и дори органите на ООН са скептични към опитите за изкуствено охлаждане на Земята. Всички те, в по-голяма или по-малка степен разчитат на заключенията на специализирани учени. По-специално, по искане на Европейската комисия (ЕК) научните съветници на ЕК публикуваха документ с нова оценка на геоинженерните проекти.

Според съветите на учените ЕК трябва да наложи мораториум върху мащабните геоинженерни проекти.

Според учените на първо място трябва да бъдат забранени проектите, насочени към отразяване на слънчевата радиация в космоса. От гледна точка на развитието на земната цивилизация днес това е възможно по два начина: първо, чрез разпръскване на аерозол от серен диоксид (SO₂) в горните слоеве на атмосферата и второ, чрез изсветляване на морските облаци. И двете технологии действат в природата от милиарди години, така че определено могат да повлияят на климата на планетата. Всичко, от което се нуждаят, е малко помощ, за да се задвижи процесът. Например, изкуствено добавяне на SO₂ към мъглата, създавана от вулканите, или увеличаване на съдържанието на сол в облаците над моретата и океаните.

След като разгледаха внимателно тези и други предложения за намаляване на ослънчаването на земната повърхност, Групата на главните научни съветници (GCSA) и Европейската група за етика в науката и новите технологии (EGE) стигнаха до заключението, че все още няма убедителни научни доказателства в подкрепа на способността на тези технологии да изпълнят дадените обещания.

„Като се има предвид сегашното много високо ниво на научна и техническа несигурност и потенциалните вредни въздействия, ние подкрепяме мораториум върху всички широкомащабни експерименти и прилагане на слънчево геоинженерство.“

заключава EGE

Серният диоксид, освен че има способността да отразява слънчевата светлина, причинява киселинни дъждове и може да застраши човешкото здраве и растителността. Не е сигурно и как намаляването на интензивността на слънчевата светлина ще се отрази на флората и фауната.

Дори малките проекти се сблъскват с проблеми, свързани с доверието. Например, инициативата на американския стартъп Make Sunsets за изстрелване на метеорологични балони със серен диоксид в небето над Мексико предизвика негативна реакция от страна на обществеността и властите, което доведе до забрана на всякакви геоинженерни дейности в тази страна. По-късно обаче Make Sunsets изстрелва балони в небето над Съединените щати, въпреки че те може да са били празни и използвани само за привличане на внимание. Компанията предлага да се купуват климатични кредити по 10 долара за 1 грам серен диоксид, като твърди, че това допринася за намаляване на глобалното затопляне. Учени от ЕС предупредиха да не се допускат подобни практики в Европа.

Също толкова голям скандал се случи в Европа, когато учени от Харвард възнамеряваха да разпръснат отразяващ аерозол в небето над Швеция, за да проведат първия в света научно обоснован експеримент за охлаждане на Земята. Местното коренно население (саамите) обаче се противопостави категорично на проекта и той беше отменен.

Дори и да бъдат стартирани геоинженерни проекти за охлаждане на Земята, това ще бъде само временно решение на проблема. Въглеродният диоксид и другите парникови газове ще продължат да се отделят от промишлеността, транспорта и домакинствата. Охлаждането на Земята няма да реши проблема с подкиселяването на океаните и излишния въглерод в атмосферата. Ето защо е важно да се справим с проблема с емисиите при източника му, а не да премахваме последствията.

Основното послание на учените към органите на ЕС е спешната необходимост от разработване на строги правила за геоинженерството. Някои основи вече са заложени в редица документи на ООН, както и в законодателството на САЩ и ЕС. Това обаче не е достатъчно – необходим е както местен, така и международен пакет от правила, които да регулират тази сфера. Колкото по-скоро бъдат разработени, толкова по-добре. Въпреки това Европейската комисия трябва да продължи да оценява новите изследвания в областта на слънчевото геоинженерство на всеки пет до десет години, за да не бъдат пропуснати потенциално важни и обещаващи разработки.