Съдия постанови, че произведения на изкуството, създадени от изкуствен интелект не могат да бъдат обект на авторско право

Съдия Берил Хауъл от Окръжния съд на САЩ постави, че изкуството, създадено от изкуствен интелект (ИИ) не може да бъде защитено с авторски права. Това решение беше взето в отговор на дело, заведено от Стивън Талер, който се опитал да защити с авторски права изображение, създадено с помощта на алгоритъма на Creativity Machine.

Той многократно се е опитвал да регистрира авторско право върху изображението, създадено с помощта на разработения от него алгоритъм Creativity Machine. Талер искал да регистрира изображението като произведение, създадено по поръчка, в което алгоритъмът е автор, а самият Талер щеше да бъде собственик на произведението. Заявлението му обаче е било отхвърлено.

След окончателния отказ миналата година Талер подава съдебен иск срещу Службата за авторско право на САЩ (USCO), като твърди, че отказът е незаконен. Съдия Хауел обаче не се съгласява с това, като в решението си пише, че авторско право никога не е било предоставяно на произведения, създадени без човешко участие, като подчертава, че „човешкото авторство е основен принцип на авторското право“.

Въпреки това съдията призна, че човечеството е на прага на нови граници в областта на авторското право, където творците ще използват ИИ като инструмент за създаване на нови произведения. Тя отбеляза, че това ще създаде трудности при определянето на дела на човешкото участие в създаването им, необходим за регистрацията на произведенията с авторско право.

Адвокатът на Талер – Райън Абът от адвокатската кантора Brown Neri Smith & Khan LLP, заяви, че не са съгласни с тълкуването на закона от страна на съдията и планират да обжалват решението.

Напоследък в САЩ се наблюдава увеличаване на броя на съдебните дела, свързани с авторското право и изкуствения интелект. Например, Сара Силвърман и други автори са подали съдебен иск срещу OpenAI и Meta за незаконно използване на техни произведения при обучението на ИИ. Друг съдебен иск, подаден от програмиста и адвокат Матю Бътърик срещу Microsoft, GitHub и OpenAI, твърди, че използването на защитен с авторско право софтуерен код за обучение на ИИ е пиратство.