Gorilla Glass на Corning е обект на антитръстово разследване в ЕС

Европейската комисия е обезпокоена, че Corning е използвала договорите за ексклузивност, за да изключи конкурентите си от пазара.

Европейската комисия започна официално разследване на Corning, за да установи дали компанията е нарушила антитръстовите правила с доминиращия си продукт Gorilla Glass. Алкално-алуминосиликатното стъкло на Corning се използва за защита на повечето от най-добрите телефони и таблети, като Samsung и Apple широко го използват в своята гама от устройства. ЕС е загрижен, че Corning е използвал различни договори за ексклузивност, за да изключи конкурентните производители на закалено стъкло от пазара на телефони.

„Счупването на екрана на мобилен телефон е много неприятно и скъпо преживяване. Ето защо силната конкуренция в производството на защитното стъкло, използвано за предпазване на такива устройства, е от решаващо значение за осигуряване на ниски цени и високо качество на стъклото“, казва напускащата поста си ръководителка на ЕС по въпросите на конкуренцията Маргрете Вестагер. „Разследваме дали Corning, основен производител на това специално стъкло, може да се е опитал да отстрани конкурентните производители на стъкло, като по този начин е лишил потребителите от по-евтино и по-устойчиво на счупване стъкло.“

Притесненията на Комисията са съсредоточени върху споразуменията с производителите на мобилни устройства и компаниите, които произвеждат необработено стъкло. ЕС проучва задълженията за предоставяне на ексклузивни доставки, които са изисквали от производителите на устройства да получават „всички или почти всички“ стъкла от Corning, давали са възможност за отстъпки за ексклузивни сделки и са принуждавали производителите на различните устройства да докладват за конкурентните оферти и да ги приемат само ако Corning не е успял да се справи с цената.

Ако Corning бъде признат за виновен в нарушаване на правилата за конкуренция на ЕС, може да му бъде наложена солидна глоба, но производителят на специализираното стъкло ще има и възможността да отговори на опасенията на Комисията с набор от ангажименти, които могат да доведат до прекратяване на антитръстовото разследване.