Премини към съдържанието

Aliya - Блог

  • публикации
    230
  • коментари
    268
  • прегледи
    238121

Те искат послушни работници!

Ти знаеш какво искат Те, нали? Те искат послушни работници. Послушни работници, хора, които са умни толкова, колкото да задвижват машините и да вършат писарската работа. И достатъчно глупави пасивно да приемат всички тези все по-лайняни работни места с все по-ниско заплащане, с все по-дълго работно време, с намалените ползи, с края на заплащането за допълнителни работни часове и незначителната пенсия, която изчезва в мига, в който си я получил.

A сега Те идват и за парите от твоето Социално осигуряване. Те искат и твоята пенсия.

Те искат тези пари обратно, за да могат да ги дадат на своите престъпни приятели от Уол Стрийт, и знаеш ли какво? Те ще ги вземат. Рано или късно те ще вземат всичките пари от теб, защото те са собствениците на това шибано място! Това е един голям клуб и ти не си част от него. Ти и аз не сме в големия клуб.

– Джордж Карлин

  • Харесва ми 2


0 Коментара


Препоръчани коментари

Все още няма коментари.

Гост
Добави коментар...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

  • Подобни теми

    • от Lumberman
      Реших да стартирам тази тема, докато слушах една лекция-дискусия на тема разделението "София – Провинцията". Не е тайна за никого, че,  в последните 30 години особено, масово хората напускат селата и по-малките градове и отиват към по-големите или към столицата - въобще тенденцията за миграция към София продължава, независимо от другата тенденция за поток в посока чужбина, дали през големите градове, дали директно от по- малките или от селата. Но фактът е, че голямата част от населението се концентрира в няколко по-големи града, а останалата част от територията на страната пустее, буренясва и се руши. Не мисля, че тези процеси са случайни. Няма как и това пренаселване или евакуиране към градовете да не ми напомни за филма Soylent Green (1973), в който в далечната (тогава) 2022 г. населението на Щатите се е наблъскало в няколко големи града, хората са напълно зависими от властта роби, за които дори няма нормална храна.
      Темата е интересна. Аз поне считам градския начин на живот на такъв на удобства, но и на зависимост и по-голям контрол, докато селският такъв традиционно е по-тежък, но и дава по-голяма свобода и независимост. Неслучайно навремето българите са търсели свобода в балканските села, защото макар и селска държава тогава, в полските села и градовете хората са били много по-уязвими от турската власт. В момента управлението на ГЕРБ прави така, че всячески да спъва препитанието на хората в малките населени места (спомнете си "чумата" в Странджа) и въобще да мачка дребния и средния бизнес, с цел да принуди хората да търсят слугинска работа в големия град и в чужбина, най-вече за някоя корпорация. За земеделието и животновъдството има ли какво да се каже? Те са на ръба от много време и въобще се чудя как някои хора още се борят, иначе трябваше да си внасяме и онези 20% наша продукция.

      Съответно в градове като София имаме и по-големи данъци, по-големи и направо непосилни цени на жилищата, презастрояване, по-високи цени и по-големи разходи въпреки уж по-високите заплати, и като цяло една много нездрава и стресираща среда. Макар и винаги да може и по-зле, и в някои световни мегаполиси положението да е по-трагично, това не пречи в големите градове хората да са много по-отчуждени един от друг, обезчувствени или дори враждебни, и разделени отколкото в малките населени места, където хората се познават и си помагат.
      Но ако трябва да разгледаме накъде отива тази миграция в бъдещето, изглежда неизбежно след 10-20-30 години българи да останат основно в няколко големи града и още стотици села да се обезлюдят съвсем. Ние приветстваме ли тези "промени"? Радва ли ни този път на развитие? И как стана така, че земята е можела да изхранва българския народ в продължения на хилядолетия именно в селата или градовете от аграрен тип, а сега вече не може?
      И нека за финал да пусна и дискусията, която ме подбуди да пусна тая тема:
      НАРОЧНОТО ДЕЛЕНИЕ СОФИЯ - ПРОВИНЦИЯ
      Сещам се преди години пътувах през океана от Щатите към Европа и се засякох в самолета с двама младежи от Североизточна България, които бяха ходили на бригада в Щатите и се връщаха. Те използваха термина "трудовия лагер" за Америка и живота там, и бяха доволни, че са си тръгнали. Да, американците бачкат яко, потънали са в дългове и работят на повече от едно място най-често, за да си поемат въздух. Но ако Америка е трудов лагер, ние гоним ли ги американците? Нямало ли е преди "ден на труда" и насилствен труд? И не работят ли много и хората на село? Ами работят, но има разлика между това да работиш за себе си, и да работиш за други (и чужди) хора, и парите ти и трудът ти да ги ограбва системата.
    • от Mafia
      СПИН е безапелационна смъртна присъда. Пресата и отговорни институции крият истината по отношение на нея. Казват ни се само преднамерени лъжи за този смъртоносен убиец. Това е фатална болест, причинявана от вирус, който разрушава имунитета на тялото, способността му да се бори срещу много други инфекции и болести, уврежда мозъка.

      Това е най-сериозната болест в света след епидемията от испански грип 1918-1919г. От новородените във Франция всеки ден по едно е с положителен резултат за вируса и надежда за живот до три, максимум пет години.

      Двама германски лекари- Яков Сегал и Роланд Демлов твърдят, че появяването на вируса съвпада точно по време с откриването на биологичната американска лаборатория, наречена Р-4, помещаваща се във Форд Дитрих. Известният британски специалист в областта на СПИН-а проф.Питър Кернов също приема теорията,че вирусът е създаден изкуствено. В броя си от 2 ноември 1986г. в-к "Сънди Експрес" публикува твърдението, че откриването на СПИН се дължи на съветско-американско коопериране.

      Д-р Джон Сил, британски експерт в тази област, пише в английския "Медикъл джърнъл", че факторът СПИН произхожда от комбинация на вируса на овча болест (de la visna) с вируса на волска болест (de la leucemie de bovins).

      Вирусът на СПИН не произлиза от зелената маймуна в Централна Африка, както твърдят някои учени. Този вирус не се среща у маймуните или у което и да е животно. Д-р Вилхелм Кембъл Дъглас в декларация "Кой уби Африка?" отговаря: Световната здравна организация уби Африка с вируса на СПИН. Д-р Теодор Стрекер разследва случая и установява, че Националният раков институт съвместно със Световната здравна организация открива вируса на СПИН в лабораторията на Форд Дитрих. Те комбинират вирусите bovine leukemia c sheep visna и ги инжектират в човешката тъкан. Резултатът е вирусът на СПИН - първият познат на човечеството ретровирус със 100% смъртност на инфектираните. Д-р Дъглас заявява: "Мога да ви уверя, че създаването и изпускането на този вирус не е никаква случайност. Това беше хладнокръвен успешен опит да се създаде убийствен вирус, изпробван след това в Африка. Толкова успешен, че голяма част от населението на Централна Африка е може би ликвидирана- милиони умрели в срок от три до пет години. Това не беше случайно. То беше обмислено."

      През 1981г. Центърът за контролиране на болестите в САЩ съобщава, че 4% от всички, получили противохепатитна ваксина са инфектирани със СПИН. През 1984г. той признава, че 60% са заболели, а в 1989г. отказват да дадат каквито и да са сведения.Сведенията за тези изследвания се пазят в Министерството на правосъдието на САЩ и вече никой няма да ги види. Но докато в САЩ този вирус се разпространява чрез противохепатитната ваксина, в Африка се причинява от ваксината против едра шарка (вариола), в която вирусът на СПИН е бил поставен.

      Ла Руш, бивш кандидат президент на САЩ настоява, че фактически финансовите институти действат за разпространението на СПИН чрез тяхната малтусовска политика за намаляване на световното население (обезлюдяване на света). Лъжите по разпространението на СПИН обаче не спират до тук:

      - Твърди се, че презервативите щели да спрат епидемията-Лъжа. Всички гумени ръкавици, както и презервативите имат пори с диаметър 5 микрона. Големината на вируса е 0.1 микрон.

      - Вирусът не можел да живее извън тялото.-Лъжа. Върху суха чиния издържа до седем дни.

      - Дезинфекционен разтвор унищожавал вируса.-Лъжа. Дори 70% спиртов разтвор не може да го убие до 20 минути.

      - СПИН не се предавал чрез целувка-Лъжа. Сп. "Пипъл Магазин" съобщи за 10-годишно момиче, заразено от вируса, на което никога не е преливано кръв, не е било болно, родителите и брат й са с отрицателни проби и не е била изнасилвана.

      - Не се предавал от насекоми-Лъжа. Комарите са едни от разпространителите.

      - Плувните басейни били обезопасени с хлоров разтвор. Хлорът обаче не унищожава вируса в каквато и да е концентрация. Защо толкова много лъжи?- За да не бъдат обвинявани, че след като създадоха убиеца, не са в състояние да се справят с него. Стремят се всячески да поддържат населението спокойно, докато умира.

      Според Сам Бисер СПИН-ът е болест в 99% политическа и 1% медицинска. Според д-р Лорен Дей- в 100% смъртоносна.

      Но тази група хора, решила да унищожи половината от населението на Земята, за да постави под свой контрол по-лесно останалата част не спира до тук. Провокациите от 11.09.2001г. са началото на последните им усилия за осъществяване на съкровенното им желание за бързо провеждане на малтусовската им политика и за осъществяването на Нов световен ред.
    • от pochup-pochup
      От 2005 съм на едноядрен Pentium 4, 2.8 GHz, като през сезон са му ъпгрейдвани някои от компонентите (захранване, видеокарта, RAM).
       
      Скоро се върнах от странство и ще го реформирам със скромна пачка (500 лв) с цел нормализиране на геймплея (предимно Company of Heroes, "Калафдуте"  (Call of Duty-тата) и др. стратегии / FPS да са гладки на средни настройки. Приоритет са ми нов i3 процесор + ново дъно (притеснява ме захранването) и малко RAM. От графичната карта засега съм доволен, захранването ми е стабилно, но е под въпрос за смяна.
       
       
      В момента имам:
       
      Процесор: Intel Pentium 4, 2.8 GHz
       
      Дъно: (MSI) MS-7028

      RAM: 2 x 1024 MB DDR2 + 512 MB DDR2 (2.5 GB)
       
      Видео карта: Sapphire Radeon HD 3870, 512 MB на монитор с резолюция 1280 x 1024
       
      Захранване: http://nikem-bg.net/computer-components/PSU-FORTRON-ATX-350PNF--350W]ATX-350PNF, 350W (не знам дали ще стига за новата конфигурация)
       
      Охлаждане: http://www.arctic.ac/en/p/cooling/discontinued-products/cpu/66/alpine-7-pwm.html]Alpine 7 PWM (супер доволен съм от охлаждането)
       
       
       
      Спрял съм се на (sky.bg, но съм отворен и за други):
       
      Процесор: Core i3-3240, 3,40GHz, 3MB, BOX, LGA1155 (264,75 лв)
       
      Дъно: Intel DH61SA /BULK/, H61, DDR III 1333/1066 VGA, SATA II, GLAN, LGA1155 (99,69 лв)
       
      RAM: Kingston 4GB DDR III 1333 (56,55 лв)
       
      Общо: 420,99 лв
       
       
      Ще съм галактически благодарен ако ми дадете съвети / градивна критика относно съвместимостта на старите с желаните (нови) компоненти.
       
      1. Изначало ме интересува дали желаните компоненти са съвместими помежду си.
       
      2. Дали старите компоненти (захранване / охлаждане / видео карта) са съвместими с новите, и дали ще могат да покрият нуждите им.
       
      Все пак групата се движи толкова бързо колкото най-бавния си член, а при компютрите всичко е навързано. Та, не ме жалете и благодарско предварително!
    • от Aliya
      Гражданското общество не се състои от политици, политически лидери, мафиоти или поръчково сформирани НПО-та с Напълно Правителствена Ориентация (НПО). Тези не са част от гражданското общество.

      Гражданското общество се състои от граждани - отделни индивидуални човешки същества, които нямат нужда някой да ги води и да им налага своите аршини за мерене. Всеки човек решава сам за себе си и сам носи отговорността за своето поведение.

      Самата идея, че някой друг е по-умен от теб или пък недай си Боже, мнозинството, тълпата, винаги яхана от хитреци, е по-умна от индивидуалното човешко същество, е недомислица.

      Хората нямат нужда от управление, те имат нужда от взаимно съжителстване в любов и взаимопомощ - ето защо власт не бива да се дава никому, още по-малко непремерена власт, охранявана от полиция, войска, тежък репресивен апарат за сметка на гладуващите майки, деца, възрастни хора.
      Всяка власт ражда корупция!
      Ето защо в древна Гърция професията политик не е съществувала - обикновените граждани са поемали временна отговорност за организационните процеси за съвсем кратко време, след което са били сменяни пак от обикновените граждани. По желание.

      Самата централизация на пари, власт, закони в определени ръце, и то политически (т.е. нечистоплътни), е порочна, а глобализацията е най-порочната централизация - по-порочна и от комунизма и фашизма.
×
×
  • Добави ново...