Премини към съдържанието

Aliya - Блог

  • публикации
    230
  • коментари
    268
  • прегледи
    238134

За жените на европейците, и парите, и земите, и децата им...

A-woman-wearing-a-burqa-i-012.jpg  victoria_lady.jpgКрайно време е нещата да започнат да се назовават с истинските им имена: огромна армия от млади мъже бе оставена от европейците да проникне в страните им. А тази армия се състои от хора, жадни за женска плът - в техните фанатизирани средновековни страни жените са скрити, забулени, пазени, затваряни. Жените там са частна собственост в частния мъжки затвор. Тук обаче в Европа жените се имат за еманципирани, свободни, "демократични", а за изгладнелите за женска хубост млади мъже това е покана за нападение над всяка една европейска жена, защото европейките никой не ги пази! Дори полицията вместо да пази жените, пази имигрантите от посегателства и протести срещу тях! И този срамен факт за европейските полиции беше потвърден както от депутати от Германския, така и от депутати от Българския парламенти: на закрити заседания на парламентарни комисии е изнесена информацията, че на европейските полиции е заповядано да не разкриват публично престъпления, извършени от така наречените "бежанци", и което е още по-смущаващо, да не противодействат на такива престъпни прояви, а само да ги наблюдават. И случаят в Кьолн го потвърждава - над 500 посегателства върху млади момичета, характеризиращи се с невиждана грубост и дързост, и нито един полицай не е противодействал!!!

Това вече мирише на правителствен и дори надправителствен заговор върху населението на Европа!
Някой много сериозно се е заел да овладее Европа без да пукне пушка, подмолно и вероломно, използвайки собствените й "европейски" пари и субсидии за емигранти! Започват от най-слабите - от жените и децата, мъжете оставят за накрая...
Откакто Световното задкулисие изобрети социалния инжинеринг чрез средствата за масова информация и изопачаване на човешката история, то се зае да изопачава и човешкото същество като такова.
За целта се организират огромни човешки преселения, но на специално подбрани хора - фанатизирани, дрогиращи се, специално обучени главорези, повечето от които са отгледани в условията на западната демокрация - така, че да паднат всичките им задръжки, характерни за родните им мюсюлмански общества! Не е тайна за никого, че извършителите на най-кървавите и зрелищни убийства и изнасилвания през последните години на ислямистки тероризъм, са младежи със западно европейски, израелски и американски паспорти, изповядващи атеизъм или просто платеният тероризъм. Защото платеният тероризъм е тяхната нова религия! И тези млади хора са "възпитани" в ценностната система на глобалния либерален свят - насилие срещу жената и децата, подклаждано умело от Холивудски суперпродукции на човеконенавистта; от електронни игри на кървавата вулгарност; от поп културата на агресията и арогантността, специално канализирана срещу светите за традиционните общества : любов към майката, към жената, към децата, към възрастните хора, към живите твари на мирозданието ни.

Тези хора, които от десетилетия са поканени да нахлуват в Европа, са обучени войници, агресори с наркотична зависимост в повечето случаи, които под сигнал да предизвикат хаос и изтребление на европейците. Останалото е лесно - Нов световен ред и железен американски ботуш, който европейците да бъдат принудени да приемат като "защитник"!
Междувременно максимален брой хора ще бъдат изтребени за радост на Бил Гейтс §сие и няма да има нужда да се харчат пари за ваксини, за създаване на смъртоносни болести като ебола например, за облъчване с ХААРП геомагнитни честоти и А кой има най-голяма полза от самоизтребване на мюсюлманите и християните в света!?

10923381_714152598704366_860274774739324  Кой има най-голяма полза от изправяне едни срещу други на мюсюлмани и християни, на вътрешно мюсюлмански битки между шиите и сунити, на вътрешно християнски дрязги между католици и православни!? Разбира се, Ционизмът. Ислямистите впрочем, никога не нападнаха обекти в Израел. Дори опит не направиха. А дори точно обратното - търчаха да се лекуват в израелските клиники, а Нетаняху лично се ръкуваше с тях. Ционизмът си играе с чуждия огън, а забравя, че дрехата му е започнала вече да гори...

Религиозните чувства са дълбоко лични преживявания, те са свещена и съвсем интимно лична територия на всеки човек. Те са най-яркият принцип на свободата на личността.
Този, който настройва с умели атентати, медийни канонади и създаване на терористична демокрация християните срещу мюсюлманите бърка в душите на тези хора, обижда същността им на свободни хора - свободни да мислят и чувстват според сърцата си.
А нашият народ има една мъдра приказка - когато двама се бият, третият печели! Когато Юда изправи Мохамед срещу Исус, Юда ще стои отстрани с журналистически тефтер в ръка, за да брои падналите и да насъсква живите; и ще размаха политическия пръст на осъждането и заклеймяването, за да може редом до Исус и Мохамед да окачи на кръста.
Най-накрая, разбира се, Юда и Бог ще заклейми, за да може Мамона безнаказано да вилнее и да обира чуждото.

Светът е сцена на пошла театрална постановка, безвкусна и блудкава, в стила на последните Холивудски напъни.
Няма по-големи терористи от политиците, независимо дали са настоящи или бивши.
И именно политиците са тези, които създадоха тероризма и измислиха така наречения "радикален ислям". Самото название "радикален ислям" е противоречие на термините - ислям означава смирение пред Бога, а не бунтове, кървави пролетни революции и майдани!
Политически проект е Ислямизмът, а той няма нищо общо с Исляма. Както Инквизицията нямаше нищо общо с Християнството!
Ислямизмът не е Ислямът.
Ислямизмът доказано е политически проект на ЦРУ и МОСАД, не без участието и на нашето ГЕРБ с Николай Младенов начело, който събираше ислямистите джихадисти на конференции у нас.
За Ислямизма е необходимо да си шизофреник като Ахмед Муса или глупак като тези от махалата му, които са го последвали за някой и друг петродолар.
Ето защо в ислямистките кървави групи, които колят навсякъде по света, членуват католици, юдеи талмудисти и всякаква измет с перверзни наклонности към агресия.

Мохамед като пророк на Исляма е свел до знанието на хората Божията воля, която му е била предадена в моменти на вдъхновение. Това, че Мохамед е водил войни по време на своя житейски път, за разлика от Исус, който е бил разпънат на кръст, само защото е проповядвал за Бога в продължение на 3 години - е разликата между личностите Мохамед и Исус. Мохамед не се е съгласил да падне жертва на евреите въпреки опитите им да го убият и отровят, а е решил да създаде своя армия за отбрана. Да съдиш от разстоянието на 1500 години човек като Мохамед, живял в пустинята при съвсем различни от днешните житейски обстоятелства, сред жестоки и войнствени порядки, говори за липсата на усет към историята!
Исус е Исус и Мохамед е Мохамед - всеки един от тях е уникален по своему, но и двамата говорят и проповядват Бога. Днес обаче Бога е заритан на дъното на историята ни, а духовниците ни осмивани от политическата ни днешна власт под съпровода на продажните ни медии.
- http://aliya.blog.bg/novini/2013/02/27/prodavat-se-mamo-belite-manastiri.1058823


- Алия Ошо



0 Коментара


Препоръчани коментари

Все още няма коментари.

Гост
Добави коментар...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Разглеждащи това в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

  • Горещи теми в момента

  • Подобни теми

    • от Анита Х. Трифонова
      Кой ни праща бежанците? авторово А.Х.Т.sekirata cekupama
    • от Анита Х. Трифонова
      Fire in Notre Dame Cathedral in Paris, France (April 15, 2019)
       
    • от Elvin Ahmedov
      Здравейте !!! 
      Накратко въпроса ми е следния. Подадох молба за "прекратяване на социални помощи". Удостоверението ми трябва за чужбина. Но получих едно удостоверение в което пише, че получавам помощи. Въпроса е : това ли трябва да получа от социално подпомагане ? Това ли е документа ? Не трябва ли да пише нещо от сорта на " Лицето вече не получава социални помощи по негово искане" ,,, нещо подобно ? Може ли някой да ми прати примерен документ, как изглежда и какво трябва да пише на тази бланка за спирането на помощи ?
      Според мен би трябвало да пише, че например от 01.01.2009 до 01.01.2019, лицето е получавало социални придобивки, но по негово желание лицето вече е с прекратени помощи считано от 02.01.2019. 
      А моите "хора" от социалното просто са написали че аз взимам помощи от 01.01.2009 година. Това е !?! 
      Моля за съвет. 
    • от Soviet Soldier
      ЕС и САЩ подготвят законодателство за "право на ремонт" на електроуредите
      Повреждането на някой уред малко след изтичането на гаранцията му не само е изнервящо, но и увеличава световната планина от отпадъци, информира Би Би Си. Не можете да поправите сами уреда, нито да намерите кой да го направи на прилична цена. Принудени сте да купите нов, а това ускорява климатичните промени заради парниковите газове, които се отделят при производството. Гражданите на ЕС и САЩ обаче скоро ще разполагат с нещо като "право на ремонт".
       
      Това предвиждат поредица предложения на европейските министри на околната среда, които би трябвало да накарат производителите да правят продуктите си по-трайни и по-лесни за поправка. Европейските предложения са насочени към осветителните тела, телевизорите и големите домакински електроуреди.
       
      Плановете за европейска директива за екодизайна са сложни и спорни. Според производители предложените правила за възможност за ремонт са твърде строги и ще задушат иновациите. Организации на потребителите пък се оплакват, че Европейската комисия е позволила на компаниите да си запазят контрола върху процеса на поправка, настоявайки някои продукти да бъдат поправяни от професионалисти под контрола на производителите.
       
      Същевременно най-малко 18 американски щати също обмислят подобни законодателни разпоредби на фона на засилващото се недоволство срещу продуктите, които не могат да бъдат продавани на части, защото са залепени в единно цяло, или за които не се предлагат резервни части или инструкции за ремонт.
       
      Как това ще помогне на околната среда
       
      Според природозащитници законодателните мерки, които се разработват в Европа и САЩ, бележат значителен напредък към намаляване на въглеродните емисии и по-добро използване на ресурсите.
       
      Дали обаче не би било по-добре старите уреди да се изхвърлят и заменят с нови, които са по-ефективни?
       
      Отговорът на този въпрос не е лесен. Според анализатори по принцип ако уредът ви е стар и има нисък клас енергийна ефективност, понякога от гледна точка на въглеродните емисии, отделени за целия му живот, може да е по-добре да бъде заменен с нов, с енергиен клас А или АА.
       
      Води се и дебат доколко потребителите са готови да оставят уредите им да бъдат ремонтирани от някой друг.
       
      Движението за въвеждане на "право на ремонт" настоява да се произвеждат продукти, които могат да бъдат напълно разглобявани и поправяни с резервни части и указания, предоставяни от производителя. Някои компании обаче се страхуват, че "домашните майстори" ще повредят уредите, които се опитват да поправят, и потенциално могат да ги направят опасни.
       
      Усилията за въвеждане на нови регулации са задвижвани от някои стряскащи статистически данни, отбелязва Би Би Си. Според едно изследване между 2004 г. и 2012 г. делът на големите домакински електроуреди, които "издъхват" до пет години се е увеличил от 3.5 до 8.3 процента.
       
      Анализ на пералните машини, изхвърлени в определен център за рециклиране, същевременно показа, че над 10 процента от тях са на по-малко от пет години. Според друго проучване заради въглеродния диоксид, отделян в производствения процес, една по-дълго работеща пералня за две десетилетия би генерирала 1.1 тона по-малко въглеродни емисии спрямо модел с по-кратък жизнен цикъл.
       
      Много лампи в Европа се продават с индивидуални крушки, които не могат да бъдат сменяни, така че заради изгаряне на една крушка цялата лампа трябва да бъде изхвърлена.

       
    • от Lumberman
      В последно време все по-усилено се шуми около евентуалното присъединяване на България към Еврозоната, и заменянето на българския лев с еврото. България ще изгуби правото да печата собствената си валута. Някои хора, противници на идеята, даже се опитват да свикат национален референдум по въпроса. За начало бих искал да пусна едно видео с такива хора (Костадин Костадинов и Пламен Пасков от партия "Възраждане"), лекция-дискусия от миналата седмица по темата, която дава повече яснота относно аргументите против. Костадинов споделя някои интересни исторически факти.
      Също какъв според вас е оптималният вариант за България по отношение на валутния ни статус? Лев, евро, със или без валутен борд, обезпечаване на валутата?
×
×
  • Добави ново...