ОБЯСНЕНО: Защо САЩ убиха Гадафи

Тази публикация представлява превод на интервю, което обяснява истинските намерения на САЩ за убийството на Гадафи и инвазията в Либия.

Автоматичен превод на български език:

"Кадафи със сигурност не беше убит по хуманитарни причини. Той искаше да даде сила на Африка. Той имаше план за създаване на нов Африкански съюз, базиран на нова африканска икономическа система. Той искаше да въведе златния динар, за да подкрепи африканските валути, за да могат да се освободят от долара. Той искаше да защити огромните природни ресурси на Африка от западните грабежи. Империалистите го ликвидираха.

Въведение

Текстът по-долу е препис от интервю на Алекс Князев от руската телевизия TV24 с Петер Кьониг. Кьониг е икономист и геополитически анализатор. Той също е бивш служител на Световната банка и е работил много по света в областта на околната среда и водните ресурси. Изнася лекции в университети в САЩ, Европа и Южна Америка. Пише редовно за няколко публикации и е автор на няколко книги.

Русия TV24: Какви бяха причините г-н Кадафи да бъде убит и НАТО да нахлуе в Либия?

PK: Г-н Муамар Кадафи със сигурност не е бил убит по хуманитарни причини.

Г-н Кадафи искаше да даде сила на Африка. Той имаше план за създаване на нов Африкански съюз, базиран на нова африканска икономическа система. Той имаше план да въведе „златния динар“ като гаранция за африканските валути, така че те да могат да се освободят от доминираната от долара западна парична система, която поддържаше и продължава да узурпира Африка; Огромните природни ресурси на Африка, особено петрол и минерали. Като първа стъпка той предложи тази доходоносна и много полезна алтернатива на други мюсюлмански африкански държави, но остави отворена за присъединяването на други африкански държави.

По време на жестокото убийство на Кадафи от Хилари Клинтън, тогава държавен секретар на Обама, и френския президент Саркози, воден от силите на НАТО, на 20 октомври 2011 г. – златните резерви на Либия бяха оценени на близо 150 тона и приблизително същото количество сребро. Приблизителната стойност по това време беше 7 милиарда долара.

Вашето предположение е кой може да е откраднал това огромно съкровище от народа на Либия. Към тази дата не се намира никъде.

Кадафи също искаше да отдели продажбите си на петрол от долара, т.е. вече да не търгува въглеводороди в щатски долари, както беше правилото, наложено от САЩ/ОПЕК от началото на 70-те години. Други африкански и близкоизточни производители на петрол и газ биха го последвали. Всъщност Иран още през 2007 г. имаше план да въведе Техеранската петролна борса, където всеки можеше да търгува въглеводороди във валути, различни от щатския долар. Тази идея внезапно се спря, когато Буш (Джордж У.) започна да обвинява Иран, че планира да създаде ядрена бомба, което, разбира се, беше измислена лъжа, потвърдена от 16-те най-известни американски агенции за сигурност – а по-късно и от ООН орган за ядрена безопасност – Международната агенция за атомна енергия (МААЕ), във Виена. Вашингтон се нуждаеше от претекст, за да спре петролната борса в Техеран, което би намалило нуждата от долари,

Саддам Хюсеин имаше същата идея. Той обеща веднага щом убийственото и престъпно ембарго, наложено от ООН – разбира се, диктувано от Вашингтон – приключи през 2000 г., той ще продава бензина си в евро. Той беше убит.

Новият план на Кадафи за Африка би означавал изцяло нова банкова система за Африка, далеч от сега доминираните от западните (главно Франция и Обединеното кралство) централни банки африкански валути. Това би означавало срив на щатския долар – или поне огромен удар върху тази базирана на фалшиви долари западна парична система.

Така че златният динар не трябваше да се случи. Всеки – до днес – който заплашва хегемонията на долара, ще трябва да умре. Това означава всеки друг освен Китай и Русия, тъй като те вече преди няколко години до голяма степен отделиха икономиката си от долара, като внедриха въглеводороди, както и други международни договори в злато или съответните местни валути. Само това вече помогна за намаляването на доларовите наличности в международните резервни каси от почти 90% преди около 20 години до процент, вариращ между 50% и 60% днес.

Също така предизвиканата от Вашингтон/ЦРУ „Арабска пролет“ трябваше да превърне целия Близък изток в една огромна зона на хаос – което днес, разбира се, е. И няма планове да го обезопасим и да го върнем към нормалното, към това, което беше преди. Напротив, хаосът позволява да се разделя и владее – да се балканизира, какъвто е планът за Сирия и Ирак. Една от ръководените от Вашингтон западни цели на този хаос от постоянен конфликт е в крайна сметка да се инсталира система от частни централни банки в страните от Близкия изток/Северна Африка, контролирани от Вашингтон – частни централни банки, à la Федералния резерв (FED), където неоконсерваторите, Ротшилдови и масонството ще решат. Очаква се това да помогне за стабилизирането на хегемонията на щатския долар, тъй като въглеводородите, произведени в този регион, генерират трилиони долари в търговия годишно.

Кадафи също искаше да въведе или вече беше започнал да въвежда в Африка безжична телефонна система, която щеше да премахне американските/европейските монополи, с Alcatel и AT&T на този свят, които доминират и узурпират африканския пазар без скрупули.

Кадафи беше не само лидер на Либия, той имаше амбиции да освободи Африка от подлите зъби на Запада. Въпреки че западът го наричаше диктатор и деспот – те правят това с всеки, който не се подчинява на правилата на Вашингтон – той беше много харесван от либийците, от своя народ. Той имаше повече от 80% одобрение от либийския народ. Петролното богатство на Либия му позволи да създаде социална система в страната си, където всеки да се възползва от богатствата на земята си – безплатно здравеопазване, безплатно образование, включително стипендии в чужбина, модерна инфраструктура, първокласни технологии в медицината и много други.

Russia TV24: Защо златният динар би бил неприемлив за западните лидери?

PK: Да, златният динар беше напълно неприемлив за западните лидери. Това може да е опустошило хегемонията на щатския долар, както и контрола на Европа върху африканската икономика – което е нищо по-малко от неоколонизация на Африка – в много отношения по-лошо от това, което се случи през последните 400 или 800 години на убийствена военна колонизация и потисничество – който между другото все още продължава, само по-дискретно.

Вижте президентските избори в Кот д'Ивоар през 2010 г. Техният вероятно „неизбран“ президент, Аласан Уатара, беше наравно с кандидата на народа, Лоран Гбагбо. Гбагбо каза, че е спечелил изборите и поиска повторно преброяване, което беше отказано. Уатара, бивш служител на МВФ, беше накаран основно по „препоръка“ на МВФ. Той е любимец на неолибералните международни финансови институции – и ръководи неоконсервативно правителство – икономика в услуга на западните корпорации. Това искаха. Това са те. Съвременната колонизация е добре, жива и процъфтяваща. Наричам това финансов преврат, подстрекаван от чужди финансови институции.

Гбагбо беше обвинен в изнасилване, убийство и други жестокости и незабавно предаден на Международния наказателен съд (МНС) – какво правосъдие? – в Хага, където чакаше пет години за процес, който започна на 28 януари 2016 г. и продължава. На 15 май 2017 г. той беше удължен по искане на прокурора за събиране на допълнителни доказателства.

Това по всяка вероятност е просто фарс, за да заблуди обществото да повярва, че той получава справедлив процес. Още в изслушванията през 2014 г. Гбагбо беше признат за виновен по всички обвинения, включително убийство, изнасилване и други престъпления срещу човечеството. Подобно на Слободан Милошевич, той е неудобен затворник или по-лошо, би ли бил като свободен човек. Така че той най-вероятно ще бъде заключен – и един ден ще се „самоубие“ или ще умре от „сърдечен удар“. Класическият. Така западът унищожава потенциалните свидетели на жестоките им престъпления. Край на историята. Никой не лае, защото „свободният свят“ е накаран да повярва от западните преситуирани медии, че тези хора са нечовешки тирани. Точно това гласят заглавията на западните медии за Муамар Кадафи: „Смъртта на един тиранин“.

От друга страна, през 2015 г. Уатара беше „преизбран с голямо съкращение“. Това твърдят западните медии. Колонизация под африканско „лидерство“. Защитава го френската армия.

Обратно към Либия: Вземете конкретния случай на Франция и Западна и Централна Африка. Френската централна банка, Banque de France, подкрепя валутата на валутния съюз на Западна и Централна Африка, CFA франка. Западноафриканската централна банка например е покрита, т.е. контролирана от около 70 процента от Banque de France. Banque de France има почти пълен контрол върху икономиката на своите бивши западноафрикански колонии. Нищо чудно, че Саркози, убиец и военнопрестъпник – съжалявам, трябва да се каже – подкрепи Хилари – също убиец и военнопрестъпник – настояването на НАТО да унищожи страната и да убие хиляди либийци, включително лидера на Либия Муамар Кадафи. Скандалните думи на Хилъри: „Дойдохме, видяхме, той умря“. И това го каза безсрамно, на шега, смеейки се. Дали терминът човешко същество все още ще се отнася за такова чудовище?

Русия TV24: Кои страни са най-заинтересовани от възстановяването на Либия и защо? Какви са шансовете икономиката на Либия да се оправи?

PK: Добре, ако някой трябва да се интересува от възстановяването на Либия, това ще са първо либийците, които все още живеят в Либия, защото те сега живеят в Либия на хаос и висока престъпност, на мафиотска икономика, на тирания от лидерство на банди. Със сигурност имат интерес да се върнат към нормалното. Съседните държави от Северна Африка също трябва да бъдат заинтересовани от възстановяването на реда и възстановяването на инфраструктурата и икономиката на Либия, спирайки разпространението на висока престъпност и тероризъм. Те загубиха важен търговски партньор.

Разбира се, останалата част от Африка, която страда от непрекъсната колонизация от запада след падането на Кадафи, също трябва да бъде заинтересована от възстановяването на Либия. Те знаят, че никога няма да бъде същата Либия, която беше там, за да помогне на икономиката им, да им помогне да се освободят от западните ботуши и зъби на експлоатацията.

И Европа трябва да бъде най-заинтересована от възстановяването на реда и реалната икономика в Либия – изчистването й от убийствената мафия, която насърчава наркотиците и търговията с роби, завършващи в Европа. Днес Либия е един от ключовите центрове за бежанците с лодки от Африка към Европа. Вместо да помогне на либийците да постигнат мир в своите граници и да възстановят страната си, Европейската комисия стартира през 2015 г. нова Европейска агенция за гранична и брегова охрана, насочена конкретно към Либия – унищожавайки лодки с бежанци, ако не могат да ги спрат да напуснат Триполи, Бенгази и други пристанища на Либийско море.

Разбира се, безгръбначната Европа не смее да каже, че би искала да преработи Либия във функционална държава. Либия е територия на Вашингтон и Вашингтон иска хаосът да продължи в Либия. Като такава Либия е страхотна почва за обучение и набиране на терористи, търговия с наркотици и роби; страна, в която престъпността просперира и ЦРУ поема своето, тъй като тези престъпни дейности се ръководят от ЦРУ и техните филиали. Останалият свят не вижда това. За тях вината за всичко е на диктатора Кадафи, който, слава Богу, беше елиминиран от западните сили, господари на парите и алчността.

Русия TV24: Преди десетилетия Либия беше много успешна от икономическа гледна точка. Какви основни неща можете да запомните?

PK: Либия беше икономически и социално успешна страна, може би най-успешната в Африка. Просперитетът от петрола беше до голяма степен споделен от Кадафи и неговите сънародници. Либия имаше първокласна мрежа за социална сигурност, отлична транспортна инфраструктура, безплатни медицински услуги и модерни болници, оборудвани с най-новото медицинско оборудване, безплатно образование за всички – и студентите дори можеха да получават стипендии за обучение в чужбина.

При президента Кадафи Либия изгради приятелски отношения, основани на солидарност с други африкански държави и винаги беше готова да помогне, ако „братска нация“ беше в беда. Кадафи беше малко като Уго Чавес в Южна Америка. Той имаше голямо сърце и харизма, може би не толкова за западните лидери, но със сигурност за населението на Либия. И все пак той е обвиняван в тирания от Запада и се твърди, че е подкрепил финансово президентската кампания на Саркози – Саркози, същият „лидер“, който тогава помогна на Хилари да линчува Кадафи. Ако това не говори много за европейските престъпни лидери – какво ще каже?

Муамар Кадафи беше обвинен от Вашингтон – обвинение, незабавно повторено от безгръбначните европейски марионетки – че е отговорен за бомбения атентат на полет 103 на PanAm през декември 1988 г. над Локърби, Шотландия. При катастрофата загинаха над 240 души. Не беше открито нито едно доказателство, че Либия стои зад заговора. Но това беше добра причина да започне програма за санкции срещу режима на Кадафи. Най-вероятно беше фалшив флаг. Какъв интерес би имал някой да свали това полети, освен да натисне богата на петрол страна?

Русия TV24: Сега виждаме, че производството на петрол е нараснало до поне 50% от нивото от 2011 г. Можем ли да очакваме да продължи да расте и да влияе на пазара на петрол?

PK: Да, производството на либийски петрол се е увеличило до около 50% от нивото си от 2011 г. Либия е известна със своя висококачествен лек петрол, който командва премиум цени. Това е пазарна ниша, която може да бъде засегната от увеличеното производство на Либия. Но кой наистина печели от това увеличение на производството? Най-вероятно не либийците, а международните корпорации, предимно американски и френски петролни гиганти. Те управляват нивата на производство. Те са част от международния картел от манипулатори на цените на петрола, както и банкстерите от Уолстрийт, предимно Goldman Sachs.

Русия TV24: Санкциите срещу Либия са премахнати и всички бариери пред чуждестранните инвестиции също изчезнаха. Означава ли това, че окръгът скоро ще се възстанови?

PK: Санкциите може да бъдат премахнати, но това не означава, че чуждестранните инвестиции сега ще потекат към Либия. Страната все още е в хаос и безпорядък и според мен ще остане така в обозримо бъдеще. Това е в интерес на Вашингтон. Инвеститорите не са склонни да влагат парите си в престъпно гнездо и развъдник на терористи, които работят в тясно сътрудничество с Вашингтон и неговите тайни служби – за да осигурят терористи, които да водят прокси войни на САЩ в Близкия изток, например в Сирия и Ирак – и сега дори в Афганистан – и кой знае къде другаде.

Russia TV24: Как оценявате политическата ситуация в страната днес?

PK: Колкото и да ми се иска да завърша с положителна нотка, трудно е. Докато ЦРУ, главният подстрекател на всички войни в Близкия изток, използва целенасочено създадения либийски хаос, за да обучава и вербува бойци на Ислямска държава, Ал Кайда и други терористични групи, които се различават само по име, но имат една и съща цел – а именно смяна на режима в Сирия – перспективите за обозримо светло бъдеще са слаби.

Разбира се, много зависи от непредсказуемото президентство на Тръмп. Ще търси ли мир в Близкия изток? – Това би било изненадата на века – или той ще продължи по пътя, диктуван от дълбоката държава (не на последно място, за да спаси кожата си) – продължаване на унищожаването на Близкия изток, балканизиране на Сирия – всичко това като трамплин към пълния спектър господство – както е написано в американската Библия – PNAC – План за нов американски век – който очертава „американския Pax Romana“? Това са най-кървавите 200-300 години на Римската империя.

Тук идва положителната нотка: Малко вероятно е американската империя да просъществува толкова дълго. На последните си крака е. Когато най-накрая се поколебае, Либия може да се възстанови, както и останалият свят."

Източник: https://janataweekly.org/let-us-never-forget-why-muammar-gaddafi-was-assassinated/

Оригинален текст на английски език:

"Gaddafi was certainly not killed for humanitarian reasons. He wanted to empower Africa. He had a plan to create a new African Union, based on a new African economic system. He wanted to introduce the Gold Dinar to back African currencies, so they could become free from the dollar. He wanted to protect Africa’s vast natural resources from Western looting. The imperialists eliminated him.

Introduction

The text below is a transcript of an interview by Alex Knyazev of Russia TV24 with Peter Koenig. Koenig is an economist and geopolitical analyst. He is also a former World Bank staff and worked extensively around the world in the fields of environment and water resources. He lectures at universities in the US, Europe and South America. He writes regularly for several publications and is author of several books.

Russia TV24: What were the reasons Mr. Gaddafi was killed and NATO invaded Libya?

PK: Mr. Muammar Gaddafi was certainly not killed for humanitarian reasons.

Mr. Gaddafi wanted to empower Africa. He had a plan to create a new African Union, based on a new African economic system. He had a plan to introduce the ‘Gold Dinar’ as backing for African currencies, so they could become free from the dollar-dominated western monetary system, that kept and keeps usurping Africa; Africa’s vast natural resources, especially oil and minerals. As a first step, he offered this lucrative and very beneficial alternative to other Muslim African states, but leaving it open for any other African countries to join.

At the time of Gaddafi’s atrocious murdering by Hillary Clinton, then Obama’s Secretary of State, and the French President Sarkozy, driven by NATO forces, on 20 October 2011 – Libya’s gold reserves were estimated at close to 150 tons, and about the same amount of silver. The estimated value at that time was $7 billion.

It’s your guess who may have stolen this enormous treasure from the people of Libya. As of this date, it is nowhere to be found.

Gaddafi also wanted to detach his oil sales from the dollar, i.e. no longer trading hydrocarbons in US dollars, as was the US/OPEC imposed rule since the early 1970s. Other African and Middle Eastern oil and gas producers would have followed. In fact, Iran had already in 2007, a plan to introduce the Tehran Oil Bourse, where anyone could trade hydrocarbons in currencies other than the US dollar. That idea came to a sudden halt, when Bush (George W) started accusing Iran of planning to build a nuclear bomb which was, of course, a fabricated lie, confirmed by the 16 most prominent US security agencies – and later also by the UN body for nuclear safety – the International Atomic Energy Agency (IAEA), in Vienna. Washington needed a pretext to stop the Tehran Oil Bourse which would have decimated the need for dollars, and thereby most probably would have meant the end of the dollar hegemony.

Saddam Hussein had the same idea. He promised as soon as the murderous and criminal embargo imposed by the UN – of course dictated by Washington – would end in 2000, he would sell his petrol in euros. He was killed.

Gaddafi’s new plan for Africa would have meant an entirely new banking system for Africa, away from the now western (mainly France and UK) central banks dominated African currencies. It would have meant the collapse of the US dollar – or at least an enormous blow to this fake dollar based western monetary system.

So, the Gold Dinar was not to happen. Anybody – to this day- who threatens the dollar hegemony will have to die. That means anybody other than China and Russia, because they have already a few years ago largely detached their economy from the dollar, by implementing hydrocarbons as well as other international contracts in gold or the respective local currencies. That alone has already helped reducing dollar holdings in international reserve coffers from almost 90% some 20 years ago to a rate fluctuating between 50% and 60% today.

Also the Washington/CIA induced “Arab Spring” was to turn the entire Middle East into one huge chaos zone – which today, of course, it is. And there are no plans to secure it and to return it to normalcy, to what it was before. To the contrary, chaos allows to divide-and-conquer – to balkanize, as is the plan for Syria and Iraq. One of the Washington-led western goals of this chaos of constant conflict is to eventually install a system of private central banks in the Middle Eastern/North African countries controlled by Washington – privately owned central banks, à la Federal Reserve (FED), where the neocons, the Rothschilds and freemasonry would call the shots. That is expected to help stabilize the US dollar hegemony, as the hydrocarbons produced in this region generate trillions of dollars in trading per year.

Gaddafi also wanted to introduce, or had already started introducing into Africa, a wireless telephone system that would do away with the US/European monopolies, with the Alcatels and AT&Ts of this world, which dominate and usurp the African market without scruples.

Gaddafi was not only the leader of Libya, he had ambitions to free Africa from the nefarious fangs of the west. Despite being called a dictator and despot by the west – they do that to anyone who doesn’t submit to Washington’s rules – he was very much liked by Libyans, by his people. He had a more than 80% approval rate by the Libyan people. Libya’s oil fortune had allowed him to create a social system in his country where everybody would benefit from their land’s riches – free health care, free education, including scholarships abroad, modern infrastructure, top-notch technology in medicine, and more.

Russia TV24: Why would the gold Dinar be unacceptable for the western leaders?

PK: Yes, the gold Dinar was totally unacceptable to western leaders. It might have devastated the US dollar hegemony, as well as Europe’s control over the African economy – which is nothing less than neo-colonization of Africa – in many ways worse than what happened for the past 400 or 800 years of murderous military colonization and oppression – which is, by the way, still ongoing, just more discretely.

Look at the Ivory Coast 2010 presidential elections. Their arguably ‘unelected’ President, Alassane Ouattara, was in a tie with the people’s candidate, Laurent Gbagbo. Gbagbo said he won the election and asked for a recount, which was denied. Ouattara, a former IMF staff, was pushed in, basically by ‘recommendation’ of the IMF. He is the darling of the neoliberal international financial institutions – and is leading a neocon government – an economy at the service of western corporations. That’s what they wanted. That’s what they got. Modern colonization is well, alive and thriving. I call this a financial coup, instigated by foreign financial institutions.

Gbagbo was accused of rape, murder and other atrocities and immediately transferred to the International Criminal Court (ICC) – what justice? – at The Hague, where he was waiting five years for a trial which started on 28 January 2016 and is ongoing. On 15 May 2017, it was extended at the Prosecutor’s request to collect further evidence.

This by all likelihood is just a farce to dupe the public into believing that he is getting a fair trial. Already in hearings in 2014, Gbagbo was found guilty of all charges, including murder, rape and other crimes against humanity. Like Slobodan Milošević, he is an inconvenient prisoner, or worse, would he be as a free man. So, he will most likely be locked away – and one day commit ‘suicide’ or die from a ‘heart attack’. The classic. That’s how the west does away with potential witnesses of their atrocious crimes. End of story. Nobody barks, because the ‘free world’ has been made to believe by the western presstitute media that these people are inhuman tyrants. That’s precisely what the western media’s headlines proclaimed about Muammar Gaddafi: ‘Death of a Tyrant’.

On the other hand, in 2015, Ouattara was “reelected by a landslide”. That’s what western media say. Colonization under African ‘leadership’. He is protected by the French army.

Back to Libya: Take the specific case of France and West and Central Africa. The French Central Bank, the Banque de France, backs the West and Central African Monetary Union’s currency, the CFA franc. The West African Central Bank, for example, is covered, i.e. controlled, by about 70 per cent of the Banque de France. Banque de France has an almost total control over the economy of its former West African colonies. No wonder, Sarkozy, a murderer and war criminal – sorry, it must be said – backed Hillary’s – also a murderer and war criminal – push for NATO to destroy the country and kill thousands of Libyans, including Libya’s leader, Muammar Gaddafi. Hillary’s infamous words: ‘We came, we saw, he died’. And that she said shamelessly, jokingly, laughing. Would the term human being still apply to such a monster?

Russia TV24: What countries are mostly interested in the Libyan recovery and why? What are the chances for the economy of Libya to be repaired?

PK: Well, if anybody should be interested in Libya’s recovery it would be first the Libyans who are still living in Libya, because they are now living in a Libya of chaos and high crime, of mafia-economics, of tyranny by gang leadership. They certainly have an interest to return to normalcy. North African neighboring countries should also be interested in restoring order and rebuilding Libya’s infrastructure and economy, stopping the spill-over of high crime and terrorism. They have lost an important trading partner.

Of course, the rest of Africa, who have suffered from continuous colonization by the west, after Gaddafi’s demise, should also be interested in re-establishing Libya. They know, it will never be the same Libya that was there to help their economy, to help them prying loose from the western boots and fangs of exploitation.

And Europe should be most interested in re-establishing order and a real economy in Libya – cleaning it from a murderous Mafia that promotes drugs and slave trade ending up in Europe. Libya today is one of the key hubs for the boat refugees from Africa to Europe. Instead of helping Libyans to come to peace within its borders and to rebuild their country, the European Commission launched in 2015 a new European Border and Coast Guard Agency, targeting specifically Libya – destroying refugee boats, if they cannot stop them from leaving Tripoli, Benghazi and other Libyan Sea ports.

Of course, spineless Europe doesn’t dare say they would like to remake Libya into a functional state. Libya is Washington’s territory – and Washington wants chaos to continue in Libya. As such Libya is a formidable ground for training and recruitment of terrorists, drug and slave trading; a country where crime prospers and the CIA takes their cut, as these criminal activities are directed by the CIA and their affiliates. The rest of the world doesn’t see that. For them it’s all the fault of the dictator Gaddafi, who thank goodness was eliminated by the western powers, lords of money and greed.

Russia TV24: Decades ago Libya was very successful from an economic point of view. What main things could you remember?

PK: Libya was economically and socially a successful country, arguably the most successful in Africa. Prosperity from oil was largely shared by Gaddafi with his countrymen. Libya had a first-class social safety net, an excellent transportation infrastructure, free medical services, and modern hospitals, equipped with latest medical equipment, free education for everyone – and students could even receive scholarships to study abroad.

Under President Gaddafi, Libya built friendly relations based on solidarity with other African States and was always ready to help if a ‘brother nation’ was in trouble. Gaddafi was a bit like Hugo Chavez in South America. He had a large heart and charisma, maybe not so much for western leaders, but certainly for Libya’s own population. Yet, he is accused of tyranny by the West, and is said of having financially supported Sarkozy’s presidential campaign – Sarkozy, the very ‘leader’ who then helped Hillary lynch Gaddafi. If that doesn’t say a lot about Europe’s criminal leaders – what will?

Muammar Gaddafi was accused by Washington – an accusation immediately repeated by the spineless European puppets – of being responsible for the December 1988 PanAm Flight 103 bombing over Lockerbie, Scotland. More than 240 people perished in the crash. Not a shred of evidence was discovered that Libya was behind the plot. But it was a good reason to start a program of sanctions against Gaddafi’s regime. It was most likely a false flag. What interest would anybody have to bring down that flight, other than clamping down on an oil-rich country?

Russia TV24: Now we see oil production has grown to at least 50% of the 2011 level. Can we expect it to continue growing and affecting the oil market?

PK: Yes, Libyan oil production has increased to about 50% of its 2011 level. Libya is known for her high premium light oil, commanding premium prices. It is a market niche which might well be affected by Libya’s stepped up production. But who really benefits from this production increase? Most likely not the Libyans, but the international corporations, mostly American and French oil giants. They call the shots on the production levels. They are part of the international cartel of oil price manipulators, as are the Wall Street banksters, predominantly Goldman Sachs.

Russia TV24: The sanctions against Libya are lifted and all barriers to foreign investments have disappeared as well. Does it mean the county will face recovery soon?

PK: Sanctions may be lifted, but that does not mean that foreign investments will now flow to Libya. The country is still in chaos and disarray and- in my opinion – will stay so in the foreseeable future. That’s in Washington’s interest. Investors are reluctant to put their money into a crime nest and a terrorist breeding ground which is working closely with Washington and its secret services – to provide terrorists to fight US-proxy wars around the Middle East, for example in Syria and Iraq – and now even in Afghanistan – and who knows where else.

Russia TV24: How do you assess the political situation in the country today?

PK: As much as I would like to end on a positive note, it is difficult. As long as the CIA, chief instigator of all wars in the Middle East, is using the purposefully created Libyan chaos to train and recruit Islamic State fighters, Al-Qaeda and other terrorist groups which vary only in name but have the same objective – namely regime change in Syria – prospects for a foreseeable bright future are dim.

Of course, a lot depends on the unpredictable Trump presidency. Will he seek peace in the Middle East? – That would be the surprise of the Century – or will he continue on the track dictated by the Deep State (not least to save his skin) – continue destruction of the Middle East, balkanization of Syria – all as a stepping stone to full spectrum dominance – as is written in the American Bible – the PNAC – Plan for a New American Century – which outlines the ‘American Pax Romana’? They were the bloodiest 200 – 300 years of the Roman Empire.

Here comes the positive note: It is unlikely that the American empire will last that long. It’s on its last legs. When it finally falters, Libya may recover, and so may the rest of the world."

Източник: https://janataweekly.org/let-us-never-forget-why-muammar-gaddafi-was-assassinated/