BukToP_CyBoPoB

Здравейте, преди няколко мееца си купих Канон МП 210, работеше перфектно, Но изведжъж спря да поема листите с хартия. Захапва накриво една малка част от първия лист не го поема целия и спира до там. Някой може ли да ми помогне? Благодаря Ви предварително.

Ами просто си служи парола на компютъра, не че не може да се прескочи, но все пак е нещо. Може да разгледаш темпоралните файлове и там да намериш нещо, винаги си запазва там някое НТМL.

А как да си скрия SSID под Уиндоус ХП и Убунти 7.10? Още един въпрос. Под Уиндоус ХП в девайс менъджера мога да си правя настройки на безжичния адаптер и там има изброени региони и държави. Тези държави имат ли нещо общо с предавателната мощност? И ако е така в коя държава е разрешена най-голяма мощност? За каналите ясно че различнитедържави използват различни ама аз съм му задал да работи на 14 канала.

Как е възможно на един канал, на който честотата е фиксирана да приемам примерно десет мрежи? Защо се случва? При положение че всички се предават на един и същ канал и една и съща честота?

Някой може ли да ми разясни по-подробно какво представлява и как се изчислява коефицент на стояща вълна?

Вече имам F конектор на лаптопа. Имам и F конектор на USB WiFi адаптера. Този вид конектори са 75 ома, но могат да работят на високи честоти без проблем с много ниски загуби. http://i.data.bg/08/03/11/850933_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/11/850940_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/11/850941_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/11/850947_orig.jpg Ето как сглобих 15 децибелова пач антена. Първо разпечатах шаблона върху самозалепващо ПВЦ фолио. Изрязох го и го залепих върху парче федер медцинг ( може да използвате алуминий, мед, бронз, ламарина и въпбще каквото си поискате). След това изрязох основния елемент. Рефлектора е 176х176 мм медна ламарина. Разтояние между рефлектора и предния елемент - 12мм. Рефлектора и предния елемент са залепени парче ПВЦ окачен таван тип "Хънтър Дъглас". Отвора за централното жило на кабела (конектора) е на 52 мм от долния край. Корпуса е изцяло от поливинилхлорид (ПВЦ) понеже е радио прозрачен материал.Желателно е повърхностите на предния елемент и рефлектора да са идеално изшлайфани, понеже поради ефекта на Скин ток с висока честота протиса само по повърхността (говоря за външна повърхност, не за вътрешна, както при някои видове вълновод).Използвани са F конектори, понеже са със сходни характеристики като на SMA а са 10 пъти по-ефтини спрямо SMA. С USB WiFi адаптера с мрежест рефлектор "решетка" (публикуван в предишните постове) мрежата ми беше 1 мегабит с ацес поинт поне на около 500-700 метра, а сега с тази антена работи на 54 мегабита реална скорост. Ползвам 1 метър кабел RG 58 U/A, 50 ома, затихване 1 децибел на метър с 2 F конектора. Изпробвах с 5 МЕТРА кабел RG 6, 75 омов, работи перфектно (Теста беше между тази Пач 15 децибела и 12 децибелова омни дирекшънъл проектирана да работи на 75 ома). Изводите си правете сами. Ето снимки: http://i.data.bg/08/03/11/851000_orig.jpg Тази снимка е с размери, свалена е от http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=1009 Там има и CDR шаблон 1:1 http://i.data.bg/08/03/11/850956_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/11/850961_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/11/850967_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/11/850972_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/11/850975_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/11/850979_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/11/850981_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/11/850987_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/11/850988_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/11/850991_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/11/850996_orig.jpg

Ето как си искарах антенния кабел на лаптопа. Моя лаптоп е с две антени и днес искарах двете за да мога да ги заснема и да Ви ги покажа. Лаптопа е Фуджитсу Сименс Амило Л 1310 Г. Значи антените са две и аз могя да избирам коя да ползвам, дали антена А или антена Б. В понеделник ще върна едната антена обратно а другата ще я махна и ще сложа на нейно място конектор някакъв (СМА най-вероятно). И по този начин ползвяам, която антена искам, външна или вградена. Значи антените се намират от задната част на ТФТ-то, което е изцяло екранирано с алуминиево фолио заради антените, т.е. рефлектор. Камелите са много тънки екранирани, буксите към платката са като тези на юсб стиковете (не знам как се казват). Снимките са кофти, да знаете черния кабел на разглобения дисплей е единият антенен кабел, другия е бял и едва ли ще се види добре на фона на алуминиевия рефлектор. Антенките са две некадърни ламаринки. Ако някой реши да прави като мен и да си отваря лаптома МНОГО да внимава щото е кофти работа. Ето снимки: http://i.data.bg/08/03/07/843811_orig.jpg Това между чипа на видеокартата и чипсета е wifi nic-a. Виждат се кабелчетата и двете малки жълти буксички. http://i.data.bg/08/03/07/843819_orig.jpg Тук се вижда по-ясно. Кабелите излизат от wifi картата и влизат между платката и клавиатурата. http://i.data.bg/08/03/07/843827_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/07/843837_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/07/843838_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/07/843841_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/07/843842_orig.jpg Това са кабелите мишаващи под клавиатурата и отиващи към дисплея. http://i.data.bg/08/03/07/843846_orig.jpg гледайте лявата част на снимката. За мое учудване малката антена беше скрита между два пласта алуминиево фолио и много добре ЕКРАНИРАНА!!!!!!!!!! Защо обаче е така незнам. http://i.data.bg/08/03/07/843846_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/07/843860_orig.jpg

За антенен кабел мисля че какъвто и да използвам няма да е проблем. Идеята ми е антената и рурета/ацес поинта/юсб стик да са много близко едно до друго а от там до компа с лан кабел. Едва ли 5 сантиметра кабел с два ф-конектора ще свалят повече от 1 децибел.

Четох в руските форуми масово изпиолзват коаксиален кабел 75 ома. Примерно РГ 6 У. Мой приятел пробва с 5 метра РГ 6 У и работи. Затихването е ниско, произлизам от това, че на сат тв системите слагат такъв. Конветора приема на повече от 12 ГХц а между конвертора и приемника сигнала е около 2.4 ГХц и кабела е 75 омов РГ 6 У, единствения малък недостатък е че е 75 ома. F-конекторите също могат да работят на високи честоти.

За загубите по кабела не знам какви са. Аз съм от Сливен и тук има само 2 вида кабел, РГ 8 който е със около 3 децибела на метър и един 50 омов Филипс, който аз използвам и за който няма никакви данни, за това запоих конектора директно за антената, а кабела е само за снимката и е примерен. Сега ще си вадя букса на юсб стика и мисля че с 5 сантиметра кабел и два конектора едва ли ще имам загуби по-големи от 1 децибел. П.С А ти откъде разбра че съм с ХТЦ? Имаш ли някъв софт за ХТЦ и уиндоус мибил?

Ето как си направих пач антена със 7.5 децибела усилване. Антената е направена от калайдисана ламарина (тенекия от сирене), за кутия е използвана кутия пластмасова от дискети. Конектора е стандартен F конектор. Първоначално имаше кабел между антената и конектора, но в последствие се оказа по-практично да запоя конектора направо към антената. Основният елемент е закрепен на 16 милиметра от рефлектор с диаметър 90 милиметра. За целта пробих два отвора, единия на рефлектора, другия на "основния" елемент и разтоянието фиксирах с пълнител от химикал който който минава през двата елемента. Разтоянието не беше 16 милиметра навсякъде и затова в четирите краища подложих 4 броя 16мм парчета от тънък маркуч. Ето шаблона с размерите по който работих: http://i.data.bg/08/03/06/841934_orig.jpg Снимки на антената (лошо качество щото телефона ми снима грозно): http://i.data.bg/08/03/06/841940_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/06/841941_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/06/841943_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/06/841944_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/06/841946_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/06/841947_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/06/841950_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/06/841951_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/06/841953_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/06/841954_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/06/841955_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/06/841958_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/06/841959_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/06/841961_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/06/841964_orig.jpg

Ето как изгглежда разглобена една 100 миливатово usb Хама ултра лонг рейндж: http://i.data.bg/08/03/03/837840_orig.jpg Тестовете с Хама-та очаквайте в четвъртък. Сега антени омни дирекшънъл, които са изцяло разработени, сметнати и изработени от моя приятел Милен Костов. Тестове с тях няма да има понеже за сега няма къде да ги включа. Данни за размери на сегментите и спецификации на материалите от които са направени антените няма да бъдат публикувани. Антена № 1 Малка антена поместена в корпус от химикал, няколко сегментна, усилване около 3 децибела, загуба на сигнал по кабела около 1 децибел за окло 30 сантиметра кабел. Работна честота 2.4 ГХц. Диаграма на 360 градуса. Тествана и работи добре. http://i.data.bg/08/03/03/837866_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/03/837876_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/03/837878_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/03/837881_orig.jpg Антена № 2 Също няколко сегментна, но значително по-голяма по размери.Усилване около 10 децибела. Диаграма на 360 градуса. Тествана и работи добре. http://i.data.bg/08/03/03/837887_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/03/837889_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/03/837892_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/03/837898_orig.jpg

Да, офсетов се вика на тези с изместен фокус ама не ми се играе и сложно идва за аматьор като мен. А относно каси-грен-а точно върху това мисля в момента. Два рефлектора, като малкия ще пречи да приемам директен сигнал и това е един от основните моменти, ще приемам само отразен сигнал и сигнал който "преминава" през антената пак ще го връщам в основния рефлектор, понеже част от сигнала "преминава" директно през приемния елемент без да бъде "хванат". Другата антена по която се двуомя е така наречената пач антена с 4 елемента. Ама чак четвъртък съм на работа и тогава ще подновя опитите. Довечера ще публикувам експеримент с антени омни дирекшънъл, които са правени от мой приятел, който се занимава доста по-профисеонално от мен и антените му много изпипани.

Ето как изглежда един USB wireless адаптер Belkin в разглобено състояние. За съжаление не можах да направя снимка отблизо и да Ви покажа SMD елементите. С една антена е. Може да се изкара външна, но трябва да се запоят 2 жици, за антената и масата и да се изкорми един SMD кондензатор. http://i.data.bg/08/03/03/837483_orig.jpg http://i.data.bg/08/03/03/837484_orig.jpg Вчера започнах тестове като идеята ми беше да сложа USB адаптера на един лиген 90 сантиметров.......но лигена беше офсетов и се оказа доста трудно и почти невъзможно аз да направя фокуса самичък. Така че да Ви кажа ако някой пробва нека да използва параболична сат лиген а не офсетов (т.е. тези за цифровата ТВ не стават, не че не стават ама поне на мен ми е по-трудно).

Благодаря за линка, до тук ясно, при определена мощност имаме определено усилване, а това важи ли по обратния път за затихване? Примерно може ли да се сметне при изходна мощност 30 миливата и при дължина на антенния кабел 1 метър и затихване на кабела 1 децибел на метър колко от мощността я губим, т.е. не че я губима ама не я използваме при предаване?

Ами виж какво, всеки ще ти препоръча нещо, което той харесва. Т.е. всеки ще ти препоръча нещо различно, но исзбора си го правиш ти. Доста хора ще ти препоръчат рутер Линксис, но промерно аз не ги харесва (това си е лично мое мнение и не означава нищо).Все пак ти трябва най обикновен безжичен рутер за домашна употреба. Мога да те посъветвам да вземеш нещо по-ефтино. Преди седмица гледах безжичен рутер Белкин+ Usb безжичен адаптер Белкин за 84 лева, и безжичен рутер + USB адаптер MSI за 74 лева. Избора си е твой. А когато ти спре интернета ще имаш локална мрежа, т.е. ще имаш връзка между домашните си компютри и принтера. П.С. Я сега кажи какъв wifi принтер ще купуваш? И аз търся ама в моя малък град има само Лексмарк а аз не ки харесвам много. Знаеш ли нещо дали HP или Канон имат такива принтери? А Цените какви са?

Какво е dBm? Прочетох всичко внимателно ама нищо не разбрах. Между децибел и мощност няма никаква ама никаква зависимост щото децибела е съотножение между две величини, в случая шум и сила на сигнала и мога да имам 1 ват предавател а силата на сигнала да е 1 децибел и отбатното с 30 миливата да имам 10 децибела. Ама какво е dBm? Децибел на метър ли е? И какво показва тази величина?

Аз съм военен - свързочник съм, според теб какво трябва да правя?

Ето резултатите от теста с използван рефлектор от метална купа от магазин "Всичко по 1 лев". Купата е с диаметър 135 милиметра. Speed 54 Mbps SNR 10 Signal -90 Noise -100 http://i.data.bg/08/02/28/831840_orig.jpg http://i.data.bg/08/02/28/831841_orig.jpg http://i.data.bg/08/02/28/831842_orig.jpg http://i.data.bg/08/02/28/831843_orig.jpg http://i.data.bg/08/02/28/831845_orig.jpg http://i.data.bg/08/02/28/831846_orig.jpg http://i.data.bg/08/02/28/831847_orig.jpg http://i.data.bg/08/02/28/831848_orig.jpg http://i.data.bg/08/02/28/831849_orig.jpg Сега започвам с купа с диаметър 3о сантиметра, надявам се до час да мога да публикувам резултат. Така....30 сантиметровата.... Speed 54 Mbps SNR 14 Signal -86 Noise -100 http://i.data.bg/08/02/28/831864_orig.jpg http://i.data.bg/08/02/28/831866_orig.jpg http://i.data.bg/08/02/28/831870_orig.jpg http://i.data.bg/08/02/28/831871_orig.jpg http://i.data.bg/08/02/28/831873_orig.jpg Ако нямай има идея с какво друго меже да се пробва да сподели, моля.

devilsniper значи антените се разделят на различни видове по много фактори (диаграма на излъчване, тип на антената, поляризация и други). Има антени с кръгова и линейна поляризация. Ако свълна се отрази в повърхност или премине през нея , се получава така, че вектори трептят или само в една равнина - т. нар. пълна, линейна или плоска поляризация, или трептят преобладаващо в една равнина, но е налице трептене с по-малка амплитуда и в останалите посоки, като с най-малка амплитуда е трептенето в перпендикулярната равнина - непълна, частична или елиптична поляризация. Ако е налице трептене във всички направления, но с еднакво намалена амплитуда, имаме кръгова поляризация. Искам да кажа, че има антени с линейна поляризация, тоест двата отдаличени рутера да са с едни и същи антени с ЛИНЕЙНА поляризация. При кръговата поляризация двете антени може да са различни. Не че не става едната антена да е с линейна поляризация а другата с кръгова, но максимум ефект се получава ако двете са с линейна.

Ето пробата с част от пластмасова бутилка обвита с готварско алуминиево фолио (много грозно на външен вид, но ефект има): Speed 54 Mbps SNR 7 Signal -93 Noise -100 http://i.data.bg/08/02/28/831611_orig.jpg http://i.data.bg/08/02/28/831612_orig.jpg http://i.data.bg/08/02/28/831615_orig.jpg След обяд започвам експериментите с кухненски съдове, тигани, метални купи, тенджери....също както в този сайт от който съм "вдъхновен" http://www.usbwifi.orcon.net.nz/

saentist, разглобих с USB адаптера, има две антени, софтуерно му задавам да ползва само едната, знам къде се намира и с точност до милиметри мога да я фиксирам. А за това, че е важно предаването на сигнала съм съгласен и каквато и антена да използвам 30 миливата са си 30 миливата и чудеса не могат да се очакват, просто се стига до един максимум и повече няма накъде. С тези експерименти се опитвам да разбера какъв е максимуна на един wireless с 30 миливата изходна мощност. П.С Експеримента с чадър облепен с алуминиева ламарина се провали и отлага за неопределен срок от време, понеже фокуса е на ТРИ МЕТРА от центъра на параболата!!! Някой ако има идея какво мога да използвам за параболичен рефлектор да сподели, приемат се "разумни" размери до 2 метра диаметър.

Така е, активният елемент трябва да е във вокуса, НО е важно какво е разтоянието между фокуса, където е антената и рефлектора, понеже най-добър ефект се получава ако двата сигнала (директно излъчван и отразен след излъчването от рефлектора) са във фаза, т.е. вълните да се "наслагват" Утре очаквайте експеримент с антена от чадър и алуминиева ламарина....

Здравейте. Днес се регистрирах във форума и прочетох с голям интерес доста теми. За съжаление нямам възможност да прочета всички теми във форума, затова ако публикувам повтаряща се информация или въпроси, моля да бъда извинен. От скоро се занимавам любителски с wireless мрежи. Става въпрос за съвсем непрофесионални и домашни мрежи. На работното си място доскоро нямах интернет и си купих USB Wireless адаптер Buffalo, модел WLI-U2-KG125S. Мислех да му искарам вуншна антена или да си купя ацес поинт на който също да искарам вуншна антена, но има малък проблем. Ако използвам външна антена има значителна загуба на сигнал по антенния кабел а и цената на кабела е висока (затихването на сигнала и цената за различни за различни кабели, затова няма да ги коментирам тук). Казвам значителна загуба, понеже имам нужда от 5 метра кабел, а с любителска антена каквато аз мога да си направя и предавател на USB адаптера от порядъка на около 30 миливата няма да има кой знае какъв ефект. Затова се спрях на USB адаптер, сложих си 4.5 метра USB кабел и по него няма загуба на сигнала както ако използва RG-59 или RG-58 примерно (не няма грешка в цифрите и 75 омов кабел също става). Вече знаете основната причина поради която използвам USB. Само със стика не хващам нито една мрежа. Затова реших да му сложа рефлектор. Направих си такъв от решетка за високоговорител, която имах под ръка а за стойка изпозвах статив от уеб камера. Работата се подобри значително. Сега ползвам интернет със скорост около 100 кб/с (живея в малък град и бърз нет нямаме). Разтоянието между мен и човека от който "дърпам" е минимум 500 метра. А сега ето малко снимков материал. http://i.data.bg/08/02/26/828700_orig.jpg http://i.data.bg/08/02/26/828702_orig.jpg http://i.data.bg/08/02/26/828703_orig.jpg http://i.data.bg/08/02/26/828704_orig.jpg Изпробвах с антена тип "кантена", т.е. напъхах USB адаптера в различни по размер консервени кутии, като не можех да спазя точните размери от он лайн калкулаторите за тези антенни поради размерите на стика. Ефекта е почти същият, но с тази разлика, че иска много по-прецизно да се насочи към предавателната антена. Изпробвах с метална купа с диаметър ~27 сантиметра и дълбочина ~7 сантимерта. Според сметките (фокусното разтояние е равно на диаметъра на квадрат делено на шестнадесет пъти по дълбочината) фокусното разтояние е ~6 сантиметра, фиксирах там стика, но за мое учудване ефекта не меше кой знае какъв. Пробвах и обратното, да екранирам антената и да намаля сигнала (просто за експеримент), но за мое още по-голямо учудване ефект нямаше. Значи......напъхах USB адаптера в плътна метална кутия и я затворих. Използвах екраниран USB кабел, но екрана на кабела НЕ опираше в металната кутия. В затворената метална кутия "хващах" същите мрежи със същата сила на сигнала, както когато адаптера беше на открито. Според мен понеже не съм запоил екрана на кабела за кутията той е действал като антена....като щирка например, поправете ме ако греша. Не се притеснявайте да пишите забележки, човек се учи от грешките си. Някой да знае на различните предаватели колко миливата е изходната мощност на предаване? Изпробвах също и рефлектор тип Windsurfer. Ефекта е много добър. Не мога да дам точни данни на усилване в децибели, просто казвам, че на практика работи по-добре с рефлектор отклокото без. Ето снимка на макета, ако някой иска може да го разпечата на картон, да го изреже и сглоби, на самия рефлектор се залепя алуминиево фолио, или каквото там имате под ръка, може да използвате и латун или някаква тънка ламарина ако искате. http://i.data.bg/08/02/26/828833_orig.jpg Ето и пробата с Windsurfer. Шаблона го свалих от интернет, изрязах го и за рефлектор използвах алуминиево фолио. На практика какво се получи: по-добре е със него отколкото без. Хубавото в случая е, че този, който е правил шаблона е сметнал параболата на рефлектора и фокусното разтояние. Ето малко снимки (много грозно е на външен вид, не съм се старал въобще, изпробвам го, публикувам тук резултата и след това го изхвърлям и преминавам към следващия експеримент). http://i.data.bg/08/02/27/830101_orig.jpg http://i.data.bg/08/02/27/830103_orig.jpg http://i.data.bg/08/02/27/830107_orig.jpg http://i.data.bg/08/02/27/830109_orig.jpg http://i.data.bg/08/02/27/830110_orig.jpg Ето какво показва Net Stumbler: 1. Само USB адаптера без рефлектор: Speed 54 Mbps SNR 5 Signal -95 Noise -100 http://i.data.bg/08/02/27/830254_orig.jpg 2. USB адаптера с рефлектор тип Windsurfer Speed 54 Mbps SNR 8 Signal -92 Noise -100 http://i.data.bg/08/02/27/830256_orig.jpg 3. USB адаптера със 180 градусов рефлектор тип "решетка" Speed 54 Mbps SNR 12 Signal -88 Noise -100 http://i.data.bg/08/02/27/830257_orig.jpg