prem

Защо да е нужно да можете и да се инфектирате? Някои ме замерват с минуси - те са деца или са като деца. Виж https://www.virustotal.com/analisis/53c0ab5f8d1914c4025c3cb812c1dda7d9bcb84ad7692a3b570735b4386c6b7e-1267223061 Нод 32, Аваст 4 и другите нека да догонват.Един агресивен експлойт показва добрите програми.

https://www.virustotal.com/analisis/b7b4577e9164163bc89bd8e834c1119528dc567b7057ba43711a502dbc0ddf06-1267209050 AVAST 4 май още не го лови, а известността на червея бързо нарастна.

http://virscan.org/report/b063d8674ee03bfa04b32ade95478a61.html Май някои от страхуващите се от Madonna предпочитат да стрелят с минуси.

hxxp://www.skatafka.com/download.php?file=40e2f4d3f3d712255ef972fa5891e854 А с този aggressor кои програми се справят и кои още не могат?

hxxp://www.skatafka.com/download.php?file=9340cb5699a2f28ebe7264b06fdd98f5 Червеят Madonna кои още не го ловят ?

Симпатичната Лейди се е преобразила. Може и компютър - докато липсват дадености за алтернативното...Но кое е по-стойностно е безспорно и определено не е компютъра.

http://virscan.org/report/c2f1371c1d375012b3d7ae8de67b29bd.html http://virscan.org/report/742f7c2f3b79faa2a9250769ef850ea9.html Symantec тук пак мълчи - при Вирустотал изглежда е по-параноично настроен.

Този въпрос да не е някакъв медицински тест - защото само болни хора биха избрали еднозначно единствено второто. И защо трябва да се прави избор - разумно съчетаване си е за предпочитане.

https://www.virustotal.com/analisis/6557f23c63efa393bc983a00818d3725687afd6086f057e7dcce37a4810addb3-1267108243 https://www.virustotal.com/analisis/739eb9a701761cc572d77d2ad9d6a034b6e7a2aa70e9da103f9a5049a33fe952-1267108338

https://www.virustotal.com/analisis/271ee4a93f41a1f372e9ebd80b9867810acd5cd6038a8b5a846ae16b1d00859a-1267088444 https://www.virustotal.com/analisis/435a733696736f4f607c831141f1aa995334fb7a479aa653ce6bb3180d63b0d7-1267088614

"Вирусов в базе данных:33432+9Последнее обновление:2010.02.20 08:43:54" Rogue software.

Моите са няколко и са в приложение при различни компютри. Най-добрата/подходяща комбинация за защита под Windows OS едва ли съществува - субективни са предпочитанията на всеки ползвател. Няма смисъл по-конкретно да пиша и умни замервачи с минуси пак да се изявяват.

Да - всичко може многовариантно да се прогнозира.И непредвидимите.

Непредвидима.

Защо да е майтап - просто няма заплаха http://virscan.org/report/663dc9704050164a513160fa7a52f866.html

hxxp://www.skatafka.com/download.php?file=7b5722865da34db3b7246012940d2ec6 А това?

Това на аватара май хич не ми е роднина!

http://virscan.org/report/6aad6b61b459721fe79bf2f6fd02c9d0.html Според мен няма заплаха - нека останалите си преценяват.

Многолик хамелеон.

http://virscan.org/report/f7c693061fb7c80774ceaa0c3607394b.html Доста са мълчащите - а на някои им се привижда Vundo.

hxxp://www.skatafka.com/download.php?file=01e79021eb74176b94c1f04e47202b0e Това само десет програми засега не го ловят. А трябва ли и как - като още нямат дефиниция. Мога и да не показвам обобщени резултати - за да няма минуси. Който желае нека да пробва.Обаче несправянето на някои тайна ли все трябва да остава?

6. Изглежда всички тук я харесват - а да се проверява дали е истински си е сложна работа. Това накрая "никой не те харесва ИСТИНСКИ" не е ли твърде песимистично?

https://www.virustotal.com/analisis/19e666083cdac86d2247af2193935b6b6a647068c9f626d20e211099bc363c3c-1266908131 https://www.virustotal.com/analisis/ae5dcc71755fa32b31553ac7f1359b046827c09c27104f3ece1ea909fd0dd47f-1266908173 https://www.virustotal.com/analisis/e7bbeb31409940ba470e01fc323baf70a9632fc19e715bcd49f75a85b001a895-1266908256

Още малко и може да успеете да ме убедите отново да пробвам тази вечно с бъгове и все недовършена безплатна програма...

Строга господарка ли е тя или само така трябва да изглежда?