iovi

Tърси тук. И ако нямаш конкретен проблем, а го правиш само за спорта, по-добре се откажи.

Направих го от твое име

Добре де, може ли да искаш от нас драйвъри за дъното, да ни кажеш какви са ти кутията, харда, клавиатурата, видеокартата, дори и тонколоните (все неща, които в този случай не са от значение), а да не кажеш какво е самото дъно. Подхождайте малко по-сериозно, когато си задавате въпросите!

В такъв случай пробвай само с ъпдейт на драйвъра и кажи какво ти е дъното. Има биоси, притежаващи фунцкията Clear NVRam, при активирването на която Windows-a разпознава наново хардуера и в повечето случаи при подобни проблеми помага. Обикновено тази функция се намира в менюто PNP/PCI Configurations

Ползвай тези

Нека видим първо каква е саунд картата, след като LoLiTkAta си инсталира Everest и даде конкретна информация, пък тогава ще и кажем кой драйвър да сложи. Мисля, че един от вариантите на Night_Raven трябва да стане.

Не мислиш ли, че за целта трябва да знаем с каква звукова карта си, или ако е вградена, какво ти е дъното.

Това, което ти казва Lyudmil, означава да извадиш батерията за 15-20 сек. Не забравяй преди това да изключиш компютъра от контакта.

Кажи с какви средства разполагаш? След като играеш игри, трябва да обърнеш по-сериозно внимание на видеокартата. Трябва ти и поне 1 GB рам. Процесорът може да остане и да бъде клокнат. Като кажеш до колко пари ще бъде ъпгрейда, ще ти направим и конкретни предложения.

Въпросът е по какъв начин биха разбрали, че е отварян, освен ако не са "изядени" или надрани болтовете или не им се похваля. Лепенки няма по него. Пък и тук не се носи на сервиз, а се сменя в магазина с нов. Продавачите ги мързи като кучета, понякога не гледат и какво има в кутията, камо ли да се взират в болтовете. Все пак ако е в гаранция и собственика не е уверен в способностите си, по-добре да бяга в магазина или сервиза.

В качеството си на модератор на раздела редактирах няколко поста, други изтрих. Мисля, че потребителите, които ги засяга това, са достатъчно сериозни и интелегентни, за да се нападат и заяждат открито. Надявах се като охладите страстите да си ги изтриете сами. Е като не го направихте вие, аз ви помогнах Та по темата: завършил съм статията с думите: Наистина не бива да си вадим пребързани заключения, докато не излязат повече независими един от друг тестове. Освен това разликата, която се вижда в производителността, е такава, че никой от нас не би могъл да се възползва от нея. Единствено консумацията на ток може да ни притеснява, но и това с времето ще се стабилизира, все пак тези процесори са в 90 nm-технология. И ве пак в Quad FХ главните консуматори не са процесорите, а графичните карти. Никой обаче не ни кара да сложим 4 от тях. За момента и две са много. И ако и това не ви успокои, се замислете какво е казал народа: "От пръдня боя не става".

Ето ти линк към наличните версии на биоса за дъното ти

Eто ти един комикс с функциите в биоса ти: 1. Отиваш на Advanced->CPU Configuration и ще попаднеш в следното меню: 2. От CPU Frequency променяш референтния такт 3. От PCIе Frequency фиксирваш PCIe-шината (на 100 MhZ) 4. На всички видове Spread Spectrum, както и на CoolґnґQuiet даваш Desable 5. От Processor Voltage променяш напрежението на процесора. 6. Oт Memory Clock можеш да промениш делителя на рамта. 7. Долните функции са таймингите на рамта 8. После отиваш на Advanced -> Chipset Settings 9. Oт CPU-NB Link променяш HT-мултипликатора (честотата). По Degault е 4 (800 MhZ) при с.754, трябва да го намалиш при референтен такт до 270 на 3 (600 MhZ), от там нагоре на 2 (400 MhZ). 10. От DRAM Voltage променяш напрежението на рамта, прави го само, ако клокваш рамта до ниво, в което вече е нестабилна и го качвай много внимателно, за да не се наложи да си купуваш нова памет. 11. PCI-шината при твоето дъно е фиксирана по Default на 32. Е мисля, че след като разяснихме отделните функции и менюта в биоса ти и си прочел внимателно упътването за клок, трябва вече и сам да се справиш. Успех и да се похвалиш

Прочети упътването за клок от подписа ми. В него е описано всичко, а Lyudmil е дал описание и конкретно за Sempron. Няма нужда да пишем всичко още един път!

Както слънцето изгрява първо в Япония, така и първото пряко сравнение между Intel Core 2 Extreme и AMDs 4x4 (2x FX-74, 3,0 GHz) беше проведено там. Според този тест АMD-платформата в редки случаи се доближава или изпреварва тази на Intel. Въпреки 4 x 3,0 GHz двата Athlon FX-74 показват по-слаба производителност спрямо "само" 2,66 GHz-овия Core 2 Extreme QX6700. Предпоставките при теста в двете платформи са почти идентични: при Intel-системата е в употреба на скоро представеният чип nForce 680i; при 4х4 - nForce 680a. При Intel-ската конфигурация са заредени 2 GB рам, докато при AMD са два пъти повече - 4 GB. Tази разлика се дължи на интегрирания контролер за паметта, който не работи с по-малко рам в Dual Chanel. Нека оставим сега числата да говорят: От бенчмарковете се забелязва нагледно превъзходството на Core 2 Extreme QX6700. По същия начин изглежда и сравнението в консумацията на ток, където при натоварване системата на AMD консумира почти два пъти повече енергия. Остава накрая да се хвърли един поглед и на финансовата страна. Моделите на AMD FX-70, FX-72 и FX-74 струват съответно 599, 799 и 999 $. Тук надмощието клони леко към AMD. FX-70 е на цената на двуядрения Core 2 Duo 6700, но е значително по-производителен от него. Как ще се окаже обаче общата практика, не може да се каже все още. Чак след излизането на допълнителни тестове ще може да се извади крайно заключение!

Преди време имах същия проблем с моя Lexmark X5250. Въпреки, че е в гаранция, не ми се занимаваше да ходя да го връщам. Отворих го и му изчистих гумените валове, които придърпват хартията. Изкарах невероятно количество прахоляк, събрал се само за няколко месеца. От тогава проблем няма. Та, отовори го внимателно, виж какъв е механизмът, придърпващ хартията, почисти го хубаво с влажна кърпа и би трябвало да се оправи. Отварянето, както и затварянето са елементарни, но все пак изискват елементарна техническа мисъл.

Coolermaster е известна марка сред процесорните охладители предимно с функционални и до някъде старомодни продукти. От време на врема на бял свят се появяват обаче и красиви екземпляри, които ни карат да си зададем въпроса - тази форма единствено маркетингов трик ли е, целящ набиране на нови клиенти, или е вложена и практическа мисъл, носеща някакви предимства. В тази статия са сравнени два актуални модела на Coolermaster, които едва ли могат да бъдат по-различни. "Мars" e екстравагантният дизайнерски модел, със сложна конструкция, страхотна визия и завешена цена, докато „Hyper TX” е повече консервативен и залагащ на добре изпитаното. Coolermaster Mars - Хибридно охлаждане с алуминиево тяло и медна плочка за прелепване с процесора - 3 медни Heatpipes - Размер: (Д) 133 x (Ш) 120 x (В) 105 мм. - Тегло 675 гр. - Осветление чрез два сини диода - Вътрешен безрамков 92 мм. вентилатор 3 режима на работа, регулируеми чрез джъмпер - „Power” / „Silent” / PWM Скорост - 3000 Оборота/Мин / 1800 Оборота/Мин / 900 ~ 2500 Оборота/Мин Капацитет - 94 mі/h 4 пинов захранващ кабел с PWM - Монтаж чрез болтове за платформи: AMD: Sockel 754, 939, 940, AM2 Intel: Sockel 775 - Цена - 40 € Coolermaster Mars определено е един от най-екстравагантните модели в историята на процесорното охлаждане. Особеност са тънката прилепваща плочка и елипсовидно оформените алуминиеви ребра. В областта на "полюса" е разположен алуминиев блок, в който се събират ребрата, а 3-те 6-милиметрови Heatpipes, изработени от мед, завършват творението. Мars се охлажда от централно разположен, 92-милимитров вентилатор, закрепен успоредно на дънната платка с метални щипки. За разлика от планетата Марс, охладителят е осветен в синьо от 2 диода. Скоростта на вентилатора може да се регулира чрез джъмпер в три режима - постоянен със заглушаващите 3000 оборота/мин, малко по-тихите 1800 оборота/мин или динамичен от 900 до 2600 оборота/мин. Монтажът се извършва чрез болтове и е достатъчно елементарен, за да се извърши и от любител без технически познания, а в пакета е добавено всичко необходимо. Coolermaster Hyper TX - Хибридно охлаждане в 92-милиметров дизайн - 3 медни U-образни Heatpipes - 41 алуминиеви ребра - Размер - (Д) 44 x (Ш) 90 x (В) 136,5 мм. - Тегло - 485 гр. - 92 мм. вентилатор Скорост - 650 до 1800 оборота/мин. Капацитет - 72 mі/h 4 пинов захранващ кабел с PWM - Съвместим с: AMD: Sockel 754, 939, 940, AM2 Intel: Sockel 775 - Цена - 25 € Hyper TX принадлежи с въздържания си дизайн към консервативните охладители, затова се предлага и на сравнително скромна цена. Това се отразява и в съдържанието на пакета - освен самият охладител, който се избира според нуждите за Intel или AMD, няма никакви допълнителни екстри. Тялото му е изградено от алуминиеви ребра с леко вълнообразна форма, 4 U-образни Heatpipes и медна прилепваща плочка. Обвит е от пластмасови стени, подпомагащи закрепването и насочващи въздушния поток към периферията. Охлажда се от 92 милиметров вентилатор, който чрез формата и тънките си стени може спокойно да бъде смятан за 100 милиметров. Скоростта му е между 650 и 1800 оборота/мин, което го прави доста тих. Разполага с 4-пинов захранващ кабел, с което скоростта му може да се регулира през дънната платка. От към качество Hyper TX прави добро впечатление, въпреки че при тази цена не може да се очакват висококачествен материал и перфектна изработка. Монтажът е елементарен и може да се извърши и от любител. Системата при теста е изградена от: Intel Pentium XE 840 с TDP от 135 вата Intel D955XBK Mainboard 2x 512 MB Corsair CM2X512A-5400UL CL3 MSI Radeon X850 XT Western Digital WD1200 Silverstone Strider ST06F 600 вата стайна температура 22°C Тестът се състои от 2-часов "подгряващ" стадии с 3DMark05-Loop, в последствие се добавят 4 Tweakers4u-тостера. Ето и резултатите От теста се вижда, че разликата между двата охладителя е еднаква - както при цената и дизайна, така и при резултата, но обратно пропорционално. Hyper TX изненадващо показва доста добър резултат при уникално нисък шум, докато Mars се оказва тотално разочарование. Производителността му е по-лоша от тази на най-евтините конкуренти, докато цената му заема горните позиции в ценовия списък. Тестът показва за пореден път, че при покупка не бива да оставаме с грешното впечатление, че високата цена задължително означава и високо качество. Маrs e eкстравагантен и невероятно красив охладител, но за съжаление без подобаващата му производителност. Hyper TX е евтин и консервативен охладител, но доказващ се в основното си предназначение - да охлажда. Нека видим и вашето мнение по въпроса. Бихте ли пренебрегнали разликата в производителността за сметка на красивия дизайн или по-скоро бихте избрали доказалата се технология?

Инсталирал ли си си VGA-драйвъра на дъното? Ако не си, инсталирай първо него и тогава драйвъра на графичната карта.

Батерията ти е паднала вероятно, а тя е отговорна за запазването на настройките.

Няма друг начин, нагласи си я на ръка, ако не знаеш от къде точно се прави това, кажи и ще помогнем с подробна информация

Кажи какво ти е дъното за да ти кажем от къде да си настроиш часа и се смени батерията, както ти е казал Dimitar Tabakoff

Aко компютърът не е в гаранция, отвори кутията и погледни на лепенката на захранването какво пише. Ако е марково, 350 вата би трябвало да стигнат. Ако е описаното по-горе от Lyudmil, работата се изяснява. Напреженията могат да се видят при повечето захранвания с Everest в менюто Computer/Senzor. Aко се виждат, дай един скрийншот да им се порадваме и ние.

Най-лесно можеш да видиш дали рамта работи в двуканален режим с Everest. Давам и снимка, за да видиш къде се намира информацията. След като температурите не са при натоварване, са малко високи. Процесорът е добре, но хард дискът и графичната карта са топли. Не е критична температурата, но не е желателна.Хубаво е да сложиш два допълнителни вентилатора, за да охладиш кутията - един отпред да вкарва и един отзад да изкарва. При това положение е силно вероятно захранването да ти прави тези неща. Погледни каква марка е и колко е мощно.

Погледни в Catalyst Control Center на менюто Monitor Properties/Attributes дали: 1. има човка на Use Extendet Display Identification Data......и я махни 2. каква е максимално допустимата от драйвъра честота и я увеличи на колкото желаеш

Наблюдавайки температурите, изхождам от там, че са при натоварване. Ако е така, са нормални и проблемът не е в тях. Според мен може да се дължи на няколко неща: 1. Таймингите на рамта са прекалено ниски. Трябва да влезете в биоса и да настроите по-високите, показани от Еверест. Ако са две пръчки с различни тайминги, се взимат тези на по-бавната, тоест по-големите цифри. 2. Захранването може да не е достатъчно мощно или да е смотано. Погледнете дали е марково и колко вата е. В никакъв случай не бих предприел ъпдейт на биоса при нестабилна система. Ако по време на флашването компютърът забие, какво ще правите? Ще се хванете за палците на краката. Ъпдейт на биос се прави само при абсолютно стабилна система!