Spike

Connect Using: GPRS Data Account, not WAP Protocol: POP3 Incoming Server: pop.gmail.com Incoming Port: 995 Encryption --> Incoming Server: TLS/SSL Encryption --> Outgoing Server: TLS/SSL Mailbox: [email protected] Password: your password Outgoing Server: smtp.gmail.com Outgoing Port: 465 Email Address: [email protected] Download: Whatever your preference is From Name: Whatever you want Signature: Your signature Copy Outgoing: off Check Interval: Whatever your preference

Не видях да е поствано, така че... -------------------- За тези който искат GMail POP3 достъп до пощата си: 1. Изтеглете този файл и го разархивирайте. 2. Пратете всички файлове с разширение *.cer към телефона чрез IR или BT. 3. Инсталирайте сертификатите - натискате Continue / Yes и т.н. 3. Настройте си акаунта като ползвате Help-а на GMail. При мен работи. Успех! Ползвам GPRS на Globul.

Моят адрес е 127.0.0.1 - хаквайте на воля

blablabla, Уважавам в случая това което каза и искам да направя коментар на следното: 1. Да, има потребител идиот. И да - той ще си плаща ако не може да се оправи. 2. Microsoft прилагат стратегия "вие сте идиоти". Microsoft създават продукти които пазят компютъра/софтуера от потребителя, а не от "външни въздействия". Microsoft успяват на пазара, което доказва точка 1. 3. Не плюйте Microsoft за патентите. Не знаете колко милиона платиха на външна фирма за патента за emnedded object в web страници, обаче сега гледате Flash-ове във Firefox (те май не платиха нищо, а). Така че сега на мода е да патентоваш всичко, което можеш. Ще ви питам какво щяхте да правите ако British Telecom беше патентовал hyperlink-a. 4. Щом навлизаш в тенически детайли нека и аз да кажа мойте "2 цента". Ето screenshot от моята система: Сега ми обясни редно ли е да се боря няколко дена, за да имам свестен шрифт (Bytecode Interpreter-a e патентован от Apple)? Редно ли е да имам form widgets в Firefox от ерата на Windows 3.11? Трябва ли най-важният компонент от моята система browser-a да се влачи на една модерна система (Firefox/Pango/Ubuntu ans others)? И още много други. Не искам да се сещам... Така че не знам кой е технически по-издържан...

http://support.microsoft.com/?kbid=284456 Може и от Set Program Access and Defaults

В хронологичен ред: - OS2 на IBM е изцяло "избутана" от пазара от една малка фирма наречена Microsoft; - Microsoft Windows, доминиращ на пазара на настолни системи и свободната операционна система Linux, която се опитва да вземе някой процент и въпреки свободата/цената/сигурността и т.н. си не прави почти нищо; - IBM инвестира близо 1 милиард долара в развитието и рекламата на Linux. Забележка - все още едно от най-желаните за портване към Linux приложения е Lotus Notes клиент на IBM, все още чакаме и дано дочакаме във версия 7; - IBM продава бизнеса си на китайската фирма Lenovo (явно заради успеха с Linux - шегичка); - Lenovo стават партньори с Microsoft и предлагат още една опция за плащане на лиценз (пояснение за нашенския потребител - Windows е платена операционна система); - Кака Сийка дето реди пасианаси, но взима 3000 евро заплата (във Франция например) дава 70 евро за Home edition, защото я мързи да ползва кракове, не знае как, а и цената на Windows за нея е нищо; - Ние спорим за глупости. Ето това се случва според мен...

Не искам да споря с теб. От всичките ти постове лъха омраза към тази фирма и поставяш нещата на съвсем лична основа. Това което ще направят Майкрософт е нещо ново в тяхната политика, но според мен е естествено продължение на идеята им да предложат гъвкава схема на ползване/плащане, почната със live.com. Нямам друго сравнение, освен това с НР. Прав си - не е удачно, но е достатъчно, за да се направи паралел с това, че идеята е вече екплоатирана.

Ама вие какво искате - всичко да ви е без пари?! Защо не си купите един HP UNIX superdome за 100 000 евро, където плащате на процесор за час? Тея номера ги правят не само Microsoft. Не мога да разбера как потребителите на Linux (и аз съм такъв включително) все се бутат в теми за Windows и си хвалят операционната система. Искате свобода - имате я. Искате свободна операционна система - имате я. Като не ви се плаща - недейте и точка.

Това беше една добра 1во априлска шега на Google. Трябва ли да се повтаряме?

Защо не попиташ тук...

Archlinux 0.7.1 Noodle Screenshot

Изконна мечта на всеки Linux потребител е да се набута в Windows тема и да каже колко неговата си операционна система е по-добра. Обратното правило обаче не е валидно. Чудно защо?! На машината си имам Windows XP, Windows Vista 5308, Archlinux 0.7.1 (имам screenshot в галерията на linux-bg) и не се бутам да обяснявам колко е добра Vista-та във форума на linux-bg, нали? Място за сравнение според мен между ускорените десктопи на Novell и/или RedHat и Microsoft няма! Можеш ли да си пуснеш нормално филм или игра с този XGL screenshot дето си го постнал?! Останалите са само красиви wallpaper-и и прозрачни панели...

Аз пък не си спомням случай, в който ext2 на Linux да не се скапва тотално ако се наложи "груб" рестарт и в това време има някаква файлова операция. Да, има и други файлови системи за Linux, но да не забравяме коя беше по default толкова години...

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=28378