altcrank

Айде и аз да си се похваля, че иначе кой. Знам значи английски и български перфектно (даже английския малко по-добре май :| ) Знаех руски - позабравил съм го (4 години изобщо не съм го ползвал) ама пак става да се разбирам поне, ако ми се наложи. Немски уча и поназнайвам, обаче на излкючително начално ниво. И като за финал преди седмица-две почнах да уча японски и май настигнах по знания немския дето вече 4-та година го уча в училище и все с 6 завършвам. Как учим немски само, а? :| Иначе знам и Pascal, C++, HTML, нооо те са мааалко по друг вид езици. А на NejnoStava ще кажа само, че и аз по принцип по си падам по математика и информатика и даже съм в паралелка с такъв профил. Иии ако искаш можеш да провериш за една такава осреднена наука наречена "математическа лингвистика". Може да ти хареса и ако да - определено ще се запалиш да учиш езици!

Много е хубава тая статия на в-к Капитал. По съгласен няма как да съм! Аз тая година ще ставам студент и изобщо не ми се искаше да е в България, или поне да е в американския в Блг, ама май най-накрая ще трябва да опра до СУ. Всъщност като за в Европа не ни е кой-знае колко лошо висшето образование - само Франция и Англия са по-добре (за Германия който казва че е хубаво - да има да взема), ама ако ще трябва да сравняваме със света - МНОГО сме назад. Пред нас са САЩ, Канада, Русия, Япония, и дори Китай и Мексико. Както разбира се и много други. Сега може да се подобрим малко след идващите реформи, ама ще мине някоя и друга година (поне 5) докато се усети разликата.

Еми за първата задачка: Центърът на описано кълбо се проектира в центровете на описаните окръжности на страните. Т.е. В случая те интересува, че проектира в центъра на описаните описаните около триъгълниците окръжности. Таа намираш си значи тези центрове и си ги свързваш. И по средата на получената отсечка ти е центъра на кълбото. Тая отсечка пък ти е успоредна на околните ръбове и съответно е 4 см. Центровете на описаните около основите окръжноти са на разстояние (корен от 3) от върховете на триъгълниците. И от питагорова Т за триъгълник със върхове - Центъра на кълбото, центъра на описаната около еднта основа окръжност и произволен връх от същата основа - си намираш радиуса на кълбото. После ясно е какво правиш За втората задача не ми е ясно какво имаш предвид под лицето на конуса. Конусите имат повърхнини - околна и пълна. не лица. За третата след малко (може би) Да се намери отношението на конуса между пълната повърхнина на конуса и пълната повърхнина на куба. И това не го разбрах съвсем, но. А1В1С1D1 лежи на повърхнината на конуса и си прекарваш сечението през него. Очевидно диагонала на квадрата и диаметъра на сечението съвпадат и си му даваш стойност 2r примерно. От това намираш страната на квадрата (и на куба) 4е е (корен от 2)*r. Щом ъгъла при основата на конуса е 45 градуса, значи ъгъла при върха е 90. Като знаеш това и диаметъра на сечението намираш, че образуващата на конуса със основа сечението е също както ръба на куба (корен от 2)*r. Височината на това малко конусче пък може да се намери, че е r. После от Талес или от подобни триъгълници (със страни височините на конусите и образувателните им) можеш да намериш дължината на образувателната на оригиналния конус. и оттам можеш да изразиш чрез r и радиуса на основата на оригиналния конус. И като имаш двата радиуса и двете височини би трябвало да можеш да намериш каквото и да е.