Чорни може да съди Дерипаска, постанови Лондонският съд

Чорни може да съди Дерипаска, постанови Лондонският съд

Лондонският апелативен съд постанови вчера, че руският предприемач Майкъл Чорни може да съди руския милиардер Олег Дерипаска във Великобритания за спорен пакет от акции в руската алуминиева компания "Русал" (UC RUSAL), съобщи Ройтерс.

Чорни обвинява бившия си бизнес партньор Дерипаска, че не спазил тяхно споразумение, сключено в Лондон през 2001 г., което му дава право да претендира за 13,2 процента дял от акциите на компанията.

В иска си Чорни, емигрант от бившия Съветски съюз в Израел, твърди, че участвал в създаването на алуминиевия гигант - сега част от индустриалната империя на Дерипаска.

Споразумението било сключено в момента на сливането на компанията "Сибал" с алуминиевите активи на дружеството "Сибнефт", довело до създаването на "Русал".

Договорката подразбирала предаване на пакет акции на стойност 2 млн. паунда (3,4 млн. долара) на доверително упраление на Дерипаска, като сегашният собственик на Русал" трябвало да изплати ценните книжа в течение на 3 до 5 години.

Също така имало уговрка, че споразумението, сключено в лондонски хотел, се регламентира от английското законодателство.

Дерипаска твърди, че никога не е имал делови отношения с Чорни, освен че еднократно му превел 130 млн. паунда (151 млн. евро) като рекет за "защита" и нищо не му дължи, предаде Франс прес.

Миналото лято на Дерипаска бе разрешено да обжалва мястото на процеса и миналата седмица той подаде апелация. Адвокатите на Дерипаска искаха делото да се гледа в Русия, понеже по-голямата част от делото е съставена на руски и събитията, довели до подаване на иска, са станали в Русия, но адвокатите на Чорни твърдяха, че животът и свободата на техиня клиент биха били изложени на риск в Русия и процесът там не би бил честен.

Съдът прецени, че Чорни има право на справедлив процес и да бъдеа бъде защитен от риск от убийство или арестуван по изфабрикувани обвинения. Би било погрешно решението да се тълкува сякаш английски съд твърди, че справедлив процес е невъзможен в Русия във всички класически случаи, обясни председателят на съда лорд Майкъл Уолър, цитиран от Франс прес.

Случаят не е класически и съществуват елементи, доказващи съществен риск от намеса на правителствоо, ако бъде разглеждан от правосъдието в Русия, подчерта той.

Доволен съм, че след като няколко години г-н Дерипаска отказваше да приеме, че Англия е подходящото място за уреждане на нашите разногласия, Апелативният съд потвърди, че Англия наистина е точното място, заяви Чорни в изявление за медиите, цитирано от Ройтерс.

Силно сме разочаровани от решението, заяви говорител на Дерипаска, според когото то създава опасен прецедент, в резултат от който неоснователни искове от цял свят може да залееят британските съдилища.

По думите му, не подобава на английските съдилища да правят пренебрежителни коментари за съдебната система на друга страна. Решението е удар за Дерипаска, чиито компании пострадаха от икономическата криза.

"Русал", най-големият производител на алуминий в света, се оценява на 36 млрд. долара, но има дългове от общо около 17 милиарда, отбелязва Ройтерс.

Теоретично Дерипаска още има шанс да обжалва, ако се обърне към Върховния съд, който е в процес на учредяване в Обединеното кралство. Новият висш съдебен орган трябва да замени в това качество Камарата на лордовете. Въпросът за обжалването не е бил засегнат днес.

news.expert.bg

На мен лично ми е адски интересен спора между тези двамата. И не знам защо си мислят, че английския съд е безпристрастен и не е корумпиран. Тия като държава и институции просто им взимат парите и им позволяват като си плащат, да правят всичко, което е позволено от закона. А всички знаем, че в Англия (и не само) закона е на страната на всички тези не с многото, а с огромните средства.