Наемател на недвижим имот освобожда същия на 29.01.2010 в присъствие на нотариус. Подписва се и заверява приемо-предавателен протокол за състояние на имота и се описват всички щети и липси. На 09.04.2010 ме викат в РУ на МВР като свидетел по образувано дознание за кражба на имущество от имота, подадена от наемателя на 17.12.2009. Възможно ли е след 4 месеца да се извършва оглед на имота от МВР и да се разпитват свидетели. Или жалбата е подадена / след подписване на приемо-предавателния протокол / и заведена със стара дата. Няма да се учудя. Има нещо гнило.

Така работи нашата система - понякога и с 8 и с 10 месеца закъснение. Нормално е да има разлика във времето от подаването на жалбата до образуване на дознанието.

Прави ми впечатление обаче, че те викат като свидетел, а не като човек, срещу който е образувано дознанието?!?!

Също ми прави впечатление факта, че жалбата е заведена на 17.12, а ти си освободил с нотариус имота на 29.01 - защо наемодателя е завел тази жалба докато ти си бил още наемател? И нотариуса ли само е присъствал или и наемодателя? А освен него има ли и други случайни свидетели?

Струва ми се, че нещо премълчаваш, но това си е твоя работа.

Не мисля, че някой ще те прекарва със задната дата, защото малко са сложни процедурите, а и доста хора са навързани по веригата. Не, че е невъзможно да се плесне входящ номер отпреди време, но не мисля, че си струва, освен ако не делите някакви 10-ина милиона евро.

Аз съм Наемодателя. На 29.01.2010 Наемателя освободи имота - пред Нотариус, 1 свидетел, аз и той. Всички направихме оглед на имота и подписахме протокола с описани липси и щети. Сега на 09.04.2010 - ме викат РУ като свидетел и собственик на имота по жалба от Наемателя от 17.12.2009 за кражби от неизвестен извършител. Но на 29.01.2010 при издаването и съставянето на протокола за състояние на имота Наемателя не не ни уведоми, че е имало посегателство върху имота и имама подадена жалба за кражба от негова страна.

Аз съм Наемодателя. На 29.01.2010 Наемателя освободи имота - пред Нотариус, 1 свидетел, аз и той. Всички направихме оглед на имота и подписахме протокола с описани липси и щети. Сега на 09.04.2010 - ме викат РУ като свидетел и собственик на имота по жалба от Наемателя от 17.12.2009 за кражби от неизвестен извършител. Но на 29.01.2010 при издаването и съставянето на протокола за състояние на имота Наемателя не не ни уведоми, че е имало посегателство върху имота и имама подадена жалба за кражба от негова страна.

Едното няма нищо общо с другото. Вие сте съставили приемо-предавателния протокол и сте го подписали. Т.е. и двете страни са съгласни, че по протокола няма спор.

Това, че по времето на ползване на имота от наемателя е имало кражба е съвсем друг въпрос. Нормално е наемателя, в качеството си на ползвател на имота, да извика полиция и да се образува преписка.