Днес бе представена новата интернет базирана рейтингова система на висшите училища в България, която ще бъде напълно достъпна за потребителите от полунощ на rsvu.mon.bg .

Системата съдържа огромна по обем и разнообразие информация за акредитираните висши училища в страната, която ще е публично достъпна. Тя позволява те да бъдат сравнявани по професионални направления според различни, предварително заложени критерии.

„Подобна система, насочена към резултата, ефекта от работата на висшите училища, се въвежда за първи път”, каза министърът на образованието Сергей Игнатов и допълни: ”Тя непрекъснато ще се обновява и ще бъде база за развитието и усъвършенстването на висшето образование в България.”

В България функционират 51 висши училища, които обучават студенти по над 600 специалности, разпределени в 52 професионални направления. Рейтинговата система позволява изработване на практически неограничен брой различни класации, стана ясно при представянето. Тя позволява на всеки отделен потребител да прави и собствени класации, в зависимост от индивидуалните си потребности и интереси.

За изключителното единодушие относно необходимостта от подобна система говори Мира Радева. Тя отбеляза, че за над 2/3 от анкетираните при социологическите проучвания наМБМД в рамките на проекта, съществуващата до момента информация за висшите училища в страната е недостатъчна.

Наред с проведените маркетингови проучвания и събрани статистически данни за дейността на висшите училища в България, ”използваната за създаването на системата методология се основава на задълбочено проучване и анализ на международния опит в разработването на подобни класации”, отбеляза проф. Пепка Бояджиева. „Системата дава възможност за информиран дебат за развитието, възможност за самооценка, за саморегулация и за повишаване на конкурентността на висшите училища”, подчерта тя.

„Системата е създадена по стандартите на най-добрите подобни системи в света”, каза Саша Безуханова, заместник-председател на КРИБ. „Тя е важен инструмент за реформи, който ще ни помогне да бъдем по-конкурентноспособни”, подчерта Безуханова.

Създадената система е база за задълбочени анализи на състоянието и перспективите за развитие на висшето образование, а чрез английската версия на портала българските висши училища подобряват шансовете и присъствието си в европейското и световно образователно пространство, стана ясно при представянето.

„Осигуряването на прозрачност е от ключво значение за развитието на висшето образование у нас”, заяви зам.-министърът на МТСП Красимир Попов. „...няма победители и победени, а само достойни участници в конкуренцията за развитие на висшето образование в България”, заключи Красимир Попов.

„Разработване на рейтингова система за висшите училища в Р България РеСВУ_БГ” е проект изпълняван от дирекция „Висше образование” на Министерството на образованието, младежта и науката, който се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси” , съфинансирана от Европейския социален фонд. Изпълнител на основните дейности по проекта са експерти към МОМН и Консорциум, в който участват Институт „Отворено общество” – София, социологическа агенция МБМД и Сирма Груп.

изт.:МОН

Редактирано 4 ноември 201015 г. от Trichocephalus (преглед на промените)

Това е пълна глупост, защото толкова тъпо са наредени в някой специалности, че няма на къде, в Компютърните науки ТУ-СОФИЯ дори не присъства ... при положение че има дозина специалности в тази насока, но пък за сметка на това УНСС го има (rofl)(rofl) поредния опит да направят нещо ... но за съжаление пак неуспешно !

Поредната недообмислена (хм, дали?) простотия, която се надявам да бъде отменена или поне да бъдат въведени единни правила и критерии за нея. Веднага ми идват наум няколко въпроса: 1. Как ще ги следят тия завършили студенти? Това, че са или не са на борсата, не означава нищо. Една част от тях няма да се регистрират, а други ще работят, въпреки че са регистрирани - на черно у нас или пък в чужбина, където пак не могат да им хванат спатиите. Или пък ще работят не по специалността си. Ако пък това, че една част от тях ще избягат в чужбина да работят (не по специалността си), е реализация на база нуждите на българската икономика и с финансиране от нея... Рискуваме да произвеждаме кадри, за които ще плащаме всички ние, а накрая ще идат да работят в странство, защото 95% от работодателите тук просто не желаят да им плащат нормални заплати. 2. Това, че са се хванали някъде на работа от немай-къде за 250-300, или даже 400 лева заплата, успешна реализация ли е? 3. Пазарът на труда, доколкото у нас изобщо го има, е толкова динамичен, а бюрократите по университетите и "университетите" са толкова мудни, че всяка информация, въведена в системата, ще бъде вече невярна и остаряла, което пък води до това, че реално няма да бъде вярна. 4. Такава система, според мен, ще доведе до това, че за онези специалности, към които няма наплив, няма да има и пари. А те съвсем не са ненужни. Колко хора се натискат, да речем, за социална педагогика или селскостопански специалности? И какво ще бъде обучението в тях без пари? 5. "Рейтинговата система позволява изработване на практически неограничен брой различни класации,..." - според това, на кого как му изнася. Правила за тия класации явно няма, а критериите са произволни. Не виждам и източника, който дава информацията - директно от държавните служби ли ще се дава тя, или ще минава през посредник (висшето учебно заведение)? Ако е вторият вариант, доколко може да й се вярва, тъй като на всички е ясно, че ВУЗ-ът (ВУЗ-чето) ще гледа да даде колкото е възможно по-благоприятна (т.е. доходоносна) за себе си информация и да скрие останалата. 6. Да вземем за пример произволен малък град или село, където работа няма, а на въпросния завършил студент му се налага да се върне и да остане там поради някакви причини, или пък просто не желае да се мести в друг град, поради което може и да е бил най-добрият в специалността си, ама ще си стои без работа, защото такава просто няма, а някой, дето са му виждали очите само по изпити, ще си е намерил (или ще са му намерили) топличко, добре заплатено местенце (нека не се приема буквално, не влагам никаква ирония или лоши чувства). Тук веднага се сещам за мой познат, който завърши физика. Да, ама за него работа тук няма. А е човек начетен, знаещ и можещ. И в момента произвежда ножове... Та... доколко е обективна рейтинговата система? И много би ми се искало да прочета "стандартите на най-добрите подобни системи в света", и в частност българския (или побългарения) стандарт, по който е създадена системата. С едно само съм съгласен - "...за над 2/3 от анкетираните при социологическите проучвания на МБМД в рамките на проекта, съществуващата до момента информация за висшите училища в страната е недостатъчна". EDIT: Все пак е някакво начало. Поне някой се опитва да направи нещо, за разлика от предходни правителства. Интересен ми е резултатът. Дано не е закриване на специалности, от които икономиката има или след 4-5 години ще има нужда. Айде, много се отплеснах...

Редактирано 8 ноември 201015 г. от Wankata (преглед на промените)

браво каза го точно и ясно