Клиентската версия на SEP 12 дори и при мен създава объркване кое е легално-нелегално...И нямам идея това докога ще продължи. Защото не е нормално "отмъкването" на потенциални купувачи на NIS 2012 и Norton 360. Естествено е корпоративната версия да е по-добра, тя е и доста по-скъпа.

Мене лично ме пита дали искам да обядвам в нета даже...

Снимки нямам...Ама в темата май има

И какво е туй grc.com? Пие ли се?

Ти като не разбираш нищо по добре си налягай парцалите!

Може да се настрои да пита - влиза се в менюто за настройки за заплахи от мрежата. Там са настройките на стената. Поставя се отметката да пита преди да разреши трафик на приложенията.За всяко изменило се приложение мен постоянно ме пита.Стената е с добри възможни настройки.Нужно е време за разучаване и пробване.

Покажи точно къде се слага тази отметка? PrSc SysRq

Редактирано 22 юни 201213 г. от Highagain (преглед на промените)

"Нужно е време за разучаване и пробване." Не се занимавам с шотове, снимки и видеоклипове за защитни програми. Пък и Германия - Гърция точно сега са 1:1. Гледам мача.

Човек, който има време да хвали, а няма време да докаже хвалбите не ми го хвали

Доказано качество необходимо ли е все да се предоказва за недоинформирани хора!? Нямам нищо общо с рекламните агенти на Симантек. Мога като пират у дома да им ползвам програмите все безплатно, но това сега въобще не се налага. И точно това ме озадачава.

Зад вещината на мнението стои добрия аргумент, разчитането на уж правдоподобни факти, до които се оставя неопитния потребител ("недоинформирани хора") да достигне сам са леко казано празни приказки. Тук всеки ако има твоето мислене, трябва да се заключат темите и да не се пише за доказани неща и програми както намекна ти... тогава къде отива общуването и дискусията, а аргумента ?

Редактирано 22 юни 201213 г. от hUstle (преглед на промените)

Ти като не разбираш нищо по добре си налягай парцалите!

http://www.kaldata.com/forums/topic/189788-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8-%d1%81%d0%b2%d1%8a%d1%80%d0%b7%d0%b0%d0%bd%d0%b8-%d1%81%d1%8a%d1%81-%d1%81%d0%b8%d0%b3%d1%83%d1%80%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%82%d0%b0/page__st__980#entry2266812

Пак да кажа че мнението ти не струва и имаш 10 акаунта!

Аз лично се уплаших като ми махнахте мнението.

Всеки има право на мнение и аз уважавам мнението на всеки, и винаги се допитвам до по-знаещите и можещите с цел да се науча. Лека вечер.

Всеки има право на мнение и аз уважавам мнението на всеки, и винаги се допитвам до по-знаещите и можещите с цел да се науча. Лека вечер.

Не се дразни. Моята преценка е далече над преценката на начинаещи ползватели. Те трябва да трупат собствени изводи. Нужно е и време...

Само празни приказки бла бла бла, и нито един конкретен отговор   Антивируса не ми требе, само стената, напомня на добрата стара sygate, работи и на 7 перфектно

Редактирано 23 юни 201213 г. от Highagain (преглед на промените)

Антивируса не ми требе, само стената, напомня на добрата стара sygate, работи и на 7 перфектно

Не разбрах Sygate или SEP работи перфектно на Windows 7 ? Ако Sygate Personal Firewall 5.6.2808 бачка под W7 ще е супер.

nikssi пробвай при самата инсталация, още в началото да оставиш само стената. Другите компонети които ти предлага като антивирус и др. ги отказваш. И в крайна сметка си имаш стена която работи на 7 същата като sygate

За сега съм с целия пакет, но скоро ще го унинсталирам и оставям само стената.

nikssi пробвай при самата инсталация, още в началото да оставиш само стената. Другите компонети които ти предлага като антивирус и др. ги отказваш. И в крайна сметка си имаш стена която работи на 7 същата като sygate

За сега съм с целия пакет, но скоро ще го унинсталирам и оставям само стената.

Между впрочем Sygate работи чудесно на XP нищо,че са и спрели поддръжката.

http://majorgeeks.co...Free_d3356.html

пп. Чудесно се сработва с ESET Nod 32 5....

Редактирано 23 юни 201213 г. от nikssi (преглед на промените)

Днес направих още един тест на grc.com след като направих малки промени в настройките и вече минава теста с отличен, много добра стена.

При настройките има режими за маскировка на ползваната ОС, за скрито разглеждане на УЕБ страници, за контрол и защита на браузъра от външни прониквания. Само подсказвам - аз не съм педагог от сектор "Предварителна подготовка". Разучавайте, интересно е.

Ако Sygate Personal Firewall 5.6.2808 бачка под W7 ще е супер.

И за к'во? За къв чеп ти е тая праисторическа, класическа, стена, от времето когато нямаше даже Виста? Чудя се, как от време на време, някой вземе да извади нещо от нафталина и да се тюхка- колко би било добро, ако работело и сега... Че тя вградената стена на Уин 7 ще върши в пъти повече работа. Ами мАхни си плоския телевизор у вас, и си сложи черно-белия "София-22"!

Редактирано 24 юни 201213 г. от Проектанта (преглед на промените)

И за к'во? За къв чеп ти е тая праисторическа, класическа, стена, от времето когато нямаше даже Виста? Чудя се, как от време на време, някой вземе да извади нещо от нафталина и да се тюхка- колко би било добро, ако работело и сега... Че тя вградената стена на Уин 7 ще върши в пъти повече работа. Ами мАхни си плоския телевизор у вас, и си сложи черно-белия "София-22"!

Явно не си ползвал стената за да пишеш тия глупости!

В Нод 32 версия 5 има си хипс който може да се настрои добре и писах:

Между впрочем Sygate работи чудесно на XP нищо,че са и спрели поддръжката

Явно не си ползвал стената за да пишеш тия глупости!

"Когато рокенрола беше още млад...."

"Когато рокенрола беше още млад...."

Ти лично ползвал ли си я? Бас държа,че не си! Стената има доста опции и вземи прочети по-горе мнението ми,че става за ХР,никъде не съм писал че е за Win7. Сложил съм я на доста хора с Нод и ХР , защото на него му трябва чиста стена не такава с Хипс. Той хипс си има и настроен си работи прилично без никакви въпроси!

пп. Да не оспамваме тук темата с обсъждането и,макар,че е доколкото знам я купиха от Симантек .

Редактирано 24 юни 201213 г. от nikssi (преглед на промените)

http://www.kaldata.com/articles.php?action=show&id=17 Това е от 2004-та година.

Деинсталирах DW 2.56 поради съмнения, че създава смущения за работата на сонара. Trojan.LameShield не ме затрудни с нищо, но успя да се промуши при мен, макар и за кратко...

Деинсталирах DW 2.56 поради съмнения, че създава смущения за работата на сонара. Trojan.LameShield не ме затрудни с нищо, но успя да се промуши при мен, макар и за кратко...

Ей голям си спец. С DW 2.56 и SEP 12, и пак успя да се прецакаш. А само какви ми ги говореше когато съветвах ilv323 отново да сложи чиста антивирусна + стената на Windows-a

Nikval, защо така го съветваш?

Нямам и идея как и сам да се прецакам. Ако нещо ми влети - то много скоро вече е жертва... Нещо в случая не ми е ясна критиката. Уважавам всяко обосновано мнение...

Ми слагаш по една кошница със защитни продукти и си мислиш, че щом можеш да ги стартираш, вече разбираш от нещо.

А накрая се оказва че отново си заразен.

Преди време бях пробвал и с три едновременно инсталирани защитни стени

ilv323 карал с Avira и дори не знаел, че има и други стени, и съм сигурен че е издържал по-дълго от теб без зараза.

Досега винаги съм се доверявал на Windows firewall и дори нямах идея , че имало други стени

DW 2.56 може и да си я върна при SEP 12 след някои допълнителни проверки. Понятие "без зараза" няма. Всички сме като под лупа още с влизането в мрежата. Всичко се регистрира и е нужна само причина някой да започне да рови - търсейки нещо си....