Здравейте, пак , едно питане относно конфигурация на сървар с 2 хард диска с операционна система windows 2003: дали е по-добре да се вържът дисковете в raid 1(хардуерен или софтуерен ако изпозвам линукс) или да се инсталира операционната система на единият диск и да се направи клонинг на 2-ият, за мене предимство на 2-ият вариянт е че при разделяне на харда и бекъп на важни данни на при срив в ОС ще имам работеща ОС с разгрнат архив. От друга страна райда не е за подценяване. Интересува ме най-вече, ако главният диск бъде заразен от Вирус, дали сщият ще се пренесе в операционната система на клонинга? Идеята ми е на кантар и все още не мога да се реша.

Здравейте, пак , едно питане относно конфигурация на сървар с 2 хард диска с операционна система windows 2003:

дали е по-добре да се вържът дисковете в raid 1(хардуерен или софтуерен ако изпозвам линукс) или да се инсталира операционната система на единият диск и да се направи клонинг на 2-ият, за мене предимство на 2-ият вариянт е че при разделяне на харда и бекъп на важни данни на при срив в ОС ще имам работеща ОС с разгрнат архив. От друга страна райда не е за подценяване.

Интересува ме най-вече, ако главният диск бъде заразен от Вирус, дали сщият ще се пренесе в операционната система на клонинга?

Идеята ми е на кантар и все още не мога да се реша.

Двете решения са несравними, едното осигурява надеждност, другото е архивиране. Препоръката ми е да се сложат два диска на истински RAID контролер в огледало и офсайт да се пази копие на диска

Редактирано 24 август 201115 г. от capnemo (преглед на промените)

Райд масива е за сигурност , той предпазва от загуба на информация при физическа повреда на диска . Както ти е писал колегата , клонирането е архивиране .Ако постоянно се променя информацията на диска , клонинга е безполезен . Вирусите са съвсем друга тема , няма дуракоустойчив райд масив , това си зависи изцяло от програмното обезпечение , о.с. и нейната поддръжка .