Каква е разликата между динамичните и статичните 3D субтитри? По какво се различават и кое е по-добре от другото и защо?

Динамичните субтитри са с по-добър визуален комфорт и ефект от статичните.

Ам активните или пасивните 3д очила са по-добре? В картината, в ефектите има ли разлика или?

 

 

Пасивни 3D очила:

 

   Предимства - без батерии и електроника - никакви излъчвания, леки, евтини, няма дефекти в изображението, предизвикани от нарушаване на синхрона, няма "мигане" (т.е., освен че са по-комфортни, очите не се уморяват, както става при безумното премигване на течнокристалните дисплеи).

   Недостатъци - понеже общата резолюция се поделя по братски на 2 - по-ниска резолюция на изображението/по-ниско качество на картината (понижена детайлност), освен това поляризираните филтри повлияват стандартното 2D изображение (не казвам, че задължително го влошават - понякога може дори да изглежда по-добре, но е факт, че го променят).

 

 

Активни 3D очила:

   Предимства - пълна резолюция, по-дълбок и детайлен 3D ефект, мониторите и телевизорите, при които се използват активни 3D очила, не влошават 2D изображението (дори го подобряват, защото имат по-висока честота на опресняване).

   Недостатъци - "мигане" на дисплеите, предизвикващо умора на очите, дефекти в изображението, предизвикани от загубата на синхронизация, по-голямо тегло, по-скъпи са

 

Активните 3Д очила вредят ли при продължително гледане на филми?