Премини към съдържанието
milanist22

Помощ за настройка на рутер Linksys

Препоръчан отговор


Здравейте,

Разполагам с 2 рутера - Linksys WRT54GL и TP Link 740N. Искам да изкарам максимума от мрежата, с която разполагам - FiberNet 100mbit.

Нужно ли е и двата да бъдат в действие - един основен, а другия репийтър или само един от двата ще бъде достатъчен.

И двата са с оригнален firmware, като ТП Линка изкарва 45mbit на wifi, а Linksys 30mbit. Мисля, че има какво да се желае...

 

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

преди 6 минути, milanist22 написа:

Здравейте,

Разполагам с 2 рутера - Linksys WRT54GL и TP Link 740N. Искам да изкарам максимума от мрежата, с която разполагам - FiberNet 100mbit.

Нужно ли е и двата да бъдат в действие - един основен, а другия репийтър или само един от двата ще бъде достатъчен.

И двата са с оригнален firmware, като ТП Линка изкарва 45mbit на wifi, а Linksys 30mbit. Мисля, че има какво да се желае...

 

 

Според мен това е максималното, което можете да изкарате от тях.

  • Харесва ми 3

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

От Линксиса не повече от 20-22мбит/с - ползвай го като АП с кабел от основния който да е тплинка !

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 7 часа, milanist22 написа:

Добре, а един 841N би ли стигнал максимума на мрежата?

Ако имате предвид по кабел - да. Ако имате предвид безжично - не


Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Да разбираме, че желанието е тези 100Mbps да се хвърлят безжично? С посочените 2 рутера (както capnemo каза) - не може да се очаква нещо сериозно. Изобщо рутерите в този клас осигуряват свързаност, а не скорост. Допълнителен 841 ще ти донесе само едно нещо - по-голямо "замърсяване" на ефира.

Като цяло е хубаво автора да  изясни какво точно търси - максимална скорост от наличното оборудване или закупуване на такова, което да спомогне прехвърлянето на посочената скорост.

  • Харесва ми 1

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Разбрах, че с наличното оборудване нищо сериозно няма да се получи. Преминаваме на вариант за нов рутер - бюджет 100лв.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

В този бюджет според мен сте за легендата TP-Link TL-WR1043ND.

При румънците мисля е на добра цена сега.

  • Харесва ми 2

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

В този ценови диапазон и изискванията - няма алтернатива относно WR1043ND, но има няколко условия.
За да постигнеш желаните скорости - задължителна смяна на firmware-а и използването на 40MHz широчина на канала. Разбира се, съседите ти няма да останат доволни от факта.... При това положение може и да докараш (процентно) максималната скорост от 300Mbps, която реално ще е около 260-270 Mbps.
Ако останеш с 20MHz широчина на канала и използваш устройства за обща употреба (телефони, телевизори, etc.) - скоростта няма да е над 802.11g стандарта, а при устройствата поддържащи 802.11n - теоретично трябва да е 144 Mbps, реално ще бъде в границите на 108-120Mbps (което съвпада със заданието на автора).

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 54 минути, LinKuei написа:

....а при устройствата поддържащи 802.11n - теоретично трябва да е 144 Mbps, реално ще бъде в границите на 108-120Mbps (което съвпада със заданието на автора).

Но това е скоростта, която се изписва в "Network status" или действителната пропусквателна способност? Има много голям overhead 802.11
А за тез пари ще вземе една кОтия TP-LINK Archer C50 и ще си перка на 5Ghz. Така няма да се сърдят и съседите, а и 5Ghz ефира е по-слабо заселен, което компенсира до някъде факта, че на 5Ghz покритието е по-ниско, заради по-голямото затихване/поглъщане на сигнала
Безперспективно е в момента да се инвестира в чист 2Ghz рутер, освен ако не се търси евтинийка, колкото да има Ви-Фи. Да, няма гигабитов етернет, но за малко пари отгоре ще получи и него.
WRT54G на Линксис е стабилен рутер, може би единственият им хубав, но е стар. Кутийката 740N На TPLink е умряла и посредствена.

Редактирано от simtech (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, simtech написа:

Но това е скоростта, която се изписва в "Network status" или действителната пропусквателна способност? Има много голям overhead 802.11
А за тез пари ще вземе една кОтия TP-LINK Archer C50 и ще си перка на 5Ghz. Така няма да се сърдят и съседите, а и 5Ghz ефира е по-слабо заселен, което компенсира до някъде факта, че на 5Ghz покритието е по-ниско, заради по-голямото затихване/поглъщане на сигнала

Тествал ли си въпросния или просто даваш пример...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, LinKuei написа:

Тествал ли си въпросния или просто даваш пример...

Тествал съм малко по-скъпият Archer. Не може да се очаква, че мога да тествам всички рутери на света. Дадох го за пример. Да се вземе 2.5Ghz кутийка не е разумно. Самият факт, че ефирът е пренаселен, а ти искаш да си заделиш двойна честотна лента води до страшно взаимно замърсяване и скоростта ще е далеч от рекламираната.
А теб ще попитам - като пише 144Mbps да не би да означава, че ще теглиш с толкова? Бял чел навремето документацията на 802.11 на части и overhead-ът си фактор.

Редактирано от simtech (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ако скоростта на WI FI картата на лаптопа е 72 mbps то това си е максимала 45 mbps а по кабел до 90 mbps си ги дига без проблем . При мен е така според мене за да дигнеш повече от 45 на WI FI се иска по добра безжична карта за лаптопа с повече възможности :) 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 46 минути, simtech написа:

Тествал съм малко по-скъпият Archer. Не може да се очаква, че мога да тествам всички рутери на света. Дадох го за пример. Да се вземе 2.5Ghz кутийка не е разумно. Самият факт, че ефирът е пренаселен, а ти искаш да си заделиш двойна честотна лента води до страшно взаимно замърсяване и скоростта ще е далеч от рекламираната.
А теб ще попитам - като пише 144Mbps да не би да означава, че ще теглиш с толкова? Бял чел навремето документацията на 802.11 на части и overhead-ът си фактор.

Във втори коментар се убеждавам, че ме четеш през пръсти в тази тема... Частите "теоретично" и процентно (отношение - бел.ред.) видя ли ги или просто реши да се захапеш с въпросното число 144 Mbps?
Самият факт, че автора иска да прехвърля стъкло към безжична мрежа със същите скорости е просто нелеп, при наличието на такава техника, а закупуването на нова е ограничена в бюджет 100 лв. Но пък и знанието не идва с парите, а обратно...

 

П.П. Цитираните от мен скорости са тествани и обявени на база опит, а не на база ревю и сметки. Затова питах тествал ли си го...

Редактирано от LinKuei (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
преди 2 минути, LinKuei написа:

Самият факт, че автора иска да прехвърля стъкло към безжична мрежа със същите скорости е просто нелеп, при наличието на такава техника, а закупуването на нова е ограничена в бюджет 100 лв. Но пък и знанието не идва с парите, а обратно...

Прав си на 100% +1 За големи скорости трябва хубаво оборудване. Както мрежови карти, така и точки за достъп.
И чист ефир. Много са условни нещата с WI-FI.

Редактирано от simtech (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

Трябва да имате регистрация за да може да коментирате това

Регистрирайте се

Създайте нова регистрация в нашия форум. Лесно е!

Нова регистрация

Вход

Имате регистрация? Влезте от тук.

Вход


  • Горещи теми в момента

  • Подобни теми

    • от iconi95
      Здравейте!
      До този момент ползвам услугите на варненският интернет доставчик TCV, ако това има значение, но напоследък имам едни spike-ове, които не се забелязват по време на браузинг, а по-скоро по време на геймнинга. Тези падения се оправят временно при рестарт на рутера, а от скоро вече и от това не се оправя. Направих и ъпдейт на фърмуера на рутера, белким нещо се промени - нищо. Хммм.., а защо не свържа направо ЛАН кабела към компютъра, лишавайки се от функциите на рутера? Устройва ме, така и направих. Свързах кабела,  (забравих да вметна, че до сега съм използвал интернетът безжично) влязох в IPv4 настройките, за да въведа предоставените ми от доставчика данни, а именно IP адрес, net mask, gateway и DNS и .. нищо - изписва ми неидентифицирана мрежа. Моля, помагайте!
    • от totkov
      Здравейте, отдавна не бях писал тук, но днес се сблъсках с един проблем за който бих се радвал да чуя мнението и съветите ви.
      Ползвам оптичен интернет и телевизия от Vivacom, до днес ползвах само интернета, но реших че е време да почна да ползвам и IP телевизията. Те препоръчват да се ползва техният рутер, но тъй като е ограничен до 40Mbps реших да си ползвам моя TP-LINK WR740N v7. Проблема е че рутера ми няма опции за настройка на IPTV в менюто.
      Бихте ли ми препоръчали подходящ firmware за моя рутер, който да поддържа настройки за IPTV.
      Благодаря предварително!
      Поздрави, Никола!
    • от eysan
      Добър вечер.
      Мога ли да помоля за съвет относно нов рутер?
      Старият ми 1043N вече не може да поема трафика и често се налага рестартиране, пък и доста от устройствата у дома са с 5 ghz-ва свързаност, така че реших да се възползвам от новите технологии.
      Нужно ми е нещо стабилно до 200 лева.
      - AC свързаност.
      - Гигабитови портове.
      - Да покрива поне 150 кв.м. апартамент (сегашният ми ТП-Линк се справя добре поне с покритието).
      - ЮСБ, колкото повече, толкова повече.
      - Да поема спокойно трафика на поне 20 устройства (Десктопи свързани по лан, принтер, лаптопи, телефони, ТВ-та, ТВ боксове, екстендери, конзоли), като поне три от тях се използват за онлайн филми (естествено рядко всички са он-лайн по едно и също време).
      Въобще има ли  такъв чуден хардуер за тези пари, или трябва да се бръкна по-дълбоко?
      Благодаря предварително за всички препоръки.
      Приятна вечер.
    • от terrawar
      Здравейте,  рутерът ми се брикна наскоро, моделът е TP-Link Archer C7 v2, една сутрин просто се изключи и започна да се ресетва сам постоянно.
      Пробвах да го дебрикна с TFTP сървър - не става, пробвах и със serial връзка - успях да го флашна с DD-WRT, но ресетването не спира.
       
      Да знаете случайно кой разбира от тези настройки/ремонти за София?
    • от Ангел Богатинов
      Здравейте,
      От известно време имах проблем със стария рутер - губеше се мрежата или при стартиране на копа, след като не е бил ползван няколко дни, трябваше да се чака по 10-20 мин. за връзка.
      Смених рутера, защото мислих, че проблема е в него. Сега съм с TP-LINK TL-WR841N(EU). В началото всичко беше на ред, но няма и два месеца започна да се губи безжичната връзка. Реших, че локалния комп. може да създава проблем, за това го вкл. в допълнителния порт на медията. И отново се повтори същия проблем - ако локалния комп. не работи след няколко часа прекъсва връзката към рутера.
      Днес се оказа, че рутера не отчита връзка с интернет, а компа да. Проверих WAN порта на рутера - работи и не изгорял. Рестартирах до фабрични - нищо. Ъпдейтнах фърмуера до последна версия - отново нищо.
      Някакви идеи къде може да е проблема?
      П.П. Тествах кабелите първо на компа после и на рутера. Свързах и лаптопа към медията - след няколко минути го разпозна и свърза, т.е. имаше връзка към мрежата. Рутера е с клониран мак от настолния комп.
  • Разглеждащи в момента   0 потребители

    Няма регистрирани потребители разглеждащи тази страница.

  • Дарение

×

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите условия за ползване.