Здравейте.По препоръка на приятел пускам тема тук по моя проблем, тъй като в интернет и международни форуми не открих решение.

Компютър (възрастен) : MB: Asus P5G41T-LX3,  CPU : Quad Core Q9505 2.83Ghz ,  6GB DDR3 1333Mhz Corsair XMS3 ,Video : Nvidia GTX560 Gigabyte. Захранване : 500W Cooler Master.

Проблема е следния.

След като вдигна процесора над 3Ghz , компютъра не иска да зареди Windows.В BIOS все още показва SSD диска и HDD диска.Ако го вдигна над 3.1Ghz направо спира да намира SSD-то и като цяло SATA устройствата.

Стандартно процесора е 2.83Ghz , до 2.97Ghz всичко си работи нормално. Като мина границата от 3Ghz и спира да boot-ва windows или изобщо  не детектва SSD-то.

Някой сблъсквал ли се е с този проблем и имали решение на него ?

 

П.П.Преди да сложа Q9505 дъното беше с C2D E8400, който съм го вдигал и до 4Ghz и всичко си работеше.

 

Потърси опция в биос-а за честотата на pci-e шината. Най-вероятно е на auto. Задай я на 100мхц. Точно заради нея се губят sata контролери.

Имам я опцията, ще пробвам като се прибера. Благодаря.

Тествах и положението е по-зле. Когато сложа на PCi-E нещо различно от Auto , компа не изгрява изобщо. Пробвах на 100 , на 95 и дори на 90, не изгрява изобщо компютъра.

Някакви други предложения или аз не правя нещо както трябва ?

Дори при всичко друго на default? Пробвай да заредиш всичко на default и да промениш само PCI-Е от Auto на 100. Пак ли забива?

Съотношението  бъс спиид на процесора  към пи си ай експрес шина трябва да е  3  към  1 !

Пример 360 бъс спиид    към    120 пи си ай експрес шина !

 

Ръчно задайте стойностите !

 

Има ли резултат !

Уикенда не можах да го тествам, днес следобяд след работа ще тествам и ще кажа резултата. Ще пробвам и точно примера от колегата горе  360 / 120. Преди това ще ресетна биос-а и ще опитам да го запаля само със стойност на PCi-E.

След тест преди малко.

Default Reset BIOS-а и сложих само PCi-E шината на 100 - запали си компа.

След това направих и bus speed на 360 , PCi-e на 120 и отново не запали компа.Явно не мога да уцеля точното съотношение.

Дайте някакъв пример, с който да пробвам.

Default стойноститие на cpu-то са 333mhz bus speed x 8.5 множител = 2,83.

Гоня резултат от 377 или 366mhz.

 

Проблемът ви не е от съотношението !

Вероятно трябва да пипнете и волтажа  на процесора !

Внимавайте !

Увеличавайте с малки стойности !

Проверете и колко е разрешения максимален волтаж !

VID Voltage Range 0.8500V-1.3625V

https://ark.intel.com/products/42920/Intel-Core2-Quad-Processor-Q9505-6M-Cache-2_83-GHz-1333-MHz-FSB

Овърклок на процесора не дава никаква полза !

Аз дори намалих  множителя на процесора !

Повечето нови приложения  се възползват от мощните видеокарти !

Ще дам пример със една игра !

Изключвайки вертикалната синхронизация увеличих фреймовете в секунда няколкратно !

Ползата не е само при игрите !

Вие си знаете !

преди 29 минути, Мирослав Методиев написа:

След тест преди малко.

Default Reset BIOS-а и сложих само PCi-E шината на 100 - запали си компа.

След това направих и bus speed на 360 , PCi-e на 120 и отново не запали компа.Явно не мога да уцеля точното съотношение.

Дайте някакъв пример, с който да пробвам.

Default стойноститие на cpu-то са 333mhz bus speed x 8.5 множител = 2,83.

Гоня резултат от 377 или 366mhz.

 

Има ли резултат !

https://www.scan.co.uk/images/shops/intel/Intel_Q9550_Core_2_Quad_basic_overclocking_guide.pdf

Не забравяйте съотношението  бъс спиид на процесора към ФСБ шината 1 към 4

Пример процесор бъс спиид 377   ФСБ шина  1508

Има ли резултат !

Пробвах с вдигане на волтажа с +0.050V , не тръгна пак и не посмях да го вдигна още, тъй като бях сложиш шината на 366 бъз и 100pci-e.

Вече почвам да си мисля, че проблема идва от самото дъно.Реално то не може да държи компонентите, тъй като  всичко работи на горните граници на дъното.РАМ паметта е 1333mhz , повече от това не може дъното и като я вдигна над 1420 и умира.При CPU-то нещата са сходни и мисля да спра с опитите, тъй като най-вероятно ще завършат фатално за компютъра.

Ще го ползвам на 2.98GHz и 1420mhz на РАМ. Само да спомена, че лично аз разлика намирам.Играя само една игра и в нея разликата е доста голяма спрямо фабричните стойности.

преди 4 часа, Мирослав Методиев написа:

Пробвах с вдигане на волтажа с +0.050V , не тръгна пак и не посмях да го вдигна още, тъй като бях сложиш шината на 366 бъз и 100pci-e.

Вече почвам да си мисля, че проблема идва от самото дъно.Реално то не може да държи компонентите, тъй като  всичко работи на горните граници на дъното.РАМ паметта е 1333mhz , повече от това не може дъното и като я вдигна над 1420 и умира.При CPU-то нещата са сходни и мисля да спра с опитите, тъй като най-вероятно ще завършат фатално за компютъра.

Ще го ползвам на 2.98GHz и 1420mhz на РАМ. Само да спомена, че лично аз разлика намирам.Играя само една игра и в нея разликата е доста голяма спрямо фабричните стойности.

Не забравяйте съотношението  бъс спиид на процесора към ФСБ шината 1 към 4

Пример процесор бъс спиид 377   ФСБ шина  1508

Има ли резултат !

Ако става дума за игри и повече кадъра в секунда изключете вертикалната синхронизация !

Разбира се има и други трикове !

От мен толкова !

Играта е CS:GO , която е по процесорно ориентирана и повече залага на cpu производителността.Да трябва й видео , направил съм и оптимални настройки като цяло на графиката.

Тествам с cpu на 2.83гхз и след това на 2.98гхз и с 2-те работи с около 120 кадъра , но при 2.98 някак си е по-плавно.

Оставям го така, благодаря все пак за съветите.

60 кадъра в секунда е повече от достатъчно при шутърите !

Над 60 кадъра  си е прахосване на ресурси !

Мониторът е 120 херцов  ето защо ви изглежда плавно !

Получава се вертикална синхронизация !

Много ясно, че като изключиш вертикалната синхронизация ще ти се увеличат кадрите, особено на 60 херцов монитор. А това CS-go или каквото е там, дето и на вградена карта се играе, с някоя по-мощна карта сигурно изкарва и 300 кадъра. Нормално е с увеличаване на честотата на процесора да се вдигат и кадрите, особено ако е някоя видеокарта, която процесора не смогва да я захрани, като му вдигнеш честотата му увеличаваш производителността и от там прави повече изчисления за същото време и успява да изкара и повече кадри. Ако ще и 200 херцов да е монитора, като му подадеш 20 кадъра няма как да стане плавна картината -  колкото повече кадри, съобразени с максималната честота, толкова по-плавна ще е картината.

@Gregory House прочети малко за какво се използва VSync и подобните функции.

Редактирано 19 януари 20188 г. от Радослав Матев (преглед на промените)

Айде сега, хем не иска да научи нещо ново, хем се сърди??? Поне да не дава грешна информация, като не разбира.

@ Gregory House маймуни ще викаш на роднините си!!!

Редактирано 21 януари 20188 г. от Радослав Матев (преглед на промените)