1 чуждото нещастие пътя към личното щастие и как света работи на основата на кражба  една материя отива от едно място на друго ( ако дърветата можеха да се движат и си правеха къщи от хора като  ги разчленяваха и им забиваха крайниците с пирони    за да си направят конструкцията  и тнт )

2 микро света и макро света са различни ( В микро света няма чувства и мисли  животът се живее без да се задават въпроси защо и всичко се  уеднаквява а в макро света  властват размерите  пропорциите въпросите кога ,как ,защо, кой

И на теб ли ти трябва за училище по философия като на другите пускащи подобни теми?

В миналото има много сведения за използвани човешки кости като оръжия. Крум е пил от черепа на Никифор, така че....

 

преди 4 часа, Yvan Sergeеv написа:

в макро света  властват размерите  пропорциите въпросите кога ,как ,защо, кой...

къде, колко

Редактирано 16 май 20197 г. от DarkEdge (преглед на промените)

 от което ми излиза въпроса

при бактериите има ли недоносени бактерии

да се родят по рано

 както при хората 

преди 20 минути, Yvan Sergeеv написа:

 от което ми излиза въпроса

при бактериите има ли недоносени бактерии

да се родят по рано

 както при хората 

Сигурно има някакъв вид отклонения от нормалното. Но навсякъде законът е да оцеляват приспособените за това видове. При по-висшите животни разбира се родителите полагат грижи за новороденото до определен момент. Тук темата е дълга и не е много свързана с философията, а с други науки - естествени и социални.

другите науки също се ръководят от философия 

преди 5 часа, Yvan Sergeеv написа:

1 чуждото нещастие пътя към личното щастие и как света работи на основата на кражба  една материя отива от едно място на друго ( ако дърветата можеха да се движат и си правеха къщи от хора като  ги разчленяваха и им забиваха крайниците с пирони    за да си направят конструкцията  и тнт )

Дърветата разбира се си имат свои приоритети, както и животните. Те не е задължително да споделят желанията и възгледите на хората. Всеки вид се стреми доколкото и както може да 1) запази себе си, 2) да достигне до някакво задоволяване. За едно животно да си направи къща от дърво е много далечна идея. За него идеята, че може да си направи гнездо или дупка е напълно достатъчна и в кръга на възможностите му. Защо е необходимо дърветата да могат да ходят, след това не кореспондира с възможностите на съзнанието им. Има животни които ходят. Но те пък трудно ще успеят да си направят дъски от едно дърво, защото това е извън възможностите на съзнанието им да осъзнае. Отделно, при животните няма общества, в които опитът да се предава между членовете им и така да се произведат инструменти, пирончета и други неща.

Животните разбира се вредят на други животни без да го осъзнават. Повечето хора също рядко поглеждат на ситуацията от гледна точка на засегнатия човек. А ако пък това не е човак, а жертвата е животно - още повече. Дали това ще се промени с нарастване на осъзнатостта при хората - ще оставя всеки сам да отговори. Човечеството е надрастнало с много животинското царство, но в същото време не се е отделило напълно от животинското си състояние и навици. И това отделяне няма как да стане бързо.

Въпросът е до осъзнаване. Животните осъзнават повече от дърветата, ние от животните. Ние имаме възможност да осъзнаем чуждото нещастие и да се опитаме да го предотвратим. Дърветата нямат никакъв шанс. Ако можеха да се движат, за тях щеше да е все едно дали по пътя си ще сгазят някой човек или не. Както и за един лъв е все едно дали жертвата страда, дали тя е овца или човек.