С "умиление" си спомням, когато бях млад и зелен кандидат-студент в КСК 2007 и в СУ ми бяха лепнали 4-ка на теста по английски, при условие, че въпросите бяха от доста по-ниско ниво от CAE сертификата, който по това време вече притежавах. Това са стари работи, но възможно ли е там да късат неправомерно за да вкарват техни хора, които са били на уроци при проверяващите? Смешно е, защото изкарах по-добра оценка в УНСС по География, а аз съм добър само по природната география, а изпитът беше повече Икономическа география.

преди 22 часа, tonio23 написа:

С "умиление" си спомням

И аз с "умиление" си спомням студентските години.

Не са ме късали, но са ме връщали, НО бе защото се възгордявах тогава. 

Да уточня: Никога не съм учил за оценки, а да усвоя знания. Те в последствие ми помогнаха. 

Така, че, за да те "късат", то винаги има основание, но не е защото се налага друг да получи по-висока оценка. 

Лично аз започнах по английски с оценка 2 с три минуса. НО, благодарение на въпросния преподавател владея вече на средно ниво въпросния език. Ползвам го предимно да прочета нещо на въпросния език, а говоримо го ползвам когато изляза извън България и съм се разбирал с другите. 

Та, не е важна оценката, а дали преподавателят те е научил на нещо посредством това да те "скъса".

Аз казах!!! 

По-скоро са ме пускали неправомерно. 

на 28.12.2021 г. в 23:04, ostavime написа:

По-скоро са ме пускали неправомерно. 

Ти толкова и си можеш!

Ти толкова и си можеш!

Факт

Sent from my SM-G935F using Tapatalk