Здравейте, колебая се дали да си взема Xiaomi 13Т с веган кожата в синьо или да изчакам още няколко месеца докато почнат да продават Xiaomi 14. Все още не е ясна каква ще му е цената в България. Като цяло 13Т ми харесва, но не знам тази уж издръжлива кожа колко време ще издържи? 

Xiaomi 14 ще бъде с XyperOS базирана на Android 14  разработена от Xiaomi, предполагам че скоро ще го видим на нашия пазар.

преди 14 минути, AAUUXX написа:

Xiaomi 14 ще бъде с XyperOS базирана на Android 14  разработена от Xiaomi, предполагам че скоро ще го видим на нашия пазар.

Да в Китай вече е в продажба, някъде бях чел, че при нас се очаква в началото на другата година някъде. Иначе доста ми хареса 13ка та особено тази с веган кожата, но не знам дали след време няма да има петна или да се напука. В официалният им сайт пише, че е издръжлив на петна и студ и прочие, но доколко не се знае. 

преди 13 часа, Bucc написа:

Здравейте, колебая се дали да си взема Xiaomi 13Т с веган кожата в синьо или да изчакам още няколко месеца докато почнат да продават Xiaomi 14. Все още не е ясна каква ще му е цената в България. Като цяло 13Т ми харесва, но не знам тази уж издръжлива кожа колко време ще издържи? 

Не се притеснявайте за кожата ,важното е Xiaomi, Xiaomi 13T е оборудван с Corning Gorilla Glass Victus, който е издръжлив на надрасквания и удари.

решението е лесно

 не взимай

щом се колебаеш 

Не си вземай Xiaomi 13T, идва с процесор на MediaTek. Чистата 13-ка и 13 Pro са по-читави, според мен - идват със Snapdragon Gen2.

преди 8 часа, Rammkopf написа:

Не си вземай Xiaomi 13T, идва с процесор на MediaTek. Чистата 13-ка и 13 Pro са по-читави, според мен - идват със Snapdragon Gen2.

Mediatek Dimensity 9200+ не е ли по-добре от Snapdragon Gen2?

преди 10 часа, Gaming_Solutions написа:

Mediatek Dimensity 9200+ не е ли по-добре от Snapdragon Gen2?

В какъв аспект? Според мен е пълно дърво, в дългосрочен план.

преди 10 минути, Rammkopf написа:

В какъв аспект? Според мен е пълно дърво, в дългосрочен план.

Бях остана с впечатление, че е с по-добро GPU, но не се интересувам особено и не следя толкова много новините. Статиите в мрежата са противоречиви.

Редактирано 29 октомври 20232 г. от Gaming_Solutions (преглед на промените)

Сравнение на процесорите Mediatek Dimensity 9200+ и Snapdragon Gen2 е трудно, тъй като те са проектирани за различни устройства и имат различни характеристики.

Според резултатите от тестове и бенчмаркове, Snapdragon Gen2 има по-висока честота на процесора, докато Mediatek Dimensity 9200+ има по-висока честота на графичния процесор.

В AnTuTu 10, Snapdragon Gen2 има по-висок резултат от Mediatek Dimensity 9200+ с около 5% 1. От друга страна, Mediatek Dimensity 9200+ има по-висока честота на графичния процесор от Snapdragon Gen2 с около 25% 1.

В зависимост от нуждите ви, може да изберете единия или другия процесор. Ако търсите по-добра производителност на графичния процесор, може да изберете Mediatek Dimensity 9200+, ако пък търсите по-добра производителност на процесора, може да изберете Snapdragon Gen2

преди 35 минути, Gaming_Solutions написа:

Бях остана с впечатление, че е с по-добро GPU, но не се интересувам особено и не следя толкова много новините. Статиите в мрежата са противоречиви.

Snapdragon е със значително по-разумно клъстериран CPU сегмент, на 4 нива, като видеото му е съобразено с общата производителност на процесора. А и сегашният модел Adreno поддържа вече хардуерен ray-tracing (коя игра идва с поддръжка на технологията, обаче? ). Т.е., SoC като цяло е по-добре балансиран откъм обща производителност. Наличието на два, изцяло 64-битови клъстера, говори за добра оптимизация при изпълнение на инструкции при по-новите и по-тежки приложения. За "наследството" са оставили клъстер с по-леки ядра, които са способни да декодират и 32-битови инструкции в режим на емулация за стари приложения. Т.е., Qualcomm гледат напред в следващите 4-5 години.

Докато MediaTek са избрали клъстериране на 3 нива и са наблъскали "екстри" в чипа, повече с маркетингова стойност, отколкото практическа. Да, с 11-ядрено видео на висока честота е и поддържа (уж) високи кадрови честоти, но замисли се за какво си използваш телефона ежедневно: ползваш го за "ало", гледаш YouTube, сърфираш в Интернет, правиш клипчета и снимки. За какво ти е да имаш чип, способен на 240Hz в телефон?! Това е полезно, единствено ако си с AMOLED дисплей и най-голямата файда от 240Hz ще е, докато скролваш в списъка с приложенията. Нито игрите ти ще вървят на телефона с 240FPS, нито YouTube предлага повече от 60FPS плейбек.

 

Има една условна граница, която наричам "достатъчна производителност", и ми прави впечатление, че Qualcomm гравитират точно около тази концепция. MediaTek, макар да са имали краткосрочни попадения, като цяло никога не са били топ производител на процесори, просто лицензът им е евтин. Сега са купили лиценз за ARM X3 и са се напънали да минат на модерен производствен процес, набухали са WiFi 7 (който още е на драфт, даже не е официален стандарт) в чипа си и затова получават внимание. След 2 години, ще ти се прииска да изхвърлиш телефона си с MT 9200+.

Всичко това е изцяло мое мнение, базирано на мой си анализ. Не ангажирам никого с него. Но модерен телефон или таблет с MediaTek не бих си купил. Още повече предвид факта, че за разлика от Qualcomm, MediaTek не дават подробна спецификация на продуктите си, а само рекламни материали с някакви спецификации, ей така, отгоре-отгоре.

преди 23 минути, Нушо написа:

Сравнение на процесорите Mediatek Dimensity 9200+ и Snapdragon Gen2 е трудно, тъй като те са проектирани за различни устройства и имат различни характеристики.

Според резултатите от тестове и бенчмаркове, Snapdragon Gen2 има по-висока честота на процесора, докато Mediatek Dimensity 9200+ има по-висока честота на графичния процесор.

В AnTuTu 10, Snapdragon Gen2 има по-висок резултат от Mediatek Dimensity 9200+ с около 5% 1. От друга страна, Mediatek Dimensity 9200+ има по-висока честота на графичния процесор от Snapdragon Gen2 с около 25% 1.

В зависимост от нуждите ви, може да изберете единия или другия процесор. Ако търсите по-добра производителност на графичния процесор, може да изберете Mediatek Dimensity 9200+, ако пък търсите по-добра производителност на процесора, може да изберете Snapdragon Gen2

Стига с тоя ChatGPT.

преди 3 минути, Rammkopf написа:

Стига с тоя ChatGPT.

https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-2-vs-mediatek-dimensity-9200

https://tenzystech.com/soc-compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-2-vs-mediatek-dimensity-9200-plus

https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-mediatek_dimensity_9200_plus-vs-qualcomm_snapdragon_8_gen_2

https://www.xda-developers.com/snapdragon-8-gen-2-vs-mediatek-dimensity-9200/

преди 28 минути, Rammkopf написа:

... ползваш го за "ало", гледаш YouTube, сърфираш в Интернет, правиш клипчета и снимки

...

Има една условна граница, която наричам "достатъчна производителност",...

Именно, на същото мнение съм. Аз дори като си избирам телефон не се задълбочавам толкова много в това с какъв процесор е, все ще работи добре и ще има "достатъчна производителност". До сега не ми се е случвало да си закупя телефон от среден до висок клас и след две години да ми се иска да го изхвърля, заради слаба производителност. На мен ми е важно камерата да е добра и да държи батерията, не обичам всеки ден да си зареждам телефона.

преди 31 минути, Gaming_Solutions написа:

не ми се е случвало да си закупя телефон от среден до висок клас и след две години да ми се иска да го изхвърля, заради слаба производителност. На мен ми е важно камерата да е добра и да държи батерията, не обичам всеки ден да си зареждам телефона.

По тази причина, още съм с OnePlus 6T. Искам да го сменя по една-единствена причина - минавам поетапно на WiFi 6.

преди 1 час, Gaming_Solutions написа:

На мен ми е важно камерата да е добра и да държи батерията, не обичам всеки ден да си зареждам телефона.

И аз съм така преди 2 години бях със самсунг галакси камерата беше слаба .След това се реших да взема Xxaomi Poco X3 камерата е брутална и държи батерията вече съм 2 години с апарата и нямам намерение нов да взимам .